PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 現在不改以後就不會改？

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間9年前 (2017/01/22 11:10), 9年前編輯推噓12(13推 1噓 46→)
留言60則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《inyo (@_@)》之銘言： : 目前的人口結構是老的少年輕的多 : 都已經弄到快要破產了 : 現在推出的改革竟然是緩改 : 擺明了就是要年輕的繼續繳養老的 : 然後每幾年再來檢討下一步 : 有人說現在不支持老的以後被改也沒人幫你說話 : 問題是 : 30年後的人口結構是老的多年輕的少 : 現在支持老的不被改 : 以後年輕人就會支持現在的年輕人？ : 到時現在的老人早就領爽領滿死光了... : 感覺40歲以下的公務員被放棄了... 知道嗎? 政府怎會缺錢?? 李來希講過了,政府手上的非公用資產,應該有幾兆十幾兆吧. 都市重劃一下,你知道可以變出多少錢嗎?? 更不用講,貨幣手段,操作一下,錢就變出來了. 這次年金改革,勞工是晚退一點,但是可以拿更多,一杯五十嵐換更多的退休金 公務員呢? 勞工是加法思維. 公務員是減法思維. 勞工?? 福利法令保障越來越充足,連總統都直接叫你跟老闆談, 因為法令早就立好,武器盾牌都幫你勞工鑄造好,你都不用它,我有什麼辦法? (這就是空心菜那句話的本意) 公務員?? 只有更多的責任負擔,更少的整體待遇,即使法令立好好,照樣不打算兌現. 政府只給你軍人公務員 紙紮的刀子,紙糊的盾牌,來捍衛自己的權利. 另外, 老師我一直 沒打算談,單單 75 vs 85 ,公務員已經默默吞了十年85制, 現在跟著再次陪葬, 下次換軍職要動,是不是也要再拉公務員出來墊背一起砍??? 教師聯盟說老老師帶不動學生,學生家長不想要老老師帶? 靠~~~那你政府去問學生家長啊!!! 問 [你要粉嫩幼齒年輕老師來帶你家小朋友,你就要多繳稅] 啊, 啊謀勒?? 人民付的錢 只吃得起老牛肉,憑啥要吃幼齒??? 好啊,有哪一位老百姓,想要進公家機關辦公時, 全都是一群不會用電腦打字,跟動物方城市那隻樹懶一樣慢的 老頭子老歐巴桑??? 我也想要到公家機關辦公時, 都是帥哥辣妹年輕公務員,還會端茶,幫我抽號碼牌, 然後坐在我旁邊陪我聊天打發等待的時間啊. 多爽啊 那,這樣誰還要花大錢去金錢豹享受??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485054645.A.CD1.html
推
01/22 11:13, , 1F
這個政府要做政績啦 哈哈哈 106一堆本來該做的計畫都被大
01/22 11:13, 1F
→
01/22 11:13, , 2F
砍預算了 就是要拿去做政績 至於軍公教根本就被這個政府
01/22 11:13, 2F
→
01/22 11:13, , 3F
當作敵人 當然是把給軍公教的錢省一省 挪去別地方
01/22 11:13, 3F
→
01/22 11:15, , 4F
打倒貪官污吏，還我台灣糖包
01/22 11:15, 4F
→
01/22 11:15, , 5F
01/22 11:15, 5F
→
01/22 11:15, , 6F
上面新聞中的年輕公務員是誰呢？
01/22 11:15, 6F
→
01/22 11:19, , 7F
18%這種非法定的東西拿來跟退撫這種有法定的混談XDD
01/22 11:19, 7F
→
01/22 11:19, , 8F
行政命令級的本來就應該爽快砍
01/22 11:19, 8F
→
01/22 11:20, , 9F
訂天花板也爽快一點
01/22 11:20, 9F
推
01/22 11:23, , 10F
imuran的意思是行政命令以後請大家都當放屁，沒信賴保護
01/22 11:23, 10F
→
01/22 11:24, , 11F
絕對不要相信政府，由公務員帶頭做起 耶
01/22 11:24, 11F
推
01/22 11:24, , 12F
老農年金一年用560億農委會預算，都不用自提，你看dpp
01/22 11:24, 12F
→
01/22 11:24, , 13F
敢不敢檢討這塊
01/22 11:24, 13F
→
01/22 11:24, , 14F
樓上，我難得同意你的言論，但是這句我同意，可以設個薦9
01/22 11:24, 14F
→
01/22 11:24, , 15F
功當天花板，反正95%的人到不了，扣政務官就更少了
01/22 11:24, 15F
→
01/22 11:26, , 16F
現在的政府把法都當屁了，行政命令難道不是屁？
01/22 11:26, 16F
推
01/22 11:28, , 17F
以後主管應該很難帶人, 第一人員素質猴子化, 第二薪資不高又
01/22 11:28, 17F
→
01/22 11:28, , 18F
少了退休金胡蘿蔔來箝制基層, 不幹的最大, 很難和諧事情
01/22 11:28, 18F
→
01/22 11:31, , 19F
基層公務猿跟鯛民互嗆的場面未來應該會常看到, 讚
01/22 11:31, 19F
→
01/22 11:32, , 20F
現在是擺爛不當主管最大
01/22 11:32, 20F
→
01/22 11:40, , 21F
只能說，就是之前整個世代自肥到過太爽
01/22 11:40, 21F
→
01/22 11:43, , 22F
另外要改健保，70歲以上看病一年內健保給付以6萬元為上限。
01/22 11:43, 22F
→
01/22 11:43, , 23F
其餘要自費。
01/22 11:43, 23F
→
01/22 11:45, , 24F
不爽的，70歲以上可以退保，非強制保險。
01/22 11:45, 24F
→
01/22 11:47, , 25F
要插管、手術換關節、裝支架的請自費。
01/22 11:47, 25F
推
01/22 11:50, , 26F
我是覺得增加小病的自負額
01/22 11:50, 26F
推
01/22 11:51, , 27F
你乾脆把健保廢了..歐巴建保不也要廢了?..
01/22 11:51, 27F
噓
01/22 11:52, , 28F
第一階段是公教 第二階段才是農 軍 魚 勞 現在第一
01/22 11:52, 28F
→
01/22 11:52, , 29F
階段措施都還沒處理就說政府不敢處理農 不要笑死人了
01/22 11:52, 29F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~ 您確定不會 虎頭蛇尾嗎?? 農 軍 魚 勞 ?? 有去滅過火嗎?? 有參與過嗎?? 你有看過滅火先滅小範圍的嗎??? 你知道農軍魚勞的選票加總,可以讓一個總統一個政府 上台,或者是下台嗎? 會不會演變,到時候反而一毛未減,又是 加碼 加碼 再加碼 的戲碼? 不怕農軍魚勞包圍總統府,只丟一句話出來 [我選你出來當總統,不是要你來把問題丟給我,ok ?] 一個陸客觀光業出來抗個議,政府除了撥幾億現金給補助, 還動用 軍公教 36億 , 轉個彎去補助. 看到沒??
→
01/22 11:52, , 30F
重大疾病用政府預算編列就好..健保政府負擔部分拿來用
01/22 11:52, 30F
→
01/22 11:53, , 31F
都不用花那麼多錢,現在醫生都在賺可以細水長流的黑心錢.
01/22 11:53, 31F
※ 編輯: maniaque (180.217.233.97), 01/22/2017 12:01:40
→
01/22 11:54, , 32F
健保再多也不夠他們敲詐.....
01/22 11:54, 32F
→
01/22 11:56, , 33F
醫生應該叫病人多運動..養生控制飲食...或動手術根除病徵
01/22 11:56, 33F
→
01/22 11:56, , 34F
結果醫生都只會餵病人吃藥...台灣醫生看病的方式有問題
01/22 11:56, 34F
推
01/22 12:02, , 35F
勞保政府都承諾每年撥補兩百億了 還改革勒 笑死
01/22 12:02, 35F
→
01/22 12:03, , 36F
勞保也一起破產吧，為何要拿200億軍公教的錢去補？
01/22 12:03, 36F
→
01/22 12:04, , 37F
勞保聽說是最先破產的 怎麼先處理公教呢 呵呵
01/22 12:04, 37F
剛剛某民X新聞有報.. 勞保民國 116年 公務員 120年 所以,勞保 以後 每年先給個兩百億撥補基金 壓壓驚, 再給個 政府負最終支付義務 條文 安安心 公務員?? ※ 編輯: maniaque (180.217.233.97), 01/22/2017 12:07:36
→
01/22 12:06, , 38F
先處理公教就有錢救濟勞保啦
01/22 12:06, 38F
→
01/22 12:07, , 39F
所以說就假改革真鬥爭啊
01/22 12:07, 39F
→
01/22 12:07, , 40F
要看這政府是不是真改革 看他敢不敢動農跟勞這塊就知道
01/22 12:07, 40F
→
01/22 12:10, , 41F
公教政府死都不肯撥補一毛 勞保隨便就200億XDD
01/22 12:10, 41F
推
01/22 12:14, , 42F
而且那200億還是從僱主責任的軍公教這塊挖去的咧～
01/22 12:14, 42F
→
01/22 12:15, , 43F
完全無本生意
01/22 12:15, 43F
推
01/22 12:36, , 44F
而且他還賺幾百萬票
01/22 12:36, 44F
→
01/22 13:02, , 45F
我就不懂為啥沒有高階文官出來抗議，難道高階文官都沒有
01/22 13:02, 45F
→
01/22 13:02, , 46F
一個有風骨的?只要現職幾個局長、署長、分署長出來反對
01/22 13:02, 46F
推
01/22 13:03, , 47F
就變下個李來希阿，李來希本來是處長
01/22 13:03, 47F
→
01/22 13:03, , 48F
帶頭抗議，至少就能讓文官體系有膽子，大不了整個文官體
01/22 13:03, 48F
→
01/22 13:04, , 49F
停擺呀，說到底還是不團結，總是有人要去當狗腿
01/22 13:04, 49F
→
01/22 13:04, , 50F
這也是為何李來希身邊的人為何總是已退休居多的原因吧？
01/22 13:04, 50F
→
01/22 13:07, , 51F
辭職去當勞工比較好
01/22 13:07, 51F
推
01/22 13:30, , 52F
理事長應該跟一般工會一樣要非主管職才能當
01/22 13:30, 52F
→
01/22 13:31, , 53F
看菜敢不敢砍老農津貼啊
01/22 13:31, 53F
推
01/22 13:46, , 54F
現在把勞工擺進來就是要企業進貢的意思吧
01/22 13:46, 54F
→
01/22 13:47, , 55F
蔡英文已經找八大工商團體談過了
01/22 13:47, 55F
→
01/22 13:47, , 56F
費率增加 負擔比還在喬 企業進貢多一點負擔就調降囉
01/22 13:47, 56F
推
01/22 13:54, , 57F
工商團體目前的反應似乎是同意改革、企業負擔要降、未來
01/22 13:54, 57F
→
01/22 13:54, , 58F
勞工薪資可能長期不會漲...............
01/22 13:54, 58F
→
01/22 14:46, , 59F
的確，勞工部分的改革把天花板提高，根本就是利多，但是一
01/22 14:46, 59F
→
01/22 14:47, , 60F
些人聽到要繳的錢變多就以為是吃虧就抗議了
01/22 14:47, 60F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1OX2ArpH (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1OX2ArpH (PublicServan)