Re: [閒聊] 年金改革的影響

看板PublicServan (公職)作者 (ting)時間9年前 (2017/01/22 21:08), 9年前編輯推噓16(301442)
留言86則, 41人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《potabaw (.........)》之銘言: : 說真的這次改的草案 對新進公務員真的看不到未來 : 如果再不開放兼職 : 開放其他等同勞工的權利 : 我想內部的反撲勢力應該很大 : 國旅卡被搞一次了 : 提撥率增高 : 未來退休金問題重重 : 好想事病假連發XDD 跟你想的一樣阿... 整個士氣大受影響 不離不棄,被當北七。 -------- 不過最近publicservan版越來越多黨工入駐了 仔細觀察就可以知道 越來越多從沒出現過的帳號 每天來回在八卦版和本版亂竄 一直針對年金改革文章回文 表達支持 俗話說要辦好事 就要先帶好風向 -- 各位公務員朋友自己多努力捍衛自己的權益阿 年輕軍公教支持改革 這句話是對的 我周遭的公職朋友草案一出 哀鴻一片 幹聲一片 還會接受現在推出的版 要不是假軍公教真黨工 就是奇葩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.174.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485090481.A.8E8.html ※ 編輯: WeiShouBou (1.34.174.212), 01/22/2017 21:10:41

01/22 21:08, , 1F
你說蛤蜊嗎?
01/22 21:08, 1F

01/22 21:16, , 2F
支持=黨工? 你就慢慢安慰自己吧
01/22 21:16, 2F

01/22 21:18, , 3F
魚凱算嗎 @@
01/22 21:18, 3F

01/22 21:21, , 4F
沒錯
01/22 21:21, 4F

01/22 21:24, , 5F
自己想辦法賺退休金啦 早就覺得政府完全不可靠
01/22 21:24, 5F

01/22 21:25, , 6F
進來前就當作沒退休金 當成自己薪水就是領到的那樣
01/22 21:25, 6F

01/22 21:35, , 7F
不離就被當北七
01/22 21:35, 7F

01/22 21:35, , 8F
真的越來越多來洗的
01/22 21:35, 8F

01/22 21:42, , 9F
即便當做沒退休金,但確因為費率提高要繳更多又要付稅
01/22 21:42, 9F

01/22 21:42, , 10F
,這是變相減薪吧。
01/22 21:42, 10F

01/22 21:45, , 11F
推樓上
01/22 21:45, 11F

01/22 21:45, , 12F
當初應該去國營的QQ
01/22 21:45, 12F

01/22 21:46, , 13F
是這樣想沒錯,可是明知道會被強姦,但實際被強姦還是會
01/22 21:46, 13F

01/22 21:46, , 14F
不爽,而且被減薪了。
01/22 21:46, 14F

01/22 21:47, , 15F
提撥已經很多還要再增多是哪招
01/22 21:47, 15F

01/22 21:54, , 16F
這也是考公務員的機會成本,政府沒錢一定從在職開刀。
01/22 21:54, 16F

01/22 21:58, , 17F
就繼續活在同溫層吧
01/22 21:58, 17F

01/22 21:59, , 18F
觀望中.....風向有點亂
01/22 21:59, 18F

01/22 22:03, , 19F
沒錯,之前上課就有講師說他們有接受政黨委託做各網站和
01/22 22:03, 19F

01/22 22:03, , 20F
帶風向大數據分析
01/22 22:03, 20F

01/22 22:14, , 21F
吱黨工真的多到 這議題很多發文加搶文帶風向 沒救了
01/22 22:14, 21F

01/22 22:19, , 22F
我反而覺得沒版主又這麼多來帶風向仍帶不太動, 可見還蠻多年
01/22 22:19, 22F

01/22 22:19, , 23F
輕公職頭腦清楚不易被煽動
01/22 22:19, 23F

01/22 22:23, , 24F
新人會接受?我笑了
01/22 22:23, 24F

01/22 22:28, , 25F
只有一種東西不接受,退休人員一毛都不砍,新進人員
01/22 22:28, 25F

01/22 22:29, , 26F
多繳晚退少領------------這真得很世代剝奪的無恥
01/22 22:29, 26F

01/22 22:31, , 27F
哪些人黨工心知肚明
01/22 22:31, 27F

01/22 22:35, , 28F
這篇不就輕鬆調出一堆 T那個也很常出現八卦版文章阿..
01/22 22:35, 28F

01/22 22:39, , 29F
我要馬上多繳,已退的卻要慢慢少領,不能接受
01/22 22:39, 29F

01/22 22:40, , 30F
倒不如放給它破產歸零,我要新年金
01/22 22:40, 30F

01/22 22:47, , 31F
受雇者被砍還替老闆喊砍太少,真是少見。那就多砍一點吧
01/22 22:47, 31F

01/22 22:54, , 32F
講出你們支持的年金改革事實就說人黨工?可笑
01/22 22:54, 32F

01/22 23:03, , 33F
聽說老人搶年輕人錢 買不起房 生不起孩 年輕才是最大受害
01/22 23:03, 33F

01/22 23:17, , 34F
資進黨上台 施政沒半點 黨工請一堆
01/22 23:17, 34F

01/22 23:20, , 35F
不離不棄 被當北七
01/22 23:20, 35F

01/22 23:32, , 36F
事務官再怎麼慘還有口飯吃 DPP若被趕下台 黨工會餓死
01/22 23:32, 36F

01/22 23:33, , 37F
黨工於公於私都恨公務員 最近才無所不用其極帶風向呀
01/22 23:33, 37F

01/23 00:04, , 38F
01/23 00:04, 38F

01/23 00:18, , 39F
怪了,我聽這一次基礎訓的怎麼全班都在罵?到底是那個年
01/23 00:18, 39F

01/23 00:18, , 40F
輕人支持啊?
01/23 00:18, 40F

01/23 00:18, , 41F
某t去估一下id 就知道發什麼文 不是黨工也是深綠支持者
01/23 00:18, 41F

01/23 00:36, , 42F
好笑,,講出你們的陰謀就冠人帽子,我為了我們20歲剛進公
01/23 00:36, 42F

01/23 00:36, , 43F
務界的人說出退休人士所說的支持改革就是剛進來的多繳晚
01/23 00:36, 43F

01/23 00:36, , 44F
退少領,然後老的一毛都不能刪不是嗎?李萊希的youtube可
01/23 00:36, 44F

01/23 00:36, , 45F
以看看啊,講的超露骨的
01/23 00:36, 45F

01/23 00:44, , 46F
我對年金改革很消極der 倒是某t發文捧資進黨是事實 凡發
01/23 00:44, 46F

01/23 00:44, , 47F
文必留痕跡
01/23 00:44, 47F

01/23 00:47, , 48F
最好笑的是一方面聲稱永續經營,又講說延後到13*年破產,騙
01/23 00:47, 48F

01/23 00:47, , 49F
小孩嗎
01/23 00:47, 49F

01/23 01:03, , 50F
老人一毛都不能砍,新進公務員就要多繳少領晚退?
01/23 01:03, 50F

01/23 01:03, , 51F
這樣還要我們年輕人去幫你們老人抗爭抬轎?我傻了嗎?
01/23 01:03, 51F

01/23 01:04, , 52F
支持改革老人就要被說是黨工?你邏輯在哪?
01/23 01:04, 52F

01/23 01:09, , 53F
樓上 等到你老了 換你被批鬥就知道 此一時彼一時 我不是
01/23 01:09, 53F

01/23 01:09, , 54F
幫老人說話而是政府搞鬥争很難看
01/23 01:09, 54F

01/23 01:40, , 55F
要就通通都別改,現在的老人很噁心只想改年輕人而老人不准動
01/23 01:40, 55F

01/23 01:40, , 56F
他們這種嘴臉要不被年輕人批鬥那才見鬼了!
01/23 01:40, 56F

01/23 01:41, , 57F
我未來絕不會成為這樣不要臉的老人。
01/23 01:41, 57F

01/23 01:43, , 58F
這批老人若是推"政府挹注財源救年金"那還有得支持。問題不是
01/23 01:43, 58F

01/23 01:43, , 59F
!他們要年輕人扛下來,而老人不准動。令我噁心~
01/23 01:43, 59F

01/23 06:53, , 60F
繼續在同溫層取暖吧
01/23 06:53, 60F

01/23 06:56, , 61F
01/23 06:56, 61F

01/23 07:48, , 62F
某樓真傻 一刀砍在自己身上還在喊好
01/23 07:48, 62F

01/23 07:48, , 63F
被當孫子還在拍手
01/23 07:48, 63F

01/23 08:26, , 64F
以為世界繞著自己打轉的噁心老人
01/23 08:26, 64F

01/23 09:04, , 65F
現在根本不是老人的問題,是政府打算從年輕人著手的問題
01/23 09:04, 65F

01/23 09:53, , 66F
意見不同就是黨工?
01/23 09:53, 66F

01/23 11:02, , 67F
你慢慢繼續二分法..
01/23 11:02, 67F

01/23 15:17, , 68F
要改本來就是從新進的改阿,你沒進來之前我開條件
01/23 15:17, 68F

01/23 15:18, , 69F
你還願意進來,表示你我合議在這個條件下提供服務
01/23 15:18, 69F

01/23 15:19, , 70F
哪有講好條件,你履約完成,我再擅自更改條件的?
01/23 15:19, 70F

01/23 15:20, , 71F
連口頭承諾都成立契約了,何況是有行政命令?
01/23 15:20, 71F

01/23 20:46, , 72F
推樓上,跟民間不同只在沒有每個人各自一份契約跟國家簽,就
01/23 20:46, 72F

01/23 20:46, , 73F
得被凹成這樣
01/23 20:46, 73F

01/23 23:39, , 74F
我在公務同事中專門勇敢"放炮",給一幫老公務員聽到不同聲
01/23 23:39, 74F

01/23 23:39, , 75F
音, 以免在辦公室他們太"超過",以為我年輕公務員會白癡去
01/23 23:39, 75F

01/23 23:39, , 76F
幫他們抬轎
01/23 23:39, 76F

01/23 23:44, , 77F
那也是從還沒進場的改吧 而且為啥要新的去扛以前的債?
01/23 23:44, 77F

01/23 23:45, , 78F
Zeroyeu 版友說到重點 政府毀約是一回事 從年輕人開刀是
01/23 23:45, 78F

01/23 23:46, , 79F
另一回事 總不能因為要政府遵守承諾 所以拿年輕祭旗
01/23 23:46, 79F

01/23 23:47, , 80F
然後在職的再去找下一世代的祭旗這樣嗎
01/23 23:47, 80F

01/23 23:59, , 81F
從一開始的高額退休金政策就是一個世代前的錯誤自肥政策,現
01/23 23:59, 81F

01/24 00:00, , 82F
在的政府當然可以改。 改掉過去對新世代不公不義的錯誤政策
01/24 00:00, 82F

01/24 01:35, , 83F
原來一個世代前就知道台灣經濟會爛成這樣 少子化會這麼嚴
01/24 01:35, 83F

01/24 01:35, , 84F
重 呵呵
01/24 01:35, 84F

01/24 12:41, , 85F
錯的契約本來就要改,沒看美國為了雷曼開始QE,量夠大的
01/24 12:41, 85F

01/24 12:41, , 86F
時候,量變本來就會產生質變
01/24 12:41, 86F
文章代碼(AID): #1OXAwnZe (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OXAwnZe (PublicServan)