PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 公保退撫自付金額真的還挺多的

看板PublicServan (公職)作者 (花轟)時間9年前 (2017/01/24 23:31), 9年前編輯推噓26(27推 1噓 51→)
留言79則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不算複利價值計算總繳保費 從30歲做到65歲退休 35年年資 (一)普考 如果是普考進去委三到委五頂 公保自付 382,020 公保補助 709,536 退撫自付1,038,360 退撫補助1,928,508 改革後每月領41,316 領到82歲 IRR=3.11% 採用勞保勞退 勞退自提6% 勞保自付 391,092 勞保雇主負擔1,368,792 勞保政府補助195,540 勞退自提1,252,008 勞退雇主負擔1,252,008 http://www.bli.gov.tw/cal/oldpay.asp 勞保年金每月領24,847 領到82歲 IRR=3.76% http://www.blf.gov.tw/front/main/300 勞退收益以以上連結取平均為2.4% 假設利率保持為2.4%(利率很重要!要提高績效) 以2.4%計算勞退至65歲時的複利價值為3,830,910 預計於65-82歲領回 月領21,534 勞保勞退合計46,381 沒有自提6% 只能領一半10,767 勞保勞退合計35,614 (二)高考 如果是高考進去薦六到薦七頂 公保自付 471,060 公保補助 874,992 退撫自付1,280,496 退撫補助2,377,884 改革後每月領46,908 領到82歲 IRR=2.71%(高考繳比較多IRR還比普考的差） 採用勞保勞退 勞退自提6% 勞保自付 404,040 勞保雇主負擔1,414,140 勞保政府補助202,020 勞退自提1,472,136 勞退雇主負擔1,472,136 http://www.bli.gov.tw/cal/oldpay.asp 勞保年金每月領24,847 領到82歲 IRR=3.58% (有點不公平的是和普考退領一樣的金額， 可是繳比普考多錢，IRR也跟著減少， 所以還是用個人帳戶制會比較公平) http://www.blf.gov.tw/front/main/300 勞退收益以以上連結取平均為2.4% 假設利率保持為2.4% 以2.4%計算勞退至65歲時的複利價值為4,578,775 預計於65-82歲領回 月領25,737 勞保勞退合計50,584 沒有自提6% 只能領一半12,869 勞保勞退合計37,715 公保退撫檔案 https://drive.google.com/file/d/0B3w1I_ORCYngYWRQTHZxX0R6M0E/view?usp=sharing 勞保勞退檔案 https://drive.google.com/file/d/0B3w1I_ORCYngMFpWb1lYMkMxVnc/view?usp=sharing 106年勞保自付最高962 35年自付合計=$962*12月*35年=404,040 跟公務員自付的相比連1/3都不到 公保和退撫員工負擔35% 政府(等同雇主)補助65% 勞保員工負擔20% 雇主負擔70% 政府負擔10% 勞工退休金自願提繳可免稅但多數人沒提繳 雇主提繳工資6% 退撫強制提繳還要申報所得繳稅 勞工要繳的金額和比例跟公務員差一大截 怎麼可以說改革後還領太多 還跟勞工平均領1.6萬比(可能只講勞保沒加退休金?) 和公務員同樣薪資水準35年年資 光勞保年金就不只1.6萬了 如果有自己提繳勞工退休金到6% 勞保年金加上勞工退休金領的可能還比公務員多 如果要公務員和勞工領一樣金額的年金 請讓公務員適用勞基法的權利義務(改採勞基法政府還要補助比較多錢) 投勞保和勞工退休金(新制勞工退休金最不會倒反而最有保障) 不用每月被扣那麼多自付額 薪水被公保退撫扣走了沒得花還要繳稅 扣那麼多錢還要面臨破產以後可能領不到的命運...... 一直鬥公務員把公務員的環境搞爛 有天在私人企業職場不如意被老闆裁員 要來考個公職結果發現公職已經被搞爛了 而自己就是那個始作俑者 不是很悲哀嗎? 鬥別人不會讓自己比較好 如果勞工想領得多 要提高金額比例 勞工雇主又要反對 保費漲了 又說雇主會減少薪水 想不到辦法只好拿軍公教陪葬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.25.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485271890.A.8C9.html
推
01/24 23:34, , 1F
勞工沒做過公務員..不知道公務員要提退休金那麼多
01/24 23:34, 1F
→
01/24 23:34, , 2F
他們只想繳少少的..然後比照公務員退休金...
01/24 23:34, 2F
→
01/24 23:35, , 3F
台灣一堆人用考試去爭取好的工作根本是笨蛋..
01/24 23:35, 3F
→
01/24 23:35, , 4F
人家靠一張嘴跟選票勒索政府就有了..
01/24 23:35, 4F
→
01/24 23:36, , 5F
建議砍X電吧
01/24 23:36, 5F
→
01/24 23:41, , 6F
惡道眾生就是希望可以把上界眾生的拉下來，這是惡根性
01/24 23:41, 6F
推
01/24 23:41, , 7F
考國營 台土銀或央行吧@~@
01/24 23:41, 7F
推
01/24 23:42, , 8F
這就DPP2017遊戲大作 "豬!羊!變!online"啊
01/24 23:42, 8F
→
01/24 23:43, , 9F
不曉得逗樂了多少仇公職的支持者咧
01/24 23:43, 9F
→
01/24 23:44, , 10F
釋迦牟尼佛早就在阿含經講過這個道理了，這就是劣根本性
01/24 23:44, 10F
→
01/24 23:46, , 11F
聽說台土銀13%行存也要取消了
01/24 23:46, 11F
推
01/24 23:46, , 12F
其實只要解除醫學生總額管制醫師也是立刻豬羊變色大落價，只
01/24 23:46, 12F
→
01/24 23:46, , 13F
是醫界多挺綠，DPP不會搞他們
01/24 23:46, 13F
→
01/24 23:47, , 14F
惡道眾生充滿瞋恨愚痴，不會欣求淨土，只想拉眾生墜惡道
01/24 23:47, 14F
→
01/24 23:48, , 15F
一般來說佛法不入三惡道，就如同跟某些群體難以講理
01/24 23:48, 15F
推
01/24 23:52, , 16F
勞工講的時候從來不會考慮自己付出了多少，你地板32000就
01/24 23:52, 16F
→
01/24 23:52, , 17F
在叫，我們勞工16000怎麼辦什麼的，習慣就好
01/24 23:52, 17F
推
01/24 23:57, , 18F
勞工只想繳幾百領個三四萬
01/24 23:57, 18F
推
01/24 23:58, , 19F
所以才說政府要改年金必須提配套，比照勞工就好
01/24 23:58, 19F
※ 編輯: knowing (111.241.25.142), 01/25/2017 00:00:20
推
01/25 00:02, , 20F
用數據來看最準了大家投報率一樣即可
01/25 00:02, 20F
推
01/25 00:15, , 21F
勞工應該是勞保+勞退 為什麼都只講一筆?
01/25 00:15, 21F
推
01/25 00:15, , 22F
勞工會說雇主會把要繳的錢轉嫁給勞工 導致不加薪
01/25 00:15, 22F
→
01/25 00:15, , 23F
那要怎麼說？
01/25 00:15, 23F
→
01/25 00:20, , 24F
要調漲薪水 需要經濟好 但是如果遇到摳門老闆無解
01/25 00:20, 24F
→
01/25 00:21, , 25F
跳槽找薪水更高的工作吧
01/25 00:21, 25F
→
01/25 00:21, , 26F
DPP不搞醫科? 還沒搞而已 現在已經帶風向了
01/25 00:21, 26F
推
01/25 00:21, , 27F
勞退很少人自提啊，雇提又不算成本，而且報酬率也無法估計
01/25 00:21, 27F
→
01/25 00:21, , 28F
，就算用保證利率也是浮動的
01/25 00:21, 28F
→
01/25 00:25, , 29F
樓上說的不就是酸民所說的沒能力的人才會叫，有種跳槽
01/25 00:25, 29F
→
01/25 00:25, , 30F
那一套?
01/25 00:25, 30F
→
01/25 00:39, , 31F
只好叫他考公職了(誤) 公職到頂也沒再調 要調也要自己找
01/25 00:39, 31F
→
01/25 00:39, , 32F
缺
01/25 00:39, 32F
推
01/25 00:49, , 33F
如果硬性規定全體65歲才能請領年金，那超過35年的部分，是否
01/25 00:49, 33F
→
01/25 00:49, , 34F
不需繳納退撫及公保，較為公平合理？另早於65歲可退的特殊
01/25 00:49, 34F
→
01/25 00:49, , 35F
族群，是否應另行精算較ㄧ般公務人員略高的費率？
01/25 00:49, 35F
推
01/25 01:01, , 36F
因為這次都找社會學者來，沒想管你財管理論
01/25 01:01, 36F
推
01/25 02:33, , 37F
勞退就算自提6%算進來也比公務員的退撫少啊。而且勞工可
01/25 02:33, 37F
→
01/25 02:33, , 38F
退休時間也從60歲慢慢延到65歲
01/25 02:33, 38F
噓
01/25 02:40, , 39F
勞退如果按照公務人員薪水來算自提6%+勞保繳最高也就是
01/25 02:40, 39F
→
01/25 02:40, , 40F
勞工可以繳到最多的情況下基本上和公務人員繳的相去不遠
01/25 02:40, 40F
→
01/25 02:40, , 41F
，不過可以領的金額是差好幾倍
01/25 02:40, 41F
推
01/25 06:57, , 42F
勞工投報率比較高 1元換25 公務員1元換12
01/25 06:57, 42F
→
01/25 06:59, , 43F
好像不是25....不過是公務員的近2倍
01/25 06:59, 43F
推
01/25 07:56, , 44F
中肯
01/25 07:56, 44F
推
01/25 08:30, , 45F
推，但年輕公務員還是挺繳多領少的年改，看公革力就知。
01/25 08:30, 45F
推
01/25 09:04, , 46F
如果我沒理解錯誤 公革力應該是要求加速減少已退人員的過
01/25 09:04, 46F
→
01/25 09:04, , 47F
高給付吧
01/25 09:04, 47F
推
01/25 09:12, , 48F
現草案對初入行的在職人員而言已經差不多退無可退了 如果
01/25 09:12, 48F
→
01/25 09:12, , 49F
再對退休人員讓步 難道在職人員還要繼續被砍嗎嘛
01/25 09:12, 49F
→
01/25 09:13, , 50F
現在就是已退或快退的領太多
01/25 09:13, 50F
→
01/25 09:15, , 51F
算的有點錯,假入跟勞保相比,雇主70,政府10
01/25 09:15, 51F
→
01/25 09:15, , 52F
換言之,把65-10 ,才是雇主(政府)負擔的真實比例
01/25 09:15, 52F
→
01/25 09:16, , 53F
政府身為政府,負擔的是10,政府身為雇主,負擔的是55
01/25 09:16, 53F
→
01/25 09:35, , 54F
這篇想法有問題,已不破產為前提的話會是已退vs新進的問題
01/25 09:35, 54F
→
01/25 09:35, , 55F
而不是勞工vs公務員,除非你是打定要政府拿錢來補貼的心態
01/25 09:35, 55F
推
01/25 09:51, , 56F
他們不管你繳多少啦!反正領得比他們多就是不行
01/25 09:51, 56F
→
01/25 10:01, , 57F
說真的,不要被基金破產就是老人害的 這個想法限制住
01/25 10:01, 57F
→
01/25 10:02, , 58F
講白一點,今天政府從未對退撫基金預先依法撥補金額進去
01/25 10:02, 58F
→
01/25 10:03, , 59F
以拉長基金存活年限,這就是政府長期沒做的事情
01/25 10:03, 59F
→
01/25 10:03, , 60F
若有作,現在不會走到這樣路
01/25 10:03, 60F
→
01/25 10:03, , 61F
那為何不做? 因為...[錢全都拿去濫花了]
01/25 10:03, 61F
→
01/25 10:04, , 62F
就這麼簡單
01/25 10:04, 62F
→
01/25 10:04, , 63F
不要講什麼,若之後政府硬要透過行政立法雙優勢強渡關山
01/25 10:04, 63F
→
01/25 10:05, , 64F
全台灣所有軍公教,都可以拿出證明,證明政府從他們當上
01/25 10:05, 64F
→
01/25 10:05, , 65F
軍公教那一天,到他們退休那一天,無時無刻不是在亂花錢
01/25 10:05, 65F
→
01/25 10:06, , 66F
法院,講求的是證據,試想,法院會判誰勝訴???
01/25 10:06, 66F
→
01/25 10:06, , 67F
腦袋清醒一點吧......
01/25 10:06, 67F
推
01/25 10:11, , 68F
推樓上，我真的想不出來中華民國臺灣裡面還有哪一個族群？
01/25 10:11, 68F
→
01/25 10:12, , 69F
像公務員一樣，把自己的勞務對價看得這麼次等下賤的
01/25 10:12, 69F
推
01/25 12:00, , 70F
完全想法與我相同，真正憤怒在為何改完反而年輕公教繳那
01/25 12:00, 70F
→
01/25 12:00, , 71F
麼多還比勞工自提少，扯!
01/25 12:00, 71F
推
01/25 13:44, , 72F
個人認為就算修法過，行政法院第一個就過不了。這種改法已
01/25 13:44, 72F
→
01/25 13:44, , 73F
經完全顛覆法治國原則
01/25 13:44, 73F
推
01/25 18:24, , 74F
票
01/25 18:24, 74F
推
01/25 19:40, , 75F
簡言之，就是勞工自助餐的概念
01/25 19:40, 75F
※ 編輯: knowing (111.241.25.142), 01/25/2017 22:20:06
推
01/26 10:38, , 76F
推maniaque 勞退可以每年挹注200億 公務員就用會破產威脅
01/26 10:38, 76F
→
01/26 10:38, , 77F
說得全部都是公務員害的一樣
01/26 10:38, 77F
→
01/26 10:40, , 78F
200億，把一堆無用的活動跟建築 便民措施拿掉就省下來了
01/26 10:40, 78F
推
01/26 10:43, , 79F
推樓上,政府這雇主真是可惡!
01/26 10:43, 79F
‣ 更多 knowing 的文章
文章代碼(AID): #1OXtDIZ9 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 knowing 的文章
文章代碼(AID): #1OXtDIZ9 (PublicServan)