PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 誰能用白話解釋"預算、採購、預計金額"?

看板PublicServan (公職)作者 (常山七次郎)時間9年前 (2017/03/02 18:54), 9年前編輯推噓2(3推 1噓 22→)
留言26則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : 採購金額 : 預算金額 : 預計金額 : 請問有必要分這麼多個金額嗎？ : 廠商投標只看一個金額就好了 : 搞那麼多名堂是要喇賽喔？
→
03/01 21:32,
google 第一個就是工程會正解,很難嗎????
03/01 21:32
我google過呀~ 工程會的解答就是引條文而已，有講跟沒講差不多~
噓
03/01 21:43,
伸手牌耶
03/01 21:43
拜託啦~~(雙手合十)
→
03/01 21:48,
.....................................................
03/01 21:48
→
03/02 00:00,
很難用白話跟智商180的天才解釋
03/02 00:00
我沒180
→
03/02 09:13,
難怪民眾覺得公務員米蟲
03/02 09:13
我不是公務員~我是廠商代表~
→
03/02 10:14,
樓上，請確定原po是公務人員還是公務員好嗎？沒確定
03/02 10:14
→
03/02 10:14,
就開地圖炮誰受到了
03/02 10:14
您說得是~
→
03/02 11:39,
看發文紀錄覺得是來亂的
03/02 11:39
我是認真的~ 請大家回答我~~ 拜託拜託~ -- 作者 kim (＠＠＠＠＠＠＠) 看板 HatePolitics 標題 [道歉] 本人認為musashi0839未盜用別人ID，也無 時間 Thu Feb 23 22:53:33 2017 ─────────────────────────────────────── 本人認為musashi0839沒有盜用別人ID，也無惡意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.240.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1488452042.A.13D.html
→
03/02 18:56, , 1F
這種程度想拿標案 難怪臺灣弊案一堆
03/02 18:56, 1F
請針對主題回答 謝謝 ※ 編輯: musashi0839 (1.171.240.23), 03/02/2017 19:38:47
→
03/02 19:47, , 2F
兩年的案子一年一百萬，預算金額一百萬，採購金額兩百萬
03/02 19:47, 2F
這個應該不對....
推
03/02 20:11, , 3F
不專業解答 : 採購金額=可能會付廠商的錢；預算金額=可
03/02 20:11, 3F
→
03/02 20:11, , 4F
能撥出的錢；預計金額，因為可填不填，就不用看了
03/02 20:11, 4F
會付廠商的錢會撥不出嗎？ ※ 編輯: musashi0839 (1.171.240.23), 03/02/2017 20:13:08
→
03/02 21:26, , 5F
大概是一人公司的"代表"吧
03/02 21:26, 5F
→
03/02 23:15, , 6F
musashi0839:縱使我智商180，但外觀上跟普通的肥宅沒兩樣
03/02 23:15, 6F
→
03/02 23:16, , 7F
講話反反覆覆的要別人怎麼認真跟你討論
03/02 23:16, 7F
噓
03/03 15:58, , 8F
廢文
03/03 15:58, 8F
推
03/03 20:02, , 9F
預算金額就是今年度編列的預算，比如說是100萬
03/03 20:02, 9F
→
03/03 20:03, , 10F
但這個案子要執行二年，公告說可以後續擴充，實際想執行的
03/03 20:03, 10F
→
03/03 20:04, , 11F
金額是二百萬，那採購金額就是兩百萬，至於預算不夠的話
03/03 20:04, 11F
→
03/03 20:04, , 12F
就納入明年預算編列。至於預計金額，那就是你認為決標金額
03/03 20:04, 12F
→
03/03 20:05, , 13F
會落在多少錢？這個是寫給長官看的，好讓他參考寫底價的
03/03 20:05, 13F
→
03/03 20:06, , 14F
一般我們會寫如預算金額二百萬，因為你寫180萬
03/03 20:06, 14F
→
03/03 20:07, , 15F
長官會再往下砍，不如寫一樣的，交由長官砍後給廠商去競價
03/03 20:07, 15F
推
03/03 20:12, , 16F
以我來說，我預計金額一般都不會跟採購金額相同
03/03 20:12, 16F
→
03/03 20:13, , 17F
以我們機關來說預計金額的組成=圖說強度10%+規範強度10%
03/03 20:13, 17F
→
03/03 20:14, , 18F
契約標準性10%+成本分析20%+市場行情20%+決標情形30%
03/03 20:14, 18F
→
03/03 20:16, , 19F
決標情形就是去年你類似的標案是以幾折決標？如果八折標
03/03 20:16, 19F
→
03/03 20:17, , 20F
其它條件都相同的話，那就70%+30%*80%=94%
03/03 20:17, 20F
→
03/03 20:18, , 21F
預計金額=200萬*94%=188萬
03/03 20:18, 21F
→
03/03 20:19, , 22F
那首長底價一般就不會高於188萬
03/03 20:19, 22F
→
03/03 20:20, , 23F
當然如果物價指數下跌，市場行情20%的部分你也可以酌減
03/03 20:20, 23F
→
03/03 20:21, , 24F
但一般我都只動決標情形的部分，要不然就乾脆都不動它
03/03 20:21, 24F
→
03/03 20:21, , 25F
因為有些設計單位錢編的很緊，再砍就找不到廠商了
03/03 20:21, 25F
→
03/03 20:22, , 26F
所以預算都是同一年度的，一般預算金額=採購金額=預計金額
03/03 20:22, 26F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1Oj_dA4z (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1Oj_dA4z (PublicServan)