[新聞] 段宜康指低階公務員所得替代率破百!李來希:又造謠,無恥無格到極點

看板PublicServan (公職)作者 (大帥哥)時間9年前 (2017/05/10 22:05), 編輯推噓22(25359)
留言87則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
風傳媒 段宜康指低階公務員所得替代率破百!李來希:又造謠,無恥無格到極點 立法院司法及法制委員會3日將審查公務員年金改革草案,民進黨立委段宜康2日晚在臉書 表示,以年資35年非主管的公務員為例,其所得替代率都超過100%,並表示國民黨要鬧場 前,先說明信賴保護是要保護什麼? 對此,全國公務人員協會理事長李來希則反駁,「段 宜康又在造謠」。 立院3日要審查「公務人員退休撫卹法草案」,段宜康2日晚在臉書發文,面對可能再次發 生的衝突,段宜康表示「請孩子的媽幫我準備了繃帶和紗布。」 段宜康指出,軍公教年金制度歷經3次改革,所得替代率還是高到超乎想像,他以去年7月 1日退休、年資35年、非主管的公務員為例,委任5職等功10的低階公務員,在任最後的月 薪(本俸+專業加給)是53340元,其可以領到的退休金是55060元,比退休前每月多領172 0元,所得替代率103%。段宜康說,國民黨鬧場前,先回答「信賴保護」是在保護什麼? 李來希則在臉書反駁「段宜康又在造謠了」,他表示,公務人員退休法已明文規定,退休 所得不得高於在職所得;銓敘部也另有從低計算退休給付的標準。「哪一個人退休所得超 過100%?請指出來!」李來希批評段宜康,不要躲在多數暴力下指控別人施暴,無恥無格 到了極點。 http://www.storm.mg/article/260237 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.85.2.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1494425140.A.6A2.html

05/10 22:45, , 1F
5/3的新聞
05/10 22:45, 1F

05/10 22:51, , 2F
準備曲棍球就好
05/10 22:51, 2F

05/10 22:57, , 3F
他可以直接拿自己老母來算啊 他老母不就公務員退休
05/10 22:57, 3F

05/10 22:57, , 4F
有領到破表嗎? 人不要臉天下無敵
05/10 22:57, 4F

05/10 22:59, , 5F
會不會有團體穿曲棍球圖案T恤去立院呢
05/10 22:59, 5F

05/10 23:11, , 6F
李來希對他的評論蠻中肯的
05/10 23:11, 6F

05/10 23:21, , 7F
馬的這曲棍球不吞 話還在亂講
05/10 23:21, 7F

05/10 23:22, , 8F
一點格調也沒有
05/10 23:22, 8F

05/10 23:22, , 9F
反對改革的人,不要他媽的個人事拿出來講。
05/10 23:22, 9F

05/10 23:24, , 10F
他媽或他自己能領6萬還跳出來喊改革才更令人敬重
05/10 23:24, 10F

05/10 23:28, , 11F
改革樓地板3萬多是笑話,再不然就來發行新新台幣,新世代領
05/10 23:28, 11F

05/10 23:28, , 12F
新新台幣
05/10 23:28, 12F

05/10 23:34, , 13F
講的就是事實啊,樓地板建在三樓
05/10 23:34, 13F

05/10 23:40, , 14F
令人敬重??? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~
05/10 23:40, 14F

05/10 23:41, , 15F
我配!
05/10 23:41, 15F

05/10 23:42, , 16F
根本狀況外,樓地板哩....幹!! 他馬的那些領不到地板的
05/10 23:42, 16F

05/10 23:42, , 17F
公務員軍人,你政府有補足嗎??? 一塊錢都沒補....
05/10 23:42, 17F

05/10 23:43, , 18F
不知道有很多早期退休的公務員跟軍人,現在還是基準線以
05/10 23:43, 18F

05/10 23:43, , 19F
下在過日子,哪來的樓地板??? 笑死人了!!
05/10 23:43, 19F

05/10 23:43, , 20F
退休法早就明文規定上限,哪來的超過一百分?
05/10 23:43, 20F

05/10 23:44, , 21F
段大立委吃到國防部長的口水嗎???
05/10 23:44, 21F

05/10 23:45, , 22F
人家不分區的耶,拿他沒皮條啊~
05/10 23:45, 22F

05/10 23:45, , 23F
現在有哪個退休公務員領到超過在職的,我立刻檢舉瀆職!!
05/10 23:45, 23F

05/10 23:46, , 24F
領六萬跳出來支持改革才是令人敬重?? 蔡英文教授啦~~~
05/10 23:46, 24F

05/10 23:47, , 25F
陳彩人老師啦,對啦...支持年金改革,18%永不主動放棄
05/10 23:47, 25F

05/10 23:48, , 26F
現在被噹出來,立刻海豚灣,3萬樓地板變成兩萬樓地板??
05/10 23:48, 26F

05/10 23:50, , 27F
這叫做什麼?? "Gem Sau Dun Su Ki"(丟臉轉生氣 的台語)
05/10 23:50, 27F

05/10 23:50, , 28F
先領爽領飽後才說支持改革的嘴臉...
05/10 23:50, 28F

05/10 23:52, , 29F
贊成發行新新台幣,新台幣比照金圓券或戰士授田證
05/10 23:52, 29F

05/11 00:00, , 30F
樓上,不要在繼續在那邊秀下限,麻煩支持公務員保勞保勞退
05/11 00:00, 30F

05/11 00:00, , 31F
好不好? 保勞保保勞退,這樣就沒意見吧....
05/11 00:00, 31F

05/11 00:01, , 32F
所以文中舉得那個委五例子 現實是能領多少啊
05/11 00:01, 32F

05/11 00:01, , 33F
不管是不是黨工,還是下去領五百那種,都支持保勞保保勞退
05/11 00:01, 33F

05/11 00:02, , 34F
我管他領多少,上限都寫在退休法了,自己看吧.....
05/11 00:02, 34F

05/11 00:03, , 35F
上次試算一下,我要是保勞保保勞退,65退休都有算到四萬塊
05/11 00:03, 35F

05/11 00:03, , 36F
這四萬塊是 有尊嚴的四萬塊耶.......
05/11 00:03, 36F

05/11 00:04, , 37F
更何況,若保勞保保勞退,我現在每個月立刻省下好幾千
05/11 00:04, 37F

05/11 00:05, , 38F
不會啦,曲棍球一定不會造謠也不忍心污名化,反正台灣就是要
05/11 00:05, 38F

05/11 00:05, , 39F
這種人才,讚啦。多專業的解釋也不會有人相信,相信也沒用
05/11 00:05, 39F

05/11 00:05, , 40F
不是嗎?大家鼻子摸摸就算了,呆丸郎任命一點
05/11 00:05, 40F

05/11 00:06, , 41F
面臨破產時,發行新新台幣可不是秀什麼下限,是必然
05/11 00:06, 41F

05/11 00:14, , 42F
什麼必然 講講你為什麼會認為政府會破產 如果會破產又搞
05/11 00:14, 42F

05/11 00:14, , 43F
什麼前瞻 現在公務員年金改革還未成功 卻急著花錢 這像
05/11 00:14, 43F

05/11 00:14, , 44F
是要破產政府搞的事嗎?
05/11 00:14, 44F

05/11 00:18, , 45F
亂花錢我也反對啊
05/11 00:18, 45F

05/11 00:20, , 46F
這位委員大概是拿了試算網頁去try了個特例出來
05/11 00:20, 46F

05/11 00:20, , 47F
雖然很難實際發生,但是確實試算的出來
05/11 00:20, 47F

05/11 00:22, , 48F
條件大概是45.7出生、70.7入行、105.7強制退休,退休5功10
05/11 00:22, 48F

05/11 00:24, , 49F
不過不用把花錢的前瞻和省錢的年改混在一起,扯在一起,你是
05/11 00:24, 49F

05/11 00:24, , 50F
要開什麼戰線?
05/11 00:24, 50F

05/11 00:24, , 51F
舊制年資長達14年,加計優存利息後所謂退休月收確實大於
05/11 00:24, 51F

05/11 00:25, , 52F
在職時的本俸+專加...而在這個B.C.下推算的結果為55061
05/11 00:25, 52F

05/11 00:26, , 53F
非常難達成,但確實有可能成就...
05/11 00:26, 53F

05/11 00:31, , 54F
n兄是你先開頭說政府要破產了 我只是質疑你這句話正確性
05/11 00:31, 54F

05/11 00:31, , 55F
並舉例說明 在政府的估算裏並不會認為他們會破產
05/11 00:31, 55F

05/11 00:42, , 56F
新新台幣 ? 發阿 沒意見 怕祭政府沒種不敢發咧
05/11 00:42, 56F

05/11 00:45, , 57F
那我也就繼續來"辯護”好了(雖然我不支持亂花錢),他們可以
05/11 00:45, 57F

05/11 00:45, , 58F
說,就是要從年改省來的錢投入造福下一代的前瞻建設(作文比
05/11 00:45, 58F

05/11 00:45, , 59F
賽我是會的)
05/11 00:45, 59F

05/11 00:50, , 60F
如果能抓出亂花錢或是沒效益的案子,我百分之百支持砍掉。
05/11 00:50, 60F

05/11 00:52, , 61F
樓上很有趣....現在的所有案子,沒有一個做過自償率評估
05/11 00:52, 61F

05/11 00:53, , 62F
換言之,就算沒效益亂花錢,也是"花了之後才知道"
05/11 00:53, 62F

05/11 00:53, , 63F
我也不是沒接觸過看起來就是亂花錢的案子
05/11 00:53, 63F

05/11 00:53, , 64F
大家都很清楚,所以明知道會虧,還是要爭取,好笑吧....
05/11 00:53, 64F

05/11 00:54, , 65F
要是聽不懂,那很簡單啊,假如有賺頭,自己舉債去賺就好
05/11 00:54, 65F

05/11 00:54, , 66F
那我支持砍啊,拿出來公投都可以。
05/11 00:54, 66F

05/11 00:54, , 67F
懂了嗎?? 大巨蛋就是民間覺得有利可圖,所以才來做BOT
05/11 00:54, 67F

05/11 00:54, , 68F
你就繼續作文好了 那代表破產那些話 就只是你為了恐嚇一
05/11 00:54, 68F

05/11 00:54, , 69F
般民眾的屁話罷了 年金破產可想見 但要把政府破產責任歸
05/11 00:54, 69F

05/11 00:54, , 70F
到公務員身上 這也太誇張
05/11 00:54, 70F

05/11 00:58, , 71F
對基層公務員來說,搞來大錢花是會苦不堪言的(我真的是基層
05/11 00:58, 71F

05/11 00:58, , 72F
公務員,不要又有人說我是領500的)
05/11 00:58, 72F

05/11 01:12, , 73F

05/11 01:12, , 74F
39分開始 該砍就砍
05/11 01:12, 74F

05/11 01:17, , 75F
政府配合某報+網路攻勢 真的很可怕 而且自己黨工卻愛指別人
05/11 01:17, 75F

05/11 06:58, , 76F
破產吱吱要開心才對 說不定就能建鬼島國惹
05/11 06:58, 76F

05/11 06:59, , 77F
興航破產 但老板進口車一直買 他媽的誰會覺得公司沒錢
05/11 06:59, 77F

05/11 07:51, , 78F
公務人員退休法第32條寫的清清楚楚,為啥段還要一直造謠
05/11 07:51, 78F

05/11 08:13, , 79F
曲棍康腦子進水了
05/11 08:13, 79F

05/11 08:40, , 80F
我覺得有言論免責權應該限定在議事會堂,而不是任何時候
05/11 08:40, 80F

05/11 09:11, , 81F
n大 勞保更早破產 不合理的退休給付率1.55%怎麼不改
05/11 09:11, 81F

05/11 09:36, , 82F
就意識型態作祟,平常就愛挑起軍公教跟勞工的對立來換
05/11 09:36, 82F

05/11 09:36, , 83F
取支持率,偏偏民眾笨的居多
05/11 09:36, 83F

05/11 12:33, , 84F
他的臉書上是報導這樣講的嗎?
05/11 12:33, 84F

05/11 12:34, , 85F
怎怪怪的
05/11 12:34, 85F

05/11 15:54, , 86F
被垃圾評論為垃圾,退休公務員真可悲
05/11 15:54, 86F

05/11 18:10, , 87F
怎麼沒有人告他呢
05/11 18:10, 87F
文章代碼(AID): #1P4nuqQY (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P4nuqQY (PublicServan)