Re: [閒聊] 為甚麼要省微軟軟體的錢?消失
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如提
: 最近中央政府在大力推免費的工作軟體
: 來取代微軟的付費office軟體
: 老實說那個免費軟體超難用 但國發會又硬要推
: 說實在完全不懂政府的思維在幹嘛
: 明明前瞻計畫都可以花8000多億了
: 區區付費office軟體根本補不起來這個花費
: 不懂為什麼政府要省小錢花大錢 該買的軟體不買 硬要搞前瞻???
: 說真的很多老公務員連微軟的office系列都不熟了
: 好不容易會基本的 又要換一個更難用的免費軟體
: 無法理解.......
我覺得不錯,
(1) 可以不用被微軟綁架
(2) 雖然微軟倒的機率不高, 但你不能不防, 微軟倒了,
你的格式全都廢了, 無法讀取(lotus 就倒了)
(3) free 不是免費, 是自由,....... 如果空心菜能成立一個專責單位
來負責維護 debug,.... 長期下來,
libreoffice 會變成另一種 distribution (比市面上的版本還穩定)
,....... 假以時日(因為有專責人員一直在debug, 效能優化),
總有一天, 內部使用的版本會比外面的穩定
這個其實可以拿來賣錢喔 (前面講的, free不是免錢的意思,........
...redhat 就是靠這個方式賣錢的)
ps: 德國會失敗, 就是沒有成立專責的資訊單位來處理,,.... 所以才會失敗
,.... 要是我們成功了,... 可以把這個穩定的版本賣給德國(並保證
後續維修5年一簽,... 讓德國每五年來朝貢一次)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.56.164
→
06/22 19:34, , 1F
06/22 19:34, 1F
→
06/22 19:35, , 2F
06/22 19:35, 2F
→
06/22 19:35, , 3F
06/22 19:35, 3F
→
06/22 19:36, , 4F
06/22 19:36, 4F
→
06/22 19:49, , 5F
06/22 19:49, 5F
所以要專責單位來處理,.......
專責單位也不用太大,....
把國發會那些搞為民服務的, 蝦密狗屎政府品質獎的人全部免職,
改聘資訊人員,...應該就夠了
→
06/22 19:52, , 6F
06/22 19:52, 6F
→
06/22 19:57, , 7F
06/22 19:57, 7F
→
06/22 19:58, , 8F
06/22 19:58, 8F
不能把工作推給別人,.... 國發會要自己搞,...
順便測試他們員工的能力
從自己現有員額選拔,... 組成一個50幾個人的team來維護
→
06/22 19:59, , 9F
06/22 19:59, 9F
→
06/22 19:59, , 10F
06/22 19:59, 10F
※ 編輯: bota (219.84.56.164), 06/22/2017 20:00:45
噓
06/22 20:18, , 11F
06/22 20:18, 11F
→
06/22 20:24, , 12F
06/22 20:24, 12F
→
06/22 20:26, , 13F
06/22 20:26, 13F
推
06/22 20:26, , 14F
06/22 20:26, 14F
→
06/22 20:27, , 15F
06/22 20:27, 15F
→
06/22 20:27, , 16F
06/22 20:27, 16F
→
06/22 20:28, , 17F
06/22 20:28, 17F
→
06/22 20:30, , 18F
06/22 20:30, 18F
→
06/22 20:31, , 19F
06/22 20:31, 19F
→
06/22 20:31, , 20F
06/22 20:31, 20F
→
06/22 20:32, , 21F
06/22 20:32, 21F
→
06/22 20:32, , 22F
06/22 20:32, 22F
→
06/22 20:33, , 23F
06/22 20:33, 23F
→
06/22 20:34, , 24F
06/22 20:34, 24F
→
06/22 20:34, , 25F
06/22 20:34, 25F
→
06/22 20:35, , 26F
06/22 20:35, 26F
→
06/22 20:36, , 27F
06/22 20:36, 27F
→
06/22 20:37, , 28F
06/22 20:37, 28F
→
06/22 20:39, , 29F
06/22 20:39, 29F
推
06/22 20:40, , 30F
06/22 20:40, 30F
→
06/22 20:52, , 31F
06/22 20:52, 31F
推
06/22 21:14, , 32F
06/22 21:14, 32F
推
06/22 21:49, , 33F
06/22 21:49, 33F
→
06/22 21:50, , 34F
06/22 21:50, 34F
推
06/22 22:27, , 35F
06/22 22:27, 35F
→
06/22 22:28, , 36F
06/22 22:28, 36F
→
06/22 22:36, , 37F
06/22 22:36, 37F
推
06/22 22:37, , 38F
06/22 22:37, 38F
→
06/22 22:37, , 39F
06/22 22:37, 39F
→
06/22 22:38, , 40F
06/22 22:38, 40F
推
06/22 22:48, , 41F
06/22 22:48, 41F
→
06/22 23:01, , 42F
06/22 23:01, 42F
推
06/22 23:33, , 43F
06/22 23:33, 43F
→
06/23 10:29, , 44F
06/23 10:29, 44F
→
06/23 10:31, , 45F
06/23 10:31, 45F
推
06/24 12:21, , 46F
06/24 12:21, 46F
→
06/24 12:21, , 47F
06/24 12:21, 47F
→
06/24 17:23, , 48F
06/24 17:23, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
15
53
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章