[心得] 有形的年金可以計算,但無形的損失呢
前些年和任職台中市政府的朋友聚餐
閒談之間發現這2位原任職市府的股長紛紛被調離現職
1個被調為非主管職,另1個被外調到區公所
聽到這個消息時,我內心為之一震
不會吧,民進黨的作法也未免太粗糙
8職等的公務人員還用得著市長親自出手嗎
言談之中,也可以感受到這2位朋友對林佳龍的恨意
我相信在林佳龍執政的期間
他們應該不會再為這個政府獻策
最近有一則新聞提到
台灣民意教育基金會發布最新民意調查
76%民眾支持改革公教人員所得替代率
我建議這個基金會可以針對下列議題再做一次民調
「妳(你)贊成把核廢料貯存在蘭嶼嗎?」
相信支持者一定過半數,為何?
因為又不是貯存在我家後院,我當然支持
同樣地,又不是砍我的錢,我當然也支持
然後民進黨就修法把核廢料放在蘭嶼
請大家摸著良心講,這樣你能接受嗎?
整個年金改革,最讓我不能接受的就是
民進黨的論述只會把年金改革跟22K掛在一起
這時,我才恍然大悟,原來公務人員在民進黨的眼中
只值22K!?
22K是大專畢業生至企業職場實習方案
換句話說22K就是代表著
沒經驗、不成熟,並且有錯誤可能性
當一個政黨把公務人員當成22K的價值
導致的結果就是-
『22K的政策』、『22K的政策』、『22K的政策』
因為很重要所以說3次
小英的民調會這麼低
不正是因為她就只能制訂出『22K的政策』嗎
這其中最具代表性的莫過於 一例一休
這樣的修法所衍生的後果
難道勞動部的公務人員會不知道嗎?
不!他們絕對知道
如果他們知道為何不阻止?
我相信當時一定有人建議不可行
但後來發現,建議無用
根本就是狗吠火車
更遑論那些被無情對待的調職人員
他們恨這個民進黨政府都來不及了
怎麼可能會幫他們獻策
(會發生在台中市府的事絕對也會發生在中央部會)
最後,我想說的是
不管藍綠誰執政,其實公務人員才是永遠的執政黨
如果民進黨對公務人員的心態就是-你們只值22K
那麼我敢斷言
只要是民進黨全面執政的期間
全民就得概括承受『22K的政策』所帶來的一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.28.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498649974.A.66E.html
推
06/28 19:41, , 1F
06/28 19:41, 1F
推
06/28 19:48, , 2F
06/28 19:48, 2F
噓
06/28 19:54, , 3F
06/28 19:54, 3F
推
06/28 20:34, , 4F
06/28 20:34, 4F
→
06/28 21:13, , 5F
06/28 21:13, 5F
推
06/28 21:16, , 6F
06/28 21:16, 6F
噓
06/28 21:22, , 7F
06/28 21:22, 7F
→
06/28 21:45, , 8F
06/28 21:45, 8F
→
06/28 21:45, , 9F
06/28 21:45, 9F
→
06/28 21:46, , 10F
06/28 21:46, 10F
推
06/28 21:51, , 11F
06/28 21:51, 11F
→
06/28 23:49, , 12F
06/28 23:49, 12F
推
06/28 23:50, , 13F
06/28 23:50, 13F
→
06/28 23:53, , 14F
06/28 23:53, 14F
→
06/29 00:27, , 15F
06/29 00:27, 15F
推
06/29 07:43, , 16F
06/29 07:43, 16F
推
06/29 09:34, , 17F
06/29 09:34, 17F
→
06/29 09:35, , 18F
06/29 09:35, 18F
推
06/29 09:40, , 19F
06/29 09:40, 19F
→
06/29 09:41, , 20F
06/29 09:41, 20F
→
06/29 09:43, , 21F
06/29 09:43, 21F
→
06/29 10:21, , 22F
06/29 10:21, 22F
→
06/29 10:22, , 23F
06/29 10:22, 23F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章