Re: [心得] 一位醫師對年金改革的看法

看板PublicServan (公職)作者 (116)時間7年前 (2017/08/25 07:52), 7年前編輯推噓14(14021)
留言35則, 12人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《mcmcmc (mcmcmc)》之銘言: : 如題,由於工作的關係,常常會看到多老的退休公務員, : 我必須說,民進黨的年金政策救了大家, 你的主觀與偏見 就先把命題框定在"軍公教"這個身份 基本上你的論述,我差不多可以當成XX看待 : 一般我們在臨床上看到病人已經快不行了,為了減緩病人的痛苦, : 我們都會建議家屬簽屬DNR(拒絕急救同意書), 臨床上DNR已經簽到氾濫了 進急診要家屬簽一下 推進加護病房觀察,又要家屬簽一下 推進開刀房又要家屬簽一下 轉院到別家醫院,又要家屬簽一下 從別家醫院轉回來,又要家屬再簽一次 : 大部份人不捨家屬的痛苦以及現實層面陪伴老人的勞累, : 往往都會簽屬,但有一類人怎麼勸都不簽,就是退休公務員的家屬 喔... 老子有錢,能救。就能不簽呀。 不簽的一定是退休公務員? 林杯看過吵著住頭等病房單人床的,是科技業的科技新貴...騎重機摔了 他就是不願意住三人房的健保床,天天吵著要自費住單人頭等病房。 : 試想當你老了,不能動了,全身插滿管子,很喘,無法自己呼吸,只能借助呼吸器, 借助呼吸器的原因有很多種可能... 借助呼吸器的病患一定是"不能存活"的? 將來無法自行呼吸,可以好到 復原到活蹦亂跳的? 我聽你叭噗 : 小便尿不出來,只能插導尿管,癌症擴善到全身,只能借助嗎啡止痛, 小便尿不出來,這是男人的困擾。 不少男性中老年就會攝護腺腫大,自家解尿就困難,不能用導尿管喔? : 肚子鼓脹,裡面充滿腹水,隔幾天就要請醫師幫你抽水,否則肚脹難耐, : 無法自己進食,只能借助鼻胃管,每餐都是從管子灌的流質食物, 用鼻胃管怎麼了? 用鼻胃管就是輔助他進食,避免他營養不良. 只是少了吃東西的樂趣,與吃東西的味覺的美味感受. : 已經不像活著了,想要安詳的走,可是你的兒女為了你的退休金不願意簽屬DNR, 任何人有錢,就能夠不放棄治療。 跟軍公教無關。 有時候病人痛苦,是因為醫師給健保的爛藥。 但如果用自費一顆35~80元的藥,病人可以活得不錯... 但是醫師不會講 因為醫師對於藥物的2~4學分的腦子就是不行 : 每次心跳停止,醫護團隊啟動急救,把你CPR了回來,但你肋骨斷了, : 嗎啡隨著耐受性的增加,越來越沒效,好痛好痛,可是你的兒女不會讓你死的, : 因為你的退休金 肋骨斷了,心還在跳,你認為必須死? 這也是奇葩的論述. : 臨床上我實在看過太多次,今天年金改革救了各位,我必須這麼說, : 人活著,要能吃能笑,能動能睡才是人生,不希望再看到年金提款機躺在醫院了, : 真的太慘太慘了,跟各位分享~ 你的簡單論述,就要叫大家接受? XD 你的論述是來自於所謂"醫學科學"的論述, 但你的論述並未考量到人性 人之所以與機器or純科學or其他有機體生物不同的地方,是在於人是有情感的生物 你願意陪著親人,是因為你願意為他付出, 他的一舉一動 一顰一笑,他要去哪 想吃什麼,是你所掛念的。 你能在他最後存活的時刻看到他,哪怕只剩一個月,還是會盡力救他。 你能看到他的臉,能實際觸摸到他,能感覺到他的體溫, 遠比你只能看著、摸著 裝燒成灰的骨灰甕,好太多。 --- 我從這篇文章,我會懷疑你是否具有當醫師的適格性? 基本上,你的工作就是盡力救他,而不是鼓吹家屬殺了他。 XD 人家家屬與病患之間的感情是如何的緊密程度,要救到什麼程度 那是家屬要自己衡量自己的的財力與親情的維繫關係到什麼程度,人家屬自會拿捏 也輪不到你這醫師帶有偏見的在此叫囂 都怪到軍公教身上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.69.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1503618756.A.E37.html

08/25 08:38, , 1F
我補充一下,這位醫師犯了一個小錯誤.....
08/25 08:38, 1F

08/25 08:38, , 2F
或許很少人知道或理解,絕大多數的退休公務員
08/25 08:38, 2F

08/25 08:39, , 3F
月退領的比退休老師(以整體老師來講)少.......
08/25 08:39, 3F

08/25 08:39, , 4F
那,這就一個矛盾點出來了,為何反而在醫生眼中
08/25 08:39, 4F

08/25 08:40, , 5F
卻是領比較少的退休公務員的家屬,比退休老師的家屬堅持?
08/25 08:40, 5F
因為他比較關注公務員 ※ 編輯: IDfor2010 (111.251.69.233), 08/25/2017 08:42:05

08/25 08:48, , 6F
所以連公務員他都說砍的好,教師想必他覺得砍的更好
08/25 08:48, 6F

08/25 08:52, , 7F
我個人覺得沒啥好討論的.反正勞保已經在叫破產了.
08/25 08:52, 7F

08/25 08:52, , 8F
現在的情形大概就是全職業一起跳海吧.
08/25 08:52, 8F

08/25 08:53, , 9F
照他的怪邏輯,沒砍的法官還真可憐,笑死人了,是這樣嗎?
08/25 08:53, 9F

08/25 08:53, , 10F
有誰覺得沒砍的法官很可憐的請舉手
08/25 08:53, 10F

08/25 08:54, , 11F
應該只要軍公教被他看診都會直接建議安樂死,他還會覺得至
08/25 08:54, 11F

08/25 08:54, , 12F
少我讓你安樂了。就是一個路人的偏見文還能回好幾篇
08/25 08:54, 12F

08/25 08:58, , 13F
宣稱自己是醫生這個值得尊重的頭銜,然後提出這種怪邏輯
08/25 08:58, 13F

08/25 08:59, , 14F
才會特別讓人跌破眼鏡
08/25 08:59, 14F

08/25 09:21, , 15F
我菜鳥醫師 我推
08/25 09:21, 15F

08/25 09:28, , 16F
幾年前看過一篇文章,一名醫生向來提倡不要無效醫療之類
08/25 09:28, 16F

08/25 09:29, , 17F
的,有一天得知自己老爸命危,醫生也問他要不要救,他腦
08/25 09:29, 17F

08/25 09:29, , 18F
中一片空白,只知道一定要救,什麼DNR,拋到腦後了
08/25 09:29, 18F

08/25 09:34, , 19F
您辛苦打這麼一篇,不過原po醫生大概嗤之以鼻,總得過中年
08/25 09:34, 19F

08/25 09:34, , 20F
經歷更多才知道事情沒那麼簡單
08/25 09:34, 20F

08/25 10:21, , 21F
淚推這篇
08/25 10:21, 21F

08/25 10:35, , 22F
他會跟你說他當醫生本來就不是為了救人 是為了榨取病患賺
08/25 10:35, 22F

08/25 10:35, , 23F
錢 月領40萬+講話就是大聲 懂?
08/25 10:35, 23F

08/25 10:40, , 24F
難道他當醫生跟錢完全無關?他可以想要變有錢,卻說別人被
08/25 10:40, 24F

08/25 10:41, , 25F
剝奪錢是得到解救?夠偉大再來嘴別人
08/25 10:41, 25F

08/25 12:24, , 26F
台灣醫生真是傲慢的可怕 地圖砲全開
08/25 12:24, 26F

08/25 12:30, , 27F
台灣的教育問題吧,一堆醫生都是自以為自己在台灣教育
08/25 12:30, 27F

08/25 12:30, , 28F
脫穎而出,是萬中選一的天才,所以不管什麼方面自己都
08/25 12:30, 28F

08/25 12:30, , 29F
很行,別人都是笨蛋。真的照原文那種邏輯,那乾脆人老
08/25 12:30, 29F

08/25 12:30, , 30F
了就和達悟族傳統一樣,老人找地方等死就好,不用浪費
08/25 12:30, 30F

08/25 12:30, , 31F
資源
08/25 12:30, 31F

08/25 21:50, , 32F
以後就是退休公教付不出自費醫療費 自我放棄
08/25 21:50, 32F

08/25 21:51, , 33F
換他兒女被社會標記 為了省錢父母都不救
08/25 21:51, 33F

08/25 21:52, , 34F
讓後讓政治人物出來收割
08/25 21:52, 34F

08/28 15:28, , 35F
我還懷疑他反串醫生咧。沒醫德。
08/28 15:28, 35F
文章代碼(AID): #1PdsR4ut (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PdsR4ut (PublicServan)