PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 反對和退休老人一起加薪!

看板PublicServan (公職)作者 (綠光)時間8年前 (2017/09/12 21:43), 8年前編輯推噓22(42推 20噓 139→)
留言201則, 52人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在職的加薪3趴， 退休老人也加薪3趴， 之後退撫金一定會提高， 越繳越多 ， 變項加稅，只是爽到退休老人。 反對和退休老人一起加薪! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.6.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505223825.A.710.html ※ 編輯: oryza (110.27.6.84), 09/12/2017 21:44:38
→
09/12 21:44, , 1F
其實沒生子女的話 沒差...
09/12 21:44, 1F
→
09/12 21:45, , 2F
就是朝三暮四變成挖東牆補西牆
09/12 21:45, 2F
推
09/12 21:47, , 3F
推 退休最好領基本薪資 超過基本薪資都太多了
09/12 21:47, 3F
推
09/12 21:48, , 4F
支持 那改成在職不加薪
09/12 21:48, 4F
→
09/12 21:48, , 5F
你可以順便抗議約聘僱是實質加3%，但正式人員沒有
09/12 21:48, 5F
→
09/12 21:50, , 6F
砍國旅8000加600初 還是賠7000多
09/12 21:50, 6F
→
09/12 21:59, , 7F
不用在這搞分化
09/12 21:59, 7F
推
09/12 22:10, , 8F
反對已退休者也一起加薪
09/12 22:10, 8F
→
09/12 22:12, , 9F
https://goo.gl/Ke12XC 差6個月就會脫鉤
09/12 22:12, 9F
→
09/12 22:15, , 10F
分類→階級化→鬥爭→repeat
09/12 22:15, 10F
推
09/12 22:16, , 11F
如果反對全調 那就好好把通膨變動調整的東西放進來
09/12 22:16, 11F
→
09/12 22:19, , 12F
然後因為通膨也調3%...只是就不能搞鬥爭爭分化了好可惜
09/12 22:19, 12F
→
09/12 22:21, , 13F
這樣就要貼階級鬥爭的標籤 照這邏輯退撫也要改成全
09/12 22:21, 13F
→
09/12 22:21, , 14F
國人民適用阿 不是不分類不搞階級嗎
09/12 22:21, 14F
推
09/12 22:22, , 15F
很多公務員父母也都是公務員吧~所以一起加沒差
09/12 22:22, 15F
→
09/12 22:25, , 16F
父母也是公務員 = 一起加沒差 是怎麼推論的？
09/12 22:25, 16F
→
09/12 22:26, , 17F
等你退休後年輕人對你這樣說 你有何感想
09/12 22:26, 17F
→
09/12 22:26, , 18F
不怕你老了通膨把你退休金吃光？
09/12 22:26, 18F
→
09/12 22:27, , 19F
通膨指數化調整全國人都能適用阿 只是退休公教不能有
09/12 22:27, 19F
噓
09/12 22:27, , 20F
退休者當然要一起 蠢
09/12 22:27, 20F
推
09/12 22:27, , 21F
現行勞保年金會跟著消費者物價指數(變動超過5%時)調整
09/12 22:27, 21F
→
09/12 22:28, , 22F
年輕人65歲才能退 老人早退又領18%
09/12 22:28, 22F
→
09/12 22:28, , 23F
公保本來就應該有調整機制，跟現職調薪說不定還比不上物價
09/12 22:28, 23F
→
09/12 22:29, , 24F
7年3%...
09/12 22:29, 24F
→
09/12 22:30, , 25F
現在還在被執政黨分化 覺醒公務員？
09/12 22:30, 25F
→
09/12 22:31, , 26F
本來就要加有做事的 退休加怪怪的
09/12 22:31, 26F
噓
09/12 22:35, , 27F
支持通膨指數不適用公務員 退休領22k 40年後一樣領22k
09/12 22:35, 27F
推
09/12 22:37, , 28F
在職的加薪還不是要扣給李來西那些第三類人員當退休金？
09/12 22:37, 28F
→
09/12 22:37, , 29F
看起來是把在職新制的當白癡了
09/12 22:37, 29F
噓
09/12 22:38, , 30F
支持！勞保老年給付也應該取消調整機制，大家一起死啊
09/12 22:38, 30F
→
09/12 22:38, , 31F
萊西還沒退休喔...
09/12 22:38, 31F
推
09/12 22:41, , 32F
我說了上繳給那些第三類貴族花囉
09/12 22:41, 32F
→
09/12 22:41, , 33F
新制的一樣延退少領一砍再砍，一樣不少
09/12 22:41, 33F
→
09/12 22:41, , 34F
民進黨繞了一圈繼續給第三類貴族錢而已
09/12 22:41, 34F
噓
09/12 22:44, , 35F
帶風向辛苦了
09/12 22:44, 35F
推
09/12 22:44, , 36F
老人滾
09/12 22:44, 36F
推
09/12 22:52, , 37F
退休的老廢物應該去死
09/12 22:52, 37F
噓
09/12 22:56, , 38F
勞保年金也會隨物價調整啊
09/12 22:56, 38F
→
09/12 23:04, , 39F
還在被分化喔
09/12 23:04, 39F
還有 122 則推文
→
09/14 05:26, , 162F
這三者聯集 全國勞工可能一個都沒有
09/14 05:26, 162F
→
09/14 05:27, , 163F
就算只有1跟3 我也從沒看過有人符合
09/14 05:27, 163F
→
09/14 05:32, , 164F
年改後領的退休金 仍舊比真的併入勞退勞保高
09/14 05:32, 164F
→
09/14 05:41, , 165F
我沒有要戰年改 只是看不過去有人亂捧勞退勞保
09/14 05:41, 165F
→
09/14 05:45, , 166F
我無法理解為什麼要拿 "不加薪 固定薪資" 來當例子比較
09/14 05:45, 166F
→
09/14 05:46, , 167F
有任何一個軍公教是一輩子薪水都固定的嗎?
09/14 05:46, 167F
推
09/14 06:02, , 168F
45800是勞保上限 只要低於這個數字 相同年資下替代率都相同
09/14 06:02, 168F
推
09/14 06:05, , 169F
你們也很聰明地 舉例都不會超過45800
09/14 06:05, 169F
推
09/14 06:08, , 170F
老老實實的 舉個合理的例子 忠實的呈現勞工的退休金 很難嗎?
09/14 06:08, 170F
噓
09/14 07:12, , 171F
就不要你退休月領3萬 然後買個包子也3萬
09/14 07:12, 171F
→
09/14 07:15, , 172F
沒學過通貨膨脹嗎
09/14 07:15, 172F
推
09/14 08:11, , 173F
我舉的例子都超過45800也，這邊也是乎籲勞工一定要
09/14 08:11, 173F
→
09/14 08:11, , 174F
自提6%，因為我本身就有提，上面指的例子是勞工永遠
09/14 08:11, 174F
→
09/14 08:11, , 175F
不加薪的例子，代表不加薪的例子，其實領的也算不錯
09/14 08:11, 175F
→
09/14 08:11, , 176F
，那有加薪的話就會更多，沒人去捧勞保多好或公保多
09/14 08:11, 176F
→
09/14 08:11, , 177F
好，反而是鼓勵自提6%。換個角度為啥會鼓勵自提6%,一
09/14 08:11, 177F
→
09/14 08:11, , 178F
堆保險相關業者都會說你們退休金不夠，要買XX險啥的
09/14 08:11, 178F
→
09/14 08:11, , 179F
，其實不管是公務員還是勞工,自提6%幫助以後領的數字
09/14 08:11, 179F
→
09/14 08:11, , 180F
，我覺得在台南應該都還夠。
09/14 08:11, 180F
→
09/14 08:28, , 181F
然後公務員聽說本身就自提6%(強迫)+公保，這樣要繳
09/14 08:28, 181F
→
09/14 08:28, , 182F
的錢跟勞保自提6%跟最高級距勞保繳962元，應該差沒多
09/14 08:28, 182F
→
09/14 08:28, , 183F
少才對，如果說勞保最高級距那筆繳35年以後領24k多這
09/14 08:28, 183F
→
09/14 08:28, , 184F
個都不會改就好。我支持年改，但改完後，從一般公務
09/14 08:28, 184F
→
09/14 08:28, , 185F
員來看(非軍跟教),其實慢慢接近合理範圍，還沒年改前
09/14 08:28, 185F
→
09/14 08:28, , 186F
，我也覺得好像太肥。既然都改完了，也沒必要在戰，
09/14 08:28, 186F
→
09/14 08:28, , 187F
反而多鼓勵讓勞工知道自己有什麼福利，我身邊的朋友
09/14 08:28, 187F
→
09/14 08:28, , 188F
薪水從4-8w的都有，但他們卻機乎不知他們以後的退休
09/14 08:28, 188F
→
09/14 08:28, , 189F
金由自提跟勞退組成！老實說我以前也不知，後來去把
09/14 08:28, 189F
→
09/14 08:28, , 190F
台灣目前3種退休金制度抓出來研究才知。
09/14 08:28, 190F
推
09/14 08:40, , 191F
我也寫信建議勞保局可以把勞退跟勞保試算，寫在同一
09/14 08:40, 191F
→
09/14 08:40, , 192F
個網頁，勞工比較不會被誤導只領一筆。
09/14 08:40, 192F
→
09/14 08:41, , 193F
台灣政黨已在內鬥，人民不該內鬥，不然只會越來越亂
09/14 08:41, 193F
噓
09/14 08:48, , 194F
勞工一生有加薪的話就領更多了啊，已經用最普通的算法了
09/14 08:48, 194F
→
09/14 08:48, , 195F
有興趣可以自己去算簡14本俸*2後對比同等級勞工誰替代率高
09/14 08:48, 195F
噓
09/14 18:14, , 196F
87
09/14 18:14, 196F
→
09/14 20:57, , 197F
老人搶年輕人錢 害買不起房 生不起孩
09/14 20:57, 197F
→
09/15 08:50, , 198F
醒醒吧，是政府不願付這筆退休金，跟老人無關﹗
09/15 08:50, 198F
噓
09/17 19:33, , 199F
勞保會用最高是因為只計五年 多少勞工高薪低報 最後
09/17 19:33, 199F
→
09/17 19:34, , 200F
幾年(5x-64)沒到最高額的難道是多數?
09/17 19:34, 200F
→
09/17 19:34, , 201F
要不要去看各年齡層投保薪資平均?
09/17 19:34, 201F
‣ 更多 oryza 的文章
文章代碼(AID): #1Pj-IHSG (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oryza 的文章
文章代碼(AID): #1Pj-IHSG (PublicServan)