PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 反對和退休老人一起加薪!

看板PublicServan (公職)作者 (Der Eins)時間8年前 (2017/09/13 11:06), 編輯推噓14(17推 3噓 55→)
留言75則, 22人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
退休人員比照調高這件事要理性看待 若依照通貨膨脹每年2%來估算 假設退休俸沒有跟著調 那麼30幾年後的人只能領到相當於 現在一半價值的退休俸 貶值可能比砍退休金還可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.215.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505271969.A.1B7.html
推
09/13 11:30, , 1F
本來就是啊 gdp七年也都是正的成長 負的是成長率 政府
09/13 11:30, 1F
→
09/13 11:30, , 2F
故意操弄凍漲薪水 惡質！
09/13 11:30, 2F
→
09/13 11:31, , 3F
的確
09/13 11:31, 3F
噓
09/13 11:33, , 4F
你知道新制月退不會隨物價變更嗎?憑什麼現在老人可以
09/13 11:33, 4F
→
09/13 11:35, , 5F
樓上 年改後的 大家都不會隨現職動了好嗎?
09/13 11:35, 5F
→
09/13 11:35, , 6F
不是只有現在老人 是你我 和現在老人
09/13 11:35, 6F
→
09/13 11:36, , 7F
既然這樣 何必給現在退休的加薪? 要加薪給現在有做事
09/13 11:36, 7F
→
09/13 11:36, , 8F
的現職人員加薪就夠了 退休老屁股沒做事 也加薪!?
09/13 11:36, 8F
→
09/13 11:36, , 9F
就是這種不淪不累的制度 才把政府財政一點一滴腐蝕進
09/13 11:36, 9F
噓
09/13 11:41, , 10F
你說年改之後大家都不變動 現在給這些退休的加錢 就
09/13 11:41, 10F
→
09/13 11:41, , 11F
是錢喔? 錢可以這樣亂撒嗎? 到底是現在現職的在維持
09/13 11:41, 11F
→
09/13 11:42, , 12F
政府 還是那些退休老屁股? 有做事沒做事都加 是共產
09/13 11:42, 12F
→
09/13 11:52, , 13F
別人加薪你有甚麼好生氣的?
09/13 11:52, 13F
→
09/13 11:52, , 14F
無法評論m板友的言論(攤手)
09/13 11:52, 14F
→
09/13 11:57, , 15F
看到別人加薪自己在生氣....
09/13 11:57, 15F
→
09/13 12:01, , 16F
某M 等你退休領 月退不管公勞保時 你還能說出這種話
09/13 12:01, 16F
→
09/13 12:02, , 17F
我就佩服你 退休金也是要考量通膨的
09/13 12:02, 17F
推
09/13 12:08, , 18F
新制月退還在專戶裡的繼續參與分配，至少保證兩年期定存
09/13 12:08, 18F
→
09/13 12:08, , 19F
某廢勞請先搞懂自己的權益再來戰公務員秀下霰好嗎
09/13 12:08, 19F
推
09/13 12:18, , 20F
就說了
09/13 12:18, 20F
→
09/13 12:18, , 21F
這次民進黨加3趴只有退休的第三類貴族加到錢
09/13 12:18, 21F
→
09/13 12:18, , 22F
其他的在職都要上繳給他們花
09/13 12:18, 22F
→
09/13 12:18, , 23F
在職新制人員一樣延退少領
09/13 12:18, 23F
→
09/13 12:18, , 24F
一砍再砍
09/13 12:18, 24F
→
09/13 12:22, , 25F
民進党就專門給李來西爽的
09/13 12:22, 25F
→
09/13 12:22, , 26F
哈哈哈
09/13 12:22, 26F
推
09/13 12:24, , 27F
樓上，我覺得是兩碼事，加3%只是順應物價波動，年改還是反
09/13 12:24, 27F
→
09/13 12:24, , 28F
對，這兩件事分開看比較好
09/13 12:24, 28F
→
09/13 12:27, , 29F
推樓上 反映物價調整跟年改應該分開看
09/13 12:27, 29F
推
09/13 12:29, , 30F
我只是告訴大家180億跑到誰的口袋而已嘛
09/13 12:29, 30F
→
09/13 12:33, , 31F
難道在職的沒有物價通膨的壓力？
09/13 12:33, 31F
→
09/13 12:33, , 32F
難道退休的人通膨壓力比在職的大？
09/13 12:33, 32F
→
09/13 12:33, , 33F
把在職的當白癡不是？
09/13 12:33, 33F
→
09/13 12:41, , 34F
樓上你再說甚麼阿 加薪是在職加 月退的跟著調
09/13 12:41, 34F
→
09/13 12:41, , 35F
當然年改後 領月退的就不會跟著調了
09/13 12:41, 35F
→
09/13 12:42, , 36F
通膨壓力是大家都會有的八 難道你買便當80->90
09/13 12:42, 36F
→
09/13 12:42, , 37F
退休人員就會80->75嗎
09/13 12:42, 37F
→
09/13 12:43, , 38F
你應該是反退撫調高 反對年改跟通膨應該分開看
09/13 12:43, 38F
推
09/13 13:16, , 39F
在職加的3趴還不夠付調高的上繳基金，這些基金一樣被誰
09/13 13:16, 39F
→
09/13 13:16, , 40F
領光？
09/13 13:16, 40F
→
09/13 13:16, , 41F
在職有什麼抵抗到通膨的好處？
09/13 13:16, 41F
→
09/13 13:16, , 42F
只有已退休的第三類貴族，還有未年改的軍隊司法官實際加
09/13 13:16, 42F
→
09/13 13:16, , 43F
到錢
09/13 13:16, 43F
→
09/13 13:16, , 44F
我只是告訴大家一個事實而已
09/13 13:16, 44F
→
09/13 13:16, , 45F
是有人故意混淆吧 哈哈
09/13 13:16, 45F
推
09/13 17:09, , 46F
09/13 17:09, 46F
→
09/13 17:10, , 47F
有人傳這個，說加薪3%，退撫跟公保調更高，真的嗎？
09/13 17:10, 47F
→
09/13 17:50, , 48F
政客手法有可能
09/13 17:50, 48F
推
09/13 17:51, , 49F
退撫費率七月12%調到18%是確定的啊
09/13 17:51, 49F
推
09/13 18:45, , 50F
我也好奇上面那個圖是不是真的
09/13 18:45, 50F
推
09/13 19:49, , 51F
怎麼可能一次調到位
09/13 19:49, 51F
→
09/13 20:34, , 52F
可以退公保嗎？保費高，保額少，未來還要併入替代率計算
09/13 20:34, 52F
→
09/13 20:40, , 53F
等於繳了25%....？
09/13 20:40, 53F
推
09/13 20:44, , 54F
那個圖是錯誤的 他把政府應該負擔的納入計算 正確是
09/13 20:44, 54F
→
09/13 20:44, , 55F
本俸*2*16趴*0.35才是個人負擔的 不過算出來 加薪3趴
09/13 20:44, 55F
→
09/13 20:44, , 56F
根本....
09/13 20:44, 56F
→
09/13 20:45, , 57F
09/13 20:45, 57F
→
09/13 20:46, , 58F
這個圖比較正確 總之 加薪3趴 如果退撫公保提到最高
09/13 20:46, 58F
→
09/13 20:46, , 59F
只是讓公務員實質減薪比較少.....
09/13 20:46, 59F
推
09/13 20:47, , 60F
年改的確是實質減薪 溫水煮青蛙
09/13 20:47, 60F
→
09/13 20:47, , 61F
我只能說政府假鬼假怪
09/13 20:47, 61F
推
09/13 20:50, , 62F
謝謝sz大更正，原來調薪只是降低減薪幅度.....
09/13 20:50, 62F
推
09/13 20:51, , 63F
M大 那不是加薪 你知道勞保年金每5年會隨物價調高嗎?
09/13 20:51, 63F
推
09/13 23:13, , 64F
草莓屁股好意思說人老屁股
09/13 23:13, 64F
→
09/13 23:46, , 65F
大推
09/13 23:46, 65F
→
09/14 20:56, , 66F
老人搶年輕人錢 害買不起房 生不起孩
09/14 20:56, 66F
→
09/15 08:45, , 67F
根本就是政府不想付這筆退休金，還老人搶年輕人咧﹗
09/15 08:45, 67F
→
09/15 08:46, , 68F
等你老時你也會被年輕人這麼說的﹗到時候退撫制度會再砍一
09/15 08:46, 68F
→
09/15 08:46, , 69F
次
09/15 08:46, 69F
噓
09/15 18:48, , 70F
退休沒有生產力，憑什麼加薪??
09/15 18:48, 70F
推
09/16 20:33, , 71F
樓上你最好永遠不要退休 以後也發誓不領退休金
09/16 20:33, 71F
→
09/16 20:33, , 72F
那你這樣說 才勉強有幾分說服力
09/16 20:33, 72F
→
09/17 08:27, , 73F
退休金與加薪有何關聯?
09/17 08:27, 73F
推
09/17 20:19, , 74F
那勞保會隨物價調漲也算廣義加薪 反對的人要不要去
09/17 20:19, 74F
→
09/17 20:20, , 75F
要求刪除隨物價調整機制?
09/17 20:20, 75F
‣ 更多 dereins 的文章
文章代碼(AID): #1PkA2X6t (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dereins 的文章
文章代碼(AID): #1PkA2X6t (PublicServan)