[請益] 高考資訊處理志願請益消失

看板PublicServan (公職)作者時間8年前 (2017/10/08 22:01), 8年前編輯推噓3(5237)
留言44則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
今年僥倖考上資訊處理(名次為1X名),但是程式能力很差。 臺灣臺北地方法院張主任說需要有系統開發能力的人,所以排除了。 司法院職缺 似乎也需要系統開發... 剩下幾個台北市幾個有資訊加給(表20)的職缺。 有興趣的職缺如下 ※財政部臺北國稅局 /委五到薦七 專員說主要是系統維護而已,沒有系統開發。 ※衛福部中央健保署 /委五到薦七 專員說系統委外,主要是採購與系統維護。 ※臺北市交通管制工程處 /委五到薦七 主要也是系統維護與採購。 ※臺北市建築管理工程處 /委五到薦七 ※臺北市政府社會局 /委五到薦七 這兩個職缺都只有聯絡到人事,只知道有資訊加給而已。 想問問大家上面職缺會建議怎樣排序啊? 不知有無在上述機關的前輩們可否分享一下資訊? 若不方便公開說,希望可以站內信。 謝謝前輩們的幫忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.184.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1507471310.A.A44.html

10/08 22:11, , 1F
先看你名次多少
10/08 22:11, 1F

10/09 01:16, , 2F
想過爽,沒資訊加給比較有可能。
10/09 01:16, 2F

10/09 01:17, , 3F
你有沒有想過,有資訊加給缺 超過 沒資訊加給缺。why?
10/09 01:17, 3F
中央缺除了消防署大部分都有資訊加給,只是想說比較相對正常上下班的職缺而已。

10/09 02:04, , 4F
選離家近的呢?還是都有點距離@@?
10/09 02:04, 4F
台北缺搭捷運應該都很方便,覺得應該沒影響。

10/09 07:01, , 5F
先看程設多差 你列的有要oracle d2k的 report必備
10/09 07:01, 5F
只寫過網頁而已,單獨開發軟體程式沒經驗。

10/09 11:31, , 6F
所謂的系統開發應該只是寫規格當SA吧
10/09 11:31, 6F
SA應該是薦八以上職缺吧?

10/09 12:33, , 7F
有個缺其實很爽
10/09 12:33, 7F
前輩可以站內信嗎?感激不盡!

10/09 14:02, , 8F
1x名應該很多可選,不過你清單最後一名的下班時間跟工作
10/09 14:02, 8F

10/09 14:02, , 9F
量應該算正常(太大便太複雜的資訊案會由另一個機關幫坦)
10/09 14:02, 9F
謝謝前輩的資訊! ※ 編輯: wenhsin (42.72.72.132), 10/09/2017 17:53:02

10/09 19:58, , 10F
2f想太多,有資訊科室就會有加給,跟爽缺沒關係,沒資訊
10/09 19:58, 10F

10/09 19:58, , 11F
加給大多是一人資訊,反而忙死你又沒錢
10/09 19:58, 11F

10/09 20:10, , 12F
其實資訊加給不高 沒必要執著這個 要錢快去卡個薦7
10/09 20:10, 12F

10/09 20:11, , 13F
主管缺的職務加給都大勝資訊的專業加給
10/09 20:11, 13F

10/09 21:41, , 14F
正常個屁 又有人造謠 X他嗎 資訊人員連umask 都不會
10/09 21:41, 14F

10/09 21:42, , 15F
介接系統 委外廠商又是陀屎 活該加班 一個比一個弱
10/09 21:42, 15F

10/09 21:43, , 16F
智障到叫單位主管到其他局處拜託 真是弱到丟臉到局外
10/09 21:43, 16F

10/10 00:04, , 17F
1人資訊的缺真的要注意 因為連直屬主管都是資訊外行 如果唯
10/10 00:04, 17F

10/10 00:08, , 18F
一能坦你的人都不坦你 那你在這個單位裏面就是只能當被呼來
10/10 00:08, 18F

10/10 00:10, , 19F
喚去隨你同事高興的角色 若輕鬆或許可接受
10/10 00:10, 19F

10/10 00:16, , 20F
個人是不推這種 至少要有同為資訊職系的同事或主管1人以上
10/10 00:16, 20F

10/10 00:17, , 21F
的環境才不會變成孤兒
10/10 00:17, 21F

10/10 00:24, , 22F
孤兒就是非資訊業務推不掉 修電腦心酸無人知 吵架永遠是1人
10/10 00:24, 22F

10/10 00:24, , 23F
吵不過N個人
10/10 00:24, 23F

10/10 00:32, , 24F
SA是角色定位,跟職等無關,台北人就很好選了啊,一堆
10/10 00:32, 24F

10/10 00:32, , 25F
10/10 00:32, 25F

10/10 01:06, , 26F
推j大,被隨意呼來喚去吵架沒籌碼的1人資訊缺真的要慎
10/10 01:06, 26F

10/10 01:06, , 27F
重考慮~
10/10 01:06, 27F

10/11 12:50, , 28F
站內信不回,好缺為何要報你知?
10/11 12:50, 28F

10/12 06:13, , 29F
我覺得只有財政部台北國稅局還不錯吧~ 其他應該都有風險
10/12 06:13, 29F

10/12 06:15, , 30F
看以前正額分配結果, 除了地方國稅局以外, 其他缺都是名
10/12 06:15, 30F

10/12 06:16, , 31F
次吊車尾的中的... 只有健保署去年突然有兩個1X名的填
10/12 06:16, 31F

10/12 06:17, , 32F
但是感覺像特例, 如果正規化分析, 健保署大概也是中段
10/12 06:17, 32F

10/12 06:22, , 33F
台北市和新北市的XX局處感覺都很屎, 這兩個市刁民多,
10/12 06:22, 33F

10/12 06:23, , 34F
首長又很愛出風頭拼大位, 一舉一動都動見觀瞻, 要調到其
10/12 06:23, 34F

10/12 06:24, , 35F
縣市又感覺不容易, 升遷也困難, 都是市長派系人馬卡位,
10/12 06:24, 35F

10/12 06:25, , 36F
只能當吃屎狗, 慘慘慘...
10/12 06:25, 36F

10/12 06:27, , 37F
我覺得沒什麼背景的去政治干預少的單位才是上上策 XD
10/12 06:27, 37F

10/12 06:32, , 38F
進去的話如果明年柯P要參選的話, 趕快去加入他的競選團~
10/12 06:32, 38F

10/12 06:33, , 39F
他選上的話升個官, 當個什麼科長機要的, 會比較有希望~XD
10/12 06:33, 39F

10/12 06:34, , 40F
反正就是西瓜挖大邊, 誰比較有機會勝選就去加他的競選團~
10/12 06:34, 40F

10/12 06:36, , 41F
你看那個台中市新聞局長才幾歲~ 也沒什麼經歷 真是笑死人
10/12 06:36, 41F

10/12 06:37, , 42F
不過人家還是爽到那位置, 還娶個立委老婆~ 呵呵呵 XDDDDD
10/12 06:37, 42F

10/13 16:17, , 43F
社會局那個應該是我考走後一直到現在還找不到人的缺...
10/13 16:17, 43F

10/13 23:34, , 44F
有時候能力差才需要加班
10/13 23:34, 44F
文章代碼(AID): #1PsY_Ef4 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PsY_Ef4 (PublicServan)