PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 關於民眾不願意補證件的問題

看板PublicServan (公職)作者 (shary)時間8年前 (2017/11/10 01:19), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 47→)
留言68則, 26人參與, 8年前最新討論串1/1
大家好，目前在中部某縣調解會服務 調解會調解成立後成立的案件，會送到法院核定， 核定後等同法院判決，可強制執行 最近碰到一件頭痛的案件，其實也就是調解成立後當事人都簽名了 但還缺其中一方當事人身分證件 隔天去電缺證件的那位民眾請他補身分證件， 電話那頭居然表示對於昨天調解的內容不服(賠償金額) 然而有任何疑慮當時本就不該簽字，這樣對另一方當事人也不公平 甚至開始拿翹，問我們如果證件她不若不配合補正 我們也無法送法院核定(但其實有簽名已經具有效力了) 不願意配合補證件給我們，並請我們通知對方再來重新調解 我們嘗試徵詢對方是否有重新調解的意願，想當然對方一定是不願意， 畢竟在調解當下都已達成合意了 雖然依照規定我們還是會送法院進行審核， 有可能法院會以缺身分證件請我們通知當事人補正， 但若民眾倘若遲遲不配合，會成為我們今年度唯一不被法院核定的案件 面對這樣的民眾真的無計可施嗎?因為會造成我們單位維持不核定零件數的年度目標破功 真的很苦惱..... ps.該名民眾先前因其他糾紛有調解過多次， 其實我們檔案裡有他的身分證件 不過應該不能直接copy挪用到本次案件? 問了律師因為本案和該位民眾先前的案件都是獨立的案件 因此不宜直接copy挪用，反正她不配合的話 我們就會在上面註明缺少身分證件的原因... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.50.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1510247948.A.10E.html ※ 編輯: shary (1.163.50.247), 11/10/2017 01:20:49 ※ 編輯: shary (1.163.50.247), 11/10/2017 01:21:51
推
11/10 02:09, 8年前 , 1F
那就等法院，之後請另一方當事人提出告訴啊。
11/10 02:09, 1F
※ 編輯: shary (1.163.50.247), 11/10/2017 02:23:10
推
11/10 02:26, 8年前 , 2F
還不如乾脆送件時,跟法官表明,本所有該人民之前辦理
11/10 02:26, 2F
→
11/10 02:27, 8年前 , 3F
其他糾紛之身分證件,請問法官是否要???
11/10 02:27, 3F
→
11/10 02:27, 8年前 , 4F
主張個資法? 個資法上面有寫個資使用的範圍
11/10 02:27, 4F
推
11/10 07:03, 8年前 , 5F
你都說簽名就生效了，不會因為沒有提供身分證件，那
11/10 07:03, 5F
→
11/10 07:03, 8年前 , 6F
為何還要擔心？
11/10 07:03, 6F
→
11/10 07:05, 8年前 , 7F
請還是依照規定移送吧！不要想挪用那些，沒證件也是
11/10 07:05, 7F
→
11/10 07:05, 8年前 , 8F
能夠送的。
11/10 07:05, 8F
推
11/10 07:05, 8年前 , 9F
民眾不願意補身分證，你挪用他案來影印的話，萬一被告?
11/10 07:05, 9F
推
11/10 08:30, 8年前 , 10F
兩害相權取其輕，調解會是解決紛爭的，不要公親變事主
11/10 08:30, 10F
推
11/10 08:34, 8年前 , 11F
數字難看和上法院當被告，要選那一個？當事人雖然當場
11/10 08:34, 11F
→
11/10 08:34, 8年前 , 12F
簽名了，但是在法院認證之前已經明確表示不同意調解方
11/10 08:34, 12F
→
11/10 08:34, 8年前 , 13F
案，你硬要影印他案的證件？
11/10 08:34, 13F
→
11/10 09:01, 8年前 , 14F
年度目標0件有那麼重要？發文補正呢？時間到不補就移,沒
11/10 09:01, 14F
→
11/10 09:01, 8年前 , 15F
什麼好煩惱的。
11/10 09:01, 15F
推
11/10 09:23, 8年前 , 16F
可能大頭重視這種本末倒置的評核吧，這種人在公務體
11/10 09:23, 16F
→
11/10 09:23, 8年前 , 17F
系一堆
11/10 09:23, 17F
推
11/10 09:49, 8年前 , 18F
如果你去辦信用卡，結果缺身分證影本，幾天後審核成功，
11/10 09:49, 18F
→
11/10 09:50, 8年前 , 19F
專員說因為你之前有辦過，所以拿之前案件的影本來用，你
11/10 09:50, 19F
→
11/10 09:50, 8年前 , 20F
的感覺是？
11/10 09:50, 20F
推
11/10 09:51, 8年前 , 21F
真聰明，省了我一趟
11/10 09:51, 21F
→
11/10 10:18, 8年前 , 22F
台端可以發函請求對方於期限內補正，若逾期未補，相關責任
11/10 10:18, 22F
→
11/10 10:18, 8年前 , 23F
自負……
11/10 10:18, 23F
→
11/10 11:54, 8年前 , 24F
缺證件法院就不會核定?
11/10 11:54, 24F
推
11/10 12:22, 8年前 , 25F
推 alexroc: 真聰明，省了我一趟 XDDD
11/10 12:22, 25F
推
11/10 14:32, 8年前 , 26F
發文啊 不來你自己家的事啊
11/10 14:32, 26F
推
11/10 16:35, 8年前 , 27F
我也是承辦，我的作法是當場請對方回去拿，或者傳真e
11/10 16:35, 27F
→
11/10 16:35, 8年前 , 28F
mail都好，有時民眾真的不願意補證件，我會向他們說
11/10 16:35, 28F
→
11/10 16:35, 8年前 , 29F
明無法送法院核定，並於調解筆錄註記雙方因什麼原因
11/10 16:35, 29F
→
11/10 16:35, 8年前 , 30F
，約定不函送法院核定（至少事後民眾無法賴給你)。
11/10 16:35, 30F
→
11/10 16:35, 8年前 , 31F
至於調解無法核定，那只是統計，我也都照實填。
11/10 16:35, 31F
→
11/10 16:56, 8年前 , 32F
要copy的話 讀一下個資法第16條 看看有沒有符合
11/10 16:56, 32F
推
11/10 18:37, 8年前 , 33F
補證件應是小事，重點是該名當事人已經表明對於昨天的
11/10 18:37, 33F
→
11/10 18:37, 8年前 , 34F
「調解內容不服」，本件調解變成雙方當事人未達成調解
11/10 18:37, 34F
→
11/10 18:37, 8年前 , 35F
合意，已經失去調解程序解決紛爭的立法意旨，您確定要
11/10 18:37, 35F
→
11/10 18:38, 8年前 , 36F
為了貴單位全年業績而硬送給法院核定嗎？整個案件的主
11/10 18:38, 36F
→
11/10 18:38, 8年前 , 37F
體應該是「雙方當事人」，人民心甘情願想以「這個金額
11/10 18:38, 37F
→
11/10 18:38, 8年前 , 38F
」解決紛爭，才是重點不是嗎？當事人不應該被迫成為達
11/10 18:38, 38F
→
11/10 18:38, 8年前 , 39F
成不敗業績的「工具」或「客體」吧？否則即使法院核可
11/10 18:38, 39F
→
11/10 18:38, 8年前 , 40F
，日後當事人仍可因為調解內容違反真意而提起訴訟救濟
11/10 18:38, 40F
→
11/10 18:38, 8年前 , 41F
，徒增當事人困擾且浪費司法資源。以上純粹個人淺見，
11/10 18:38, 41F
→
11/10 18:38, 8年前 , 42F
法律上效力則留給法律專家回答。
11/10 18:38, 42F
推
11/10 18:42, 8年前 , 43F
若是通知雙方當事人再重新調解一次，約定雙方都滿意且
11/10 18:42, 43F
→
11/10 18:42, 8年前 , 44F
心甘情願的賠償金額，對原po會不會很困難或非常為難？
11/10 18:42, 44F
推
11/10 19:46, 8年前 , 45F
簽名後約定仍有效力，但還得另外告了。法院不核定只是
11/10 19:46, 45F
→
11/10 19:46, 8年前 , 46F
無法強制執行，以及如果調委報酬是依法院核定才給的話
11/10 19:46, 46F
→
11/10 19:46, 8年前 , 47F
會有影響而已。至於公所要維持全部核定的績效有點匪夷
11/10 19:46, 47F
→
11/10 19:46, 8年前 , 48F
所思，哈哈
11/10 19:46, 48F
※ 編輯: shary (1.164.172.223), 11/10/2017 20:39:43
→
11/10 21:30, 8年前 , 49F
那種業績目標根本是搞笑吧...-.-
11/10 21:30, 49F
推
11/10 22:01, 8年前 , 50F
如果沒有當事人資料，法院內部也可以查核，證件是作為比
11/10 22:01, 50F
→
11/10 22:01, 8年前 , 51F
對資料用，所以趕快按規定送法院吧！
11/10 22:01, 51F
推
11/10 22:18, 8年前 , 52F
推P大。
11/10 22:18, 52F
推
11/11 00:23, 8年前 , 53F
就先前待過調委會作法是秘書在缺證件下，會排續調。
11/11 00:23, 53F
→
11/11 00:24, 8年前 , 54F
務必在證件到齊下才製作成立之調解書與筆錄。當然，若
11/11 00:24, 54F
→
11/11 00:25, 8年前 , 55F
給民眾方便先製作調解書候補證件，務必向對造說明本
11/11 00:25, 55F
→
11/11 00:28, 8年前 , 56F
件有缺件問題，當場不發調解筆錄，待補齊後再寄給雙方
11/11 00:28, 56F
→
11/11 00:29, 8年前 , 57F
。若不補則視為調解不成立，不送院核定。建議S大可酌
11/11 00:29, 57F
→
11/11 00:31, 8年前 , 58F
排續調，若對方無意出席則以不到場結案。此外，我知道
11/11 00:31, 58F
→
11/11 00:32, 8年前 , 59F
有些調委會缺件仍會10天內送院核定，待收到法院補正函
11/11 00:32, 59F
→
11/11 00:33, 8年前 , 60F
後，據以發函民眾補正。並敘明幾日內未補正，調委會將
11/11 00:33, 60F
→
11/11 00:34, 8年前 , 61F
逕予結案，不另通知。如不追求百分百核定，可採此作法
11/11 00:34, 61F
推
11/11 18:22, 8年前 , 62F
千萬不要為了業績挪用他人身份證件，既然這民眾難搞，挪
11/11 18:22, 62F
→
11/11 18:22, 8年前 , 63F
用一事如果被他知道，你可能會面臨很大的問題喔。
11/11 18:22, 63F
→
11/12 19:28, 8年前 , 64F
照移送，註明民眾拒絕提供身分證明文件影本
11/12 19:28, 64F
→
11/12 19:31, 8年前 , 65F
只是法院應該會跟你確認是否核對出席人的身分
11/12 19:31, 65F
推
11/12 23:46, 8年前 , 66F
為所當為，依法行政
11/12 23:46, 66F
推
11/20 22:27, 8年前 , 67F
越是難搞的民眾越要小心。還是不要影印比較好。要不要補
11/20 22:27, 67F
→
11/20 22:27, 8年前 , 68F
，送法院再看法院怎麼說
11/20 22:27, 68F
‣ 更多 shary 的文章
文章代碼(AID): #1Q18uC4E (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
91
121
[情報] GOOGL財報
[ Stock ]
boggae
2小時前, 04/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shary 的文章
文章代碼(AID): #1Q18uC4E (PublicServan)