[新聞] 前夫前妻可分退休金!公教譙修的是什麼法

看板PublicServan (公職)作者 (noname)時間8年前 (2018/04/05 07:30), 8年前編輯推噓-101(3013197)
留言258則, 118人參與, 8年前最新討論串1/7 (看更多)
中時 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180405000371-260114 前夫前妻可分退休金!公教譙修的是什麼法 2018年04月05日 04:10 中國時報 崔慈悌/台北報導 公教人員想離婚趁早!年金新制7月1日上路,考試院公布施行細則,今年7月1日以後離婚 的公務員,若結婚超過2年,離婚配偶可依兩人婚姻存續時間,按比例要求分配一半的退 休金。新規定雖不溯及既往,但公務員聽說後,皆罵聲不絕。 怨偶搶月退 民事爭訟扯不完 不只扼殺幸福 簡直是懲罰離婚 新制7月上路 離婚分退休金不回溯 立法院在去年8月相繼通過公務員與公立學校教職員退休撫卹新制,從今年7月起適用。考 試院日前巡迴說明新舊制差異,並公布退撫法施行細則,不少人聽了大罵立委「修的是什 麼法!」 銓敘部官員無奈地說,去年立院審議年改方案時,在時代力量和綠委尤美女強力要求下, 相關條文在法案進入院會表決前1個多小時才納入,儘管銓敘部極力說明實施後會有問題 ,但仍完成三讀。 根據日前公布的退撫法施行細則,今年7月新制實施後離婚的公務員,其離婚配偶可要求 分配退休金,分配比例按照法定財產制或共同財產制關係存續期間,與該公務人員審定退 休年資重疊比率的2分之1來計算。 銓敘部舉例,張三服義務役2年,95年元旦結婚,98年元旦擔任公務人員,108年元旦離婚 ,並在126年元旦申請退休,退休年資連同義務役合計有30年。 婚姻與年資重疊部分 可拿走一半 張三婚姻關係與退休年資重疊期間,是從98年元旦起算,到107年12月止,合計為10年, 因此待張三退休後,其前妻可要求的退休年資比率為30分之10,可按照該比率,要求分配 2分之1的退休金,亦即全部退休金的6分之1。 由於目前勞退條例沒有相同規定,為免衍生勞工和公務員離婚後,勞工可以分配公務員退 休金,但公務員卻無法提相同要求的爭議,退撫法施行細則也明訂,須待勞退相關法規有 類似規定後,勞工才能要求分配公務員的退休金。 勞退無類似規定 勞工配偶暫排除 至於非勞工、專職家管和同為公教人員的離婚配偶,待新制上路後即可適用。銓敘部指出 ,離婚配偶要求分配的退休金是一次發放,也就是說,即使公務員是按月領取月退金,其 離婚配偶也會在計算好應得的年資分配比率後,一次就領到其應得的退休金。 銓敘部說,新制對公務員的婚姻影響尚須觀察,但離婚後再婚的公務員而言,再婚後的退 休生活將被前任配偶拿走一大部分養老金而受到影響,「錢的問題將會比以前更複雜」。 (中國時報) -------------- 真的是獨厚公務員的政府 DPP的尤美女內文有提過無須多言 時代的部分可以參照此舊聞 https://goo.gl/Vz3YDm  公務員離婚配偶也有年金? 時力提離婚俸 時代力量立委洪慈庸:「(公務員)如果是退休前離婚,如果配偶是在家裡負責、負責家裡 的照料,那這另外一半,能夠跟負責對外的公務員申請一個退休金。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1522884650.A.9ED.html

04/05 07:32, 8年前 , 1F
有月退是國家給我的...配偶到底憑哪一點可以拿月退?
04/05 07:32, 1F

04/05 07:39, 8年前 , 2F
唉,爛到底了
04/05 07:39, 2F

04/05 07:46, 8年前 , 3F
這樣大家更不敢結婚,根本本末倒置
04/05 07:46, 3F

04/05 07:47, 8年前 , 4F
只會抄外國 沒考慮文化內涵 廢物立委
04/05 07:47, 4F

04/05 07:53, 8年前 , 5F
04/05 07:53, 5F

04/05 07:59, 8年前 , 6F
退休金快該到勉強應付老年生活費跟醫藥費了
04/05 07:59, 6F

04/05 08:01, 8年前 , 7F
過了這條時間到配偶關係不好就可以去自殺了
04/05 08:01, 7F

04/05 08:02, 8年前 , 8F
政府再省一筆 撫養比又下降 一舉兩得
04/05 08:02, 8F

04/05 08:02, 8年前 , 9F
這是時代力量主張的吧,然後銓敘部就...呵呵
04/05 08:02, 9F

04/05 08:04, 8年前 , 10F
喔,再噓尤美女
04/05 08:04, 10F

04/05 08:16, 8年前 , 11F
前妻:我要離婚,錢直接入帳...
04/05 08:16, 11F

04/05 08:16, 8年前 , 12F
時代力量、尤美女
04/05 08:16, 12F

04/05 08:17, 8年前 , 13F
投錯政黨,下場很慘
04/05 08:17, 13F

04/05 08:19, 8年前 , 14F
支持啊 一堆不知道在噓什麼 你老婆沒顧家你是有辦法安
04/05 08:19, 14F

04/05 08:19, 8年前 , 15F
心上班?一堆生活沒辦法自理的台男 呵呵
04/05 08:19, 15F

04/05 08:20, 8年前 , 16F
誰跟你一樣沒生活自理能力
04/05 08:20, 16F

04/05 08:21, 8年前 , 17F
真的是惡法 沒救了
04/05 08:21, 17F

04/05 08:24, 8年前 , 18F
這麼棒的條文,時代力量跟尤美女還不快點修勞工的版本?
04/05 08:24, 18F

04/05 08:29, 8年前 , 19F
還好銓敘部的草案至少沒瘋到勞工可以請求,希望細則定案前
04/05 08:29, 19F

04/05 08:29, 8年前 , 20F
不要再被惡搞
04/05 08:29, 20F

04/05 08:34, 8年前 , 21F
某樓可憐到沒生活自理能力?
04/05 08:34, 21F

04/05 08:34, 8年前 , 22F
當過律師的,沒想到剩餘財產分配請求權已經夠了?
04/05 08:34, 22F

04/05 08:37, 8年前 , 23F
重婚後,前後婚配偶如何分配?
04/05 08:37, 23F

04/05 08:37, 8年前 , 24F
前婚配偶拿走二分之一,後婚配偶呢?
04/05 08:37, 24F

04/05 08:39, 8年前 , 25F
男當到經理,勞退兩萬,女公職月退三萬五,請試算
04/05 08:39, 25F

04/05 08:40, 8年前 , 26F
離婚後男方可領自己兩萬勞退,加分走女方一萬七?
04/05 08:40, 26F

04/05 08:40, 8年前 , 27F
某D以為公務員只有男人可以當?扯性別?
04/05 08:40, 27F

04/05 08:41, 8年前 , 28F
上例是點出公,勞沒一體適用的不公平
04/05 08:41, 28F

04/05 08:43, 8年前 , 29F
下次選舉絕對讓垃圾力量跟資進黨輸
04/05 08:43, 29F

04/05 08:43, 8年前 , 30F
onstar別太生氣,照新聞描述銓敘部還沒瘋到在勞工年金的
04/05 08:43, 30F

04/05 08:43, 8年前 , 31F
條文修正前,就開放勞工請求
04/05 08:43, 31F

04/05 08:43, 8年前 , 32F
虧一堆立委還是律師出身,顯而易見的問題沒看到?
04/05 08:43, 32F

04/05 08:45, 8年前 , 33F
但只有公教這樣搞,也是一件不平等的事情
04/05 08:45, 33F

04/05 08:47, 8年前 , 34F
如果立意良善,就請在勞工退休金、勞保老年給付皆制定相
04/05 08:47, 34F

04/05 08:47, 8年前 , 35F
同規定、全國一體適用,不然就只是看公務人員好欺負,軟
04/05 08:47, 35F

04/05 08:47, 8年前 , 36F
土深掘罷了
04/05 08:47, 36F

04/05 08:48, 8年前 , 37F
這什麼惡法啊
04/05 08:48, 37F

04/05 08:50, 8年前 , 38F
此法有違憲之虞
04/05 08:50, 38F

04/05 08:51, 8年前 , 39F
我只問勞保有一樣的機制嗎,這不是鬥爭什麼才是鬥爭
04/05 08:51, 39F
還有 179 則推文
還有 5 段內文
04/06 12:48, 8年前 , 219F
說起來諷刺,台灣檯面上這票搞女權的,搞的是受害者女性主義
04/06 12:48, 219F

04/06 12:48, 8年前 , 220F
,覺得女生就是弱勢被欺負,這一切都是男性主導的社會造成的
04/06 12:48, 220F

04/06 12:48, 8年前 , 221F
,所以不是佔你便宜是要你贖罪。這種想法骨子裡才是歧視。
04/06 12:48, 221F

04/06 12:49, 8年前 , 222F
現在公務員,包含公職的霸主司法官,早就女多於男了。片面要
04/06 12:49, 222F

04/06 12:49, 8年前 , 223F
求公務員分退休金給離婚配偶,遭殃的到底是誰很難說呢,科科
04/06 12:49, 223F

04/06 13:27, 8年前 , 224F
全國一體適用,笑妳不敢
04/06 13:27, 224F

04/06 13:33, 8年前 , 225F
屎袋和資進黨真的垃圾
04/06 13:33, 225F

04/06 14:01, 8年前 , 226F
噁心
04/06 14:01, 226F

04/06 14:03, 8年前 , 227F
沒想到有生之年也能經歷政府批鬥清算 真是處處有驚喜
04/06 14:03, 227F

04/06 15:37, 8年前 , 228F
離婚率,死亡率攀升
04/06 15:37, 228F

04/06 15:59, 8年前 , 229F
這還沒XX,真是不像話
04/06 15:59, 229F

04/06 16:42, 8年前 , 230F
惡法必讓我們用選票制裁!!
04/06 16:42, 230F

04/06 21:39, 8年前 , 231F
還沒XX 眾公務員不愧是被民眾洗禮過的 脾氣真好
04/06 21:39, 231F

04/06 21:51, 8年前 , 232F
有想過是女生服公職 遇到渣男想離婚 這下該不會不敢離
04/06 21:51, 232F

04/06 21:51, 8年前 , 233F
了?
04/06 21:51, 233F

04/06 23:46, 8年前 , 234F
公務女相親條件是直上年薪百萬以上族群很多甚至報名費
04/06 23:46, 234F

04/06 23:46, 8年前 , 235F
全免 就算是渣也是有錢渣吧
04/06 23:46, 235F

04/06 23:46, 8年前 , 236F
贍養費就抵過退休金了
04/06 23:46, 236F

04/07 00:07, 8年前 , 237F
把婚姻搞的充滿複雜的金錢算計。這些婦團,到底有沒有愛過人
04/07 00:07, 237F

04/07 00:07, 8年前 , 238F
,或被愛過??恐怕是沒有
04/07 00:07, 238F

04/07 07:09, 8年前 , 239F
以後女公務員就有要求高額聘金的依據好嗎
04/07 07:09, 239F

04/07 07:26, 8年前 , 240F
讓我們繼續檢討男性QQ
04/07 07:26, 240F

04/07 11:25, 8年前 , 241F
針對性
04/07 11:25, 241F

04/07 19:34, 8年前 , 242F
還沒XX 我生氣了
04/07 19:34, 242F

04/07 22:38, 8年前 , 243F
04/07 22:38, 243F

04/08 01:24, 8年前 , 244F
臺灣人就是盲目,發生個社會運動還是受災戶,出來選個
04/08 01:24, 244F

04/08 01:24, 8年前 , 245F
立委就同情她支持她,請問她有什麼專業背景有什麼智商
04/08 01:24, 245F

04/08 01:24, 8年前 , 246F
可以當立委?
04/08 01:24, 246F

04/08 12:43, 8年前 , 247F
屎力和DPP就專靠打KMT和公務員才有票的
04/08 12:43, 247F

04/08 13:37, 8年前 , 248F
扯到爆炸
04/08 13:37, 248F

04/08 16:23, 8年前 , 249F
超扯 根本懲罰離婚啊
04/08 16:23, 249F

04/08 19:01, 8年前 , 250F
順手補XX
04/08 19:01, 250F

04/09 00:11, 8年前 , 251F
垃圾立委
04/09 00:11, 251F

04/09 07:26, 8年前 , 252F
金主進步黨只會圖利金主
04/09 07:26, 252F

04/10 19:30, 8年前 , 253F
公務員,一向是政策的白老鼠
04/10 19:30, 253F

04/11 12:51, 8年前 , 254F
爛到不知道該說什麼
04/11 12:51, 254F

04/11 13:20, 8年前 , 255F
XX不分藍綠
04/11 13:20, 255F

04/11 18:46, 8年前 , 256F
XX
04/11 18:46, 256F

04/11 22:41, 8年前 , 257F
04/11 22:41, 257F

04/22 22:00, 8年前 , 258F
時力和尤美女真是禍國殃民
04/22 22:00, 258F
文章代碼(AID): #1QnM0gdj (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QnM0gdj (PublicServan)