PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 關於優規的討論

看板PublicServan (公職)作者 (我最愛小寶貝)時間8年前 (2018/04/05 23:35), 編輯推噓4(5推 1噓 37→)
留言43則, 10人參與, 8年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述 《whynotme (弭麒麟)》 之銘言： : → maniaque: 暈倒.....這是連工帶料嗎?? 04/05 22:59 : → maniaque: 難道這位是把"人力"當作是勞務的唯一依據? 04/05 23:00 : → maniaque: 要是你今天只是純租車,那你再來談也不遲... 04/05 23:01 : → maniaque: 這案子是"清運案",你來跟我講這是"財物"採購? 04/05 23:01 : → maniaque: 請你禮拜一打個電話去工程會服務電話,問一下 04/05 23:02 : → maniaque: "清運"是要以財物採購還是以勞務來認,好嗎?? 04/05 23:02 : → maniaque: 可以繼續凹,繼續讓板上看看 主計大人的腦袋是裝啥.... 04/05 23:05 不論why大是否為主計或意見是否正確，什麼叫主計大人的腦袋是裝啥？我個人就是主計， 這種對某職系針對性的貶意言詞，請問版主是否有違法版規？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1522942509.A.EDF.html
推
04/05 23:37, 8年前 , 1F
現在沒有板主耶 臨時板規只有四條喔
04/05 23:37, 1F
推
04/05 23:42, 8年前 , 2F
算了啦,他就這樣了,不用跟他認真
04/05 23:42, 2F
→
04/05 23:43, 8年前 , 3F
瞭解，所以被狗咬了也只能自認倒楣就是了
04/05 23:43, 3F
噓
04/05 23:53, 8年前 , 4F
說人家狗 有比較不針對嗎呵呵
04/05 23:53, 4F
→
04/05 23:54, 8年前 , 5F
是你說的，我沒有說
04/05 23:54, 5F
→
04/06 00:15, 8年前 , 6F
怪不得阿怪不得,怪不得急於毀屍滅跡,直接自己先砍文
04/06 00:15, 6F
→
04/06 00:15, 8年前 , 7F
然後只留下在下的推文
04/06 00:15, 7F
→
04/06 00:15, 8年前 , 8F
那....我講的 "自己錯又死不認錯的主計"
04/06 00:15, 8F
→
04/06 00:16, 8年前 , 9F
一個一個跳出來對號入座,甚至用實績證明 我所言不假
04/06 00:16, 9F
→
04/06 00:16, 8年前 , 10F
而始作俑者還出來唱雙簧
04/06 00:16, 10F
→
04/06 00:17, 8年前 , 11F
我真的很難想像,主計治國這觀念還真的深植各位心中
04/06 00:17, 11F
→
04/06 00:17, 8年前 , 12F
妳們還要繼續讓鄉民不管在板上還是在業務上繼續討厭嗎??
04/06 00:17, 12F
→
04/06 00:18, 8年前 , 13F
妳們知道,板上有多少公務員鄉民被主計人員糟蹋過嗎??
04/06 00:18, 13F
→
04/06 00:26, 8年前 , 14F
我砍文是因為我手機不會用，沒有引用到文章內容才重打
04/06 00:26, 14F
→
04/06 00:26, 8年前 , 15F
，我有什麼需要毀屍滅跡？我哪個地方自己錯又死不認錯
04/06 00:26, 15F
→
04/06 00:26, 8年前 , 16F
？你覺得主計治國就主計治國吧，遇到像你這樣的承辦，
04/06 00:26, 16F
→
04/06 00:26, 8年前 , 17F
我就是爽主計治國！
04/06 00:26, 17F
推
04/06 00:33, 8年前 , 18F
會計統計職系很認真又願意溝通的佔比相對其他職系來說非常
04/06 00:33, 18F
→
04/06 00:33, 8年前 , 19F
高，別一桿子打翻一船人
04/06 00:33, 19F
→
04/06 00:36, 8年前 , 20F
但是因為一個佐理員或科員可能對應全機關，少數剛愎自用
04/06 00:36, 20F
→
04/06 00:36, 8年前 , 21F
的案例就會造成主計治國的印象
04/06 00:36, 21F
→
04/06 01:03, 8年前 , 22F
假如沒有想升官或對考績不在乎的話 我不蓋章就是不蓋
04/06 01:03, 22F
→
04/06 01:03, 8年前 , 23F
咬我啊
04/06 01:03, 23F
→
04/06 01:17, 8年前 , 24F
我的原文、我的解釋文不重要，有人帶頭把他對主計的想
04/06 01:17, 24F
→
04/06 01:17, 8年前 , 25F
像加諸在我身上，其他人幸災樂禍者有之，隨之起舞者
04/06 01:17, 25F
→
04/06 01:17, 8年前 , 26F
有之，老實說我還真不知道我錯在哪裡，細想一下也許是
04/06 01:17, 26F
→
04/06 01:17, 8年前 , 27F
某些話口氣不太客氣？是我脾氣不好修養不夠，在這總
04/06 01:17, 27F
→
04/06 01:17, 8年前 , 28F
結一下，針對第一件勞務採購，我並無刁難承辦人，第二
04/06 01:17, 28F
→
04/06 01:17, 8年前 , 29F
件財務採購，簽註意見並以補簽陳結束（我只說過第二
04/06 01:17, 29F
推
04/06 01:17, 8年前 , 30F
沒錯死不蓋章看最後是誰妥協，主計要好好善用國家
04/06 01:17, 30F
→
04/06 01:17, 8年前 , 31F
授予你的權力
04/06 01:17, 31F
→
04/06 01:17, 8年前 , 32F
件是財物採購並沒有敘述詳情）所以第一我不懂他為什
04/06 01:17, 32F
→
04/06 01:17, 8年前 , 33F
麼不斷譏諷我勞務財物分不清楚，第二他不斷酸我監辦越
04/06 01:17, 33F
→
04/06 01:17, 8年前 , 34F
權，但我從沒說過此案監辦我做了什麼。詳細的內容我
04/06 01:17, 34F
→
04/06 01:17, 8年前 , 35F
都回文了，卻不斷被針對，想了解清楚卻一直收到跳針
04/06 01:17, 35F
→
04/06 01:17, 8年前 , 36F
的回應，兼之冷嘲熱諷，導致我想解釋給其他網友聽也沒
04/06 01:17, 36F
→
04/06 01:17, 8年前 , 37F
機會。不過話說回來，有網友會在乎嗎？人都只想看自己
04/06 01:17, 37F
→
04/06 01:17, 8年前 , 38F
想看的吧！早就不爽主計很久了，被罵活該，版上縱容這
04/06 01:17, 38F
→
04/06 01:17, 8年前 , 39F
樣的風氣。言盡於此，不再對這件事發言了，如果有網
04/06 01:17, 39F
→
04/06 01:17, 8年前 , 40F
友知道些我想不到的事情，請站內信我吧會很感激，我要
04/06 01:17, 40F
→
04/06 01:17, 8年前 , 41F
回到現實生活了。
04/06 01:17, 41F
→
04/06 18:24, 8年前 , 42F
有版主在m會員被水桶一百次都不夠!講話超酸
04/06 18:24, 42F
推
04/07 13:08, 8年前 , 43F
被主計人員糟蹋過的人路過，有遇過更誇張的
04/07 13:08, 43F
‣ 更多 amabetter 的文章
文章代碼(AID): #1Qna8jxV (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amabetter 的文章
文章代碼(AID): #1Qna8jxV (PublicServan)