PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 「離婚可請求分配年金」 尤美女：年改納入性別正義第一步

看板PublicServan (公職)作者 (noname)時間8年前 (2018/04/06 08:32), 編輯推噓-30(15推 45噓 30→)
留言90則, 66人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
自由 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2387374 「離婚可請求分配年金」 尤美女：年改納入性別正義第一步 2018-04-05 22:48 〔記者彭琬馨／台北報導〕民進黨立委尤美女今天（5日）說，「離婚可請求分配年金」 ，是年金改革納入性別正義的第一步，也是民團、學界溝通倡議十多年來的結果，並非此 次年改修法時才出現。她說，年改法案新制7月1日上路後，公務人員的離婚配偶可依婚姻 存續時間，向另一半請求分配退休金一事，並非針對公務人員，政務、教職人員也有相同 規定，對於部分媒體簡化修法脈絡，感到遺憾、可惜。 公教人員年改新制法案7月1日即將上路，卻傳出施行細則中明訂，在今年7月1日後離婚的 公務員，若結婚超過2年，離婚配偶可依兩人婚姻存續時間，按比例要求分配退休金，引 發部分公務員不滿。 尤美女今天指出，夫妻離婚時，雙方可依婚姻存續期間請求分配他方的剩餘財產，在「民 法」中就有相關規定，但當時並未將退休金明文納入規定，在實務面上衍生許多爭議，這 次修法不僅是讓年金能永續，也納入性別正義的思考，以保障家庭主夫、家庭主婦的財產 權。 尤美女說，此立法目的在於保障家庭主婦或家庭主夫的財產權，她說，家庭主婦／主夫為 家庭辭去工作、照顧老小，離婚後也不一定能找得到工作，但另一方老年有月退俸，而家 庭主婦或家庭主夫因無工作，老年僅能仰賴每月幾千元的國民年金，對其相當不公平，才 會仿照德國、日本立法例予以明定。 尤美女說，這個制度並非台灣創舉，包含美國、德國、日本都有離婚分配年金的制度，而 且在台灣婦女團體、學界中，也已有十多年的討論，並非突然出現。 尤美女強調，只有在公教人員的配偶是無納保的家庭主婦、家庭主夫，且雙方願意協議離 婚的情況下，才會適用這個法條，因此，不會爆發離婚潮，法條也不溯及既往。 尤美女說，離婚分配年金並非懲罰離婚，而是對於經濟較弱勢的配偶，在他們失去婚姻的 支持後，仍能保障他們的老年經濟安全。 ------------- 自己修一條垃圾法律再怪別人沒說清楚!! 現在是掛一個OO正義就可以開始惡搞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1522974750.A.FAD.html
噓
04/06 08:34, 8年前 , 1F
台灣有啥資格跟美德日國家比?
04/06 08:34, 1F
噓
04/06 08:36, 8年前 , 2F
所以勞工的條文什麼時候會過？只有公教人員適用根本是假
04/06 08:36, 2F
→
04/06 08:36, 8年前 , 3F
平等
04/06 08:36, 3F
噓
04/06 08:38, 8年前 , 4F
還有公教人員的女性比例有多高，美女有沒有算過？真正男
04/06 08:38, 4F
→
04/06 08:38, 8年前 , 5F
性比例高的，美女什麼時候才要修法？
04/06 08:38, 5F
噓
04/06 08:46, 8年前 , 6F
我越來越對綠色政黨反感！！
04/06 08:46, 6F
噓
04/06 08:50, 8年前 , 7F
薪水跟社會福利之類的怎麼不比照德國日本?
04/06 08:50, 7F
噓
04/06 08:54, 8年前 , 8F
離婚後就各自想辦法生存啊，憑什麼退休金也要納入分配
04/06 08:54, 8F
※ e9ez1:轉錄至看板 Gossiping 04/06 08:56
推
04/06 08:58, 8年前 , 9F
外國的退休金是一次領的吧 台灣是年金 怎麼知道配偶活幾
04/06 08:58, 9F
噓
04/06 09:16, 8年前 , 10F
勞保呢？怎麼不敢提？
04/06 09:16, 10F
噓
04/06 09:18, 8年前 , 11F
幹話黨
04/06 09:18, 11F
→
04/06 09:18, 8年前 , 12F
只針對軍公教正義何在?
04/06 09:18, 12F
噓
04/06 09:19, 8年前 , 13F
寶傑, 你怎麼看....
04/06 09:19, 13F
推
04/06 09:28, 8年前 , 14F
前提之一不是「協議離婚」嗎？
04/06 09:28, 14F
推
04/06 09:31, 8年前 , 15F
想起來退休金是個人財產啦，怎麼年改時沒想到侵害私人財產呢
04/06 09:31, 15F
→
04/06 09:31, 8年前 , 16F
？
04/06 09:31, 16F
→
04/06 09:33, 8年前 , 17F
蔣幹話無敵
04/06 09:33, 17F
→
04/06 09:39, 8年前 , 18F
配偶無納保才適用，所以解法是離婚前先幫配偶保個勞保？
04/06 09:39, 18F
噓
04/06 09:42, 8年前 , 19F
草泥馬垃圾綠委
04/06 09:42, 19F
→
04/06 09:43, 8年前 , 20F
這麼棒的制度不能只有公務員有
04/06 09:43, 20F
噓
04/06 09:51, 8年前 , 21F
04/06 09:51, 21F
→
04/06 10:00, 8年前 , 22F
贍養費+年金...應該不會有離婚啦 只會有死亡證明....
04/06 10:00, 22F
→
04/06 10:06, 8年前 , 23F
原來蔡英文要年改是為了性別正義喔 公務員真的好偉大
04/06 10:06, 23F
→
04/06 10:08, 8年前 , 24F
以前聽過尤美女上性平課 聽到一半直接走人聽不下去
04/06 10:08, 24F
噓
04/06 10:31, 8年前 , 25F
結個2年離婚代價真大
04/06 10:31, 25F
噓
04/06 10:37, 8年前 , 26F
請記住 她是DPP的 年底不要去支持這個黨
04/06 10:37, 26F
→
04/06 10:37, 8年前 , 27F
如果這麼好 勞工是否同樣實施? 還是只敢欺負公務員而已?
04/06 10:37, 27F
推
04/06 10:38, 8年前 , 28F
女拳的性平觀念聽聽..不對連聽都不用聽
04/06 10:38, 28F
噓
04/06 10:47, 8年前 , 29F
性別正義..正你老母啦
04/06 10:47, 29F
噓
04/06 11:16, 8年前 , 30F
這次年改修別忘了還偷渡離職結清年資的只還自提部分
04/06 11:16, 30F
→
04/06 11:17, 8年前 , 31F
這個極度不合理的垃圾法案，公平正義???
04/06 11:17, 31F
推
04/06 11:18, 8年前 , 32F
這麼棒的制度不能只有公務員有
04/06 11:18, 32F
→
04/06 12:13, 8年前 , 33F
就算公務員考上高考都要綁三年才有正式資格了 付錢只要兩年
04/06 12:13, 33F
噓
04/06 12:18, 8年前 , 34F
真的很討厭她
04/06 12:18, 34F
噓
04/06 12:20, 8年前 , 35F
垃圾黨的垃圾立委修的垃圾法
04/06 12:20, 35F
推
04/06 12:23, 8年前 , 36F
如果有些公務員主張說退休金是本俸的部分，而不是額外的
04/06 12:23, 36F
→
04/06 12:23, 8年前 , 37F
退養金，那的確是夫妻財產分配請求的標的。但如果將它視
04/06 12:23, 37F
→
04/06 12:23, 8年前 , 38F
為是退養金的一部分，然後再請求，感覺就不太適合。
04/06 12:23, 38F
噓
04/06 12:35, 8年前 , 39F
可悲的民進黨
04/06 12:35, 39F
推
04/06 12:43, 8年前 , 40F
把勞工也納進來修法啊,不要製造對立!!!!
04/06 12:43, 40F
噓
04/06 13:00, 8年前 , 41F
為什麼只針對公務員，勞工也有退休金啊
04/06 13:00, 41F
→
04/06 13:23, 8年前 , 42F
打著正義名號行鬥爭之實 兩岸本質上根本一樣
04/06 13:23, 42F
噓
04/06 13:24, 8年前 , 43F
這麼好的法，請全國一體適用
04/06 13:24, 43F
噓
04/06 13:29, 8年前 , 44F
惡法就惡法什麼鬼性別正義
04/06 13:29, 44F
噓
04/06 14:04, 8年前 , 45F
家庭煮婦就是弱勢，邏輯何在
04/06 14:04, 45F
噓
04/06 14:05, 8年前 , 46F
日本下流老人要換我們了嘛？
04/06 14:05, 46F
推
04/06 14:07, 8年前 , 47F
年金砍成這樣有什麼保障可言嗎？分一半還是死啦
04/06 14:07, 47F
噓
04/06 14:31, 8年前 , 48F
媽的，每天都只會搞這些有的沒的
04/06 14:31, 48F
噓
04/06 14:39, 8年前 , 49F
謝謝解釋，準備落選吧尤委員
04/06 14:39, 49F
推
04/06 14:59, 8年前 , 50F
為了跟另一半長久的走下去，我考慮每一年半離婚再重新結婚
04/06 14:59, 50F
→
04/06 14:59, 8年前 , 51F
，順便每次都申請不限次數的結婚補貼，表示本人的憤怒
04/06 14:59, 51F
噓
04/06 15:11, 8年前 , 52F
嘿嘿 不差你們這些少數一票啦
04/06 15:11, 52F
→
04/06 15:40, 8年前 , 53F
北七
04/06 15:40, 53F
推
04/06 16:32, 8年前 , 54F
性別正義，多少罪惡假汝名行之
04/06 16:32, 54F
噓
04/06 17:31, 8年前 , 55F
亂搞
04/06 17:31, 55F
推
04/06 18:02, 8年前 , 56F
人家可是不分區立委，只要乖乖當黨的橡皮圖章，好好立委就
04/06 18:02, 56F
→
04/06 18:02, 8年前 , 57F
可以爽做，憑你們也想讓他落選？
04/06 18:02, 57F
推
04/06 19:32, 8年前 , 58F
那就把整個黨扯下來阿
04/06 19:32, 58F
噓
04/06 20:11, 8年前 , 59F
這母豬黨真是越來越棒 年底不教訓一下這些智障消不了氣
04/06 20:11, 59F
→
04/06 20:25, 8年前 , 60F
人家就看不起你公務員票少，才拿來開刀騙勞工爽，票少年底怎
04/06 20:25, 60F
→
04/06 20:25, 8年前 , 61F
麼教訓？
04/06 20:25, 61F
噓
04/06 20:54, 8年前 , 62F
贛林老木，冥禁洞不倒，台灣不會好。
04/06 20:54, 62F
→
04/06 21:26, 8年前 , 63F
不敢結婚
04/06 21:26, 63F
噓
04/06 21:32, 8年前 , 64F
請先在民進黨先試用看看，我倒想看看有多少人同意
04/06 21:32, 64F
噓
04/06 21:49, 8年前 , 65F
這麼好的法~怎麼可以獨厚公務人員?！
04/06 21:49, 65F
推
04/06 22:23, 8年前 , 66F
幹
04/06 22:23, 66F
噓
04/06 22:43, 8年前 , 67F
用民法不夠當理由，那改民法啊，用細則干涉財產權幹嘛
04/06 22:43, 67F
噓
04/06 23:03, 8年前 , 68F
幹
04/06 23:03, 68F
→
04/06 23:31, 8年前 , 69F
以後改公務員記名投票，也不意外
04/06 23:31, 69F
→
04/07 00:00, 8年前 , 70F
加薪3%買票效果瞬間歸零，我是菜英文的話就幹翻這些
04/07 00:00, 70F
→
04/07 00:00, 8年前 , 71F
亂搞的立委
04/07 00:00, 71F
噓
04/07 07:25, 8年前 , 72F
噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔
04/07 07:25, 72F
噓
04/07 08:45, 8年前 , 73F
公務員女性比例明明比較高！
04/07 08:45, 73F
噓
04/07 11:23, 8年前 , 74F
只會針對公務員
04/07 11:23, 74F
噓
04/07 12:45, 8年前 , 75F
除了幹你娘，沒什麼好說的
04/07 12:45, 75F
噓
04/07 13:41, 8年前 , 76F
可惡 真的無腦法律
04/07 13:41, 76F
噓
04/07 13:54, 8年前 , 77F
正你媽的義啦，死巫婆！
04/07 13:54, 77F
噓
04/07 14:34, 8年前 , 78F
在這邊義憤填膺的罵半天，到年底智力測驗時還是會乖
04/07 14:34, 78F
→
04/07 14:34, 8年前 , 79F
乖含淚投民進黨，這就是愛台灣的奴性！
04/07 14:34, 79F
→
04/07 15:09, 8年前 , 80F
政黨輪替，年底先讓民進黨輸
04/07 15:09, 80F
推
04/07 21:30, 8年前 , 81F
年底選舉來看！
04/07 21:30, 81F
推
04/08 00:29, 8年前 , 82F
妖孽，群魔亂舞
04/08 00:29, 82F
噓
04/08 11:53, 8年前 , 83F
你修民法不就好了？搞得公務員是什麼特定族群只有公務體系
04/08 11:53, 83F
→
04/08 11:53, 8年前 , 84F
受此拘束？其他人不是人？平等原則？
04/08 11:53, 84F
噓
04/09 18:21, 8年前 , 85F
公務員不是女性比較多嗎…為什麼不乾脆全臺都試用
04/09 18:21, 85F
噓
04/09 22:33, 8年前 , 86F
要趕快去離婚惹
04/09 22:33, 86F
→
04/10 06:53, 8年前 , 87F
尤美女本身就是性別偏見的人呀
04/10 06:53, 87F
噓
04/10 14:50, 8年前 , 88F
憑什麼跟國外比？再來公教人員性別比例要不要算一下？
04/10 14:50, 88F
→
04/10 14:50, 8年前 , 89F
為什麼只敢修公教人員？
04/10 14:50, 89F
噓
05/24 15:38, 8年前 , 90F
如果離婚的非公務人員那方是個無賴呢？
05/24 15:38, 90F
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1Qni0U-j (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1Qni0U-j (PublicServan)