Re: [徵人] 徵求全國公務人員產業工會連署書

看板PublicServan (公職)作者 (呼呼)時間6年前 (2019/03/26 01:54), 編輯推噓7(9233)
留言44則, 12人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
很多人對於個資有疑慮 如果您已填好連署書、貼妥證件,但對於籌組工會有問題想問、對於個資問題有疑慮 又如果您位在臺北與臺中兩地,可直接站內信約時間 所以簡單來說類似「面交」 雙方備妥證件,我當然會帶我的律師證 您必須帶已填妥之連署書,及公務機關現職證件 雙方確認無誤後,如您就有任何關於工會的問題等等均可提問 雙方互相交流一下對於工會的想法 --- 面談地點: ※目前我主要執業地點為臺北市 所以以臺北市為主,其他縣市要麻煩跑一趟 PS:工會有籌備會、大會兩次以上會議需要親自出席,會議地點極可能也是在臺北 ※另外,每個月數日會到臺中 3/29下午、3/30全天在臺中 4/26下午、4/27全天在臺中 觀迎站內信敲(喬)時間 --- 我想要連署但又擔心個資問題之懶懶人包 我們來面對面談吧~ 為什麼要面對面談? 一、網路上很多ID根本來亂的,只是不想看到工會籌組成功   排除那些來亂的 二、互相看到證件,首先有信任感,比較能放開交流   當面交流是把問題釐清的最好方法 三、每個連署人(即發起人)都是我的委任人,我想多了解一些委任人   以及委任人對於工會的想法 如何約時間?站內信 以上 ※ 引述《WindT (呼呼)》之銘言: : 我是負責蒐集連署書的律師,後續也會負責籌組程序 : 推文很矛盾的是 : 1.要求公布發起人資料 : 2.機關很人治→會清算 : --- : 關於清算部分,就是透過律師為一道門、一個保密的方式 : 各發起人不會掌握到其他人的資料 : 所以連臥底(反串的假發起人)都不可能知道別人資料,就是要避免清算 : PS:不過後面有兩個必備會議需發起人出席, : 這部分發起人自行評估是否與其他發起人交換個人資料 : --- : 我在一月底就第一批(十位)發起人,以手機短訊回覆了收到聯署書 : 以及我的姓名、電話、信箱等資料,以方便連署人與我聯繫 : 另外五位尚未回覆。 : 如果連署人有需要我服務、說明的地方歡迎找我 : --- : 最後,收到連署書其實是滿滿的感動 : 我自己也公職數年後轉律師 : 總是有些人會質疑別人的動機 : 或者是擋在別人前面 : 不過,即便在黑暗中,總是有熱情來促成的人 : 再次感謝這幾位參與連署的同仁 : ※ 引述《ftps3110 (1000307)》之銘言: : : 距離第一次徵求連署書大概三個月左右,目前連署人數約15人左右,而法定最低門檻是30人,待更多人的加入 : : 為了讓更多人願意加入連署,我們做了一個網站,網址如下: : : https://hackmd.io/s/SJ9CzCl_E : : 日後以這個網站為準,裡面的表單跟之前所提供的是一樣的,所以之前連署人的連署書仍是有效的 : : 有版友提到工會成立後,第一件要做的事是什麼?而工會要追求的應該是多數人所想爭取的權益,而無法由少數人來決定,應由第一次召開的會員大會來共同決定,視多數人的意見而定 : : 謝謝各位願意連署的人 : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553536481.A.D95.html

03/26 02:39, 6年前 , 1F
我是個酸民,所以無法理解一個律師要這樣神神秘秘是要
03/26 02:39, 1F

03/26 02:39, 6年前 , 2F
幹嘛,人家也在搞工運的吳俊達律師就不會這樣
03/26 02:39, 2F

03/26 02:41, 6年前 , 3F
不過這個ID要是沒賣掉的話,從國考板看的確是考司律的
03/26 02:41, 3F

03/26 05:46, 6年前 , 4F
顯然沒有針對問題好好解釋,再給您們時間!
03/26 05:46, 4F

03/26 07:24, 6年前 , 5F
公布你律師名字有這麼難?
03/26 07:24, 5F

03/26 07:26, 6年前 , 6F
你還是沒把我之前貼的疑慮解釋清楚。
03/26 07:26, 6F

03/26 08:16, 6年前 , 7F
基本上我不覺得這是什麼蒐集個資的方式 但我仍對於細節有些
03/26 08:16, 7F

03/26 08:16, 6年前 , 8F
疑問 疑問的點不是在懷疑您的動機 而是要怎麼走下去
03/26 08:16, 8F

03/26 08:17, 6年前 , 9F
如果您能開一個小型聚會跟大家聊聊的話那就再好不過了
03/26 08:17, 9F

03/26 08:22, 6年前 , 10F
to樓上,我前面就有建議過先開一個說明會,有意聯署者再
03/26 08:22, 10F

03/26 08:22, 6年前 , 11F
交連署書及證件。
03/26 08:22, 11F

03/26 08:24, 6年前 , 12F
有開實體說明會有推 辛苦願意當先鋒的人
03/26 08:24, 12F

03/26 11:18, 6年前 , 13F
發起人要提供相關個人基本資料怎麼會說不是收集個資
03/26 11:18, 13F

03/26 11:23, 6年前 , 14F
文內應該沒有說不蒐集個資。
03/26 11:23, 14F

03/26 11:23, 6年前 , 15F
發起人連署書必須檢附身分證及服務證明影本
03/26 11:23, 15F

03/26 11:25, 6年前 , 16F
如果是針對k大的回覆,他應該指不是惡意蒐集個資之類。
03/26 11:25, 16F

03/26 11:30, 6年前 , 17F
有討論就給推 希望大家能為自己權益發聲
03/26 11:30, 17F

03/26 21:59, 6年前 , 18F
所有重要的問題都還是沒解釋,如果是想用心要做好一個
03/26 21:59, 18F

03/26 21:59, 6年前 , 19F
組織,這種態度簡直不可思議。做為一個委託律師,只對
03/26 21:59, 19F

03/26 21:59, 6年前 , 20F
填好委託書、貼妥證件的人來約面交,而無法公開、透明地
03/26 21:59, 20F

03/26 21:59, 6年前 , 21F
讓大家來瞭解與檢驗,到底為什麼辦個組織要這樣神秘?
03/26 21:59, 21F

03/26 22:01, 6年前 , 22F
我星期一曾經想要親自去那個所謂律師事務所的地址按電鈴
03/26 22:01, 22F

03/26 22:01, 6年前 , 23F
,看看裡面究竟是什麼狀況、也跟版友做個回報,但後來
03/26 22:01, 23F

03/26 22:01, 6年前 , 24F
還是
03/26 22:01, 24F

03/26 22:05, 6年前 , 25F
打消念頭,這種世代、這種氛圍、這種環境下缺乏安全意
03/26 22:05, 25F

03/26 22:05, 6年前 , 26F
識是很危險的,我甚至不知道露臉會帶來什麼後果。若有人
03/26 22:05, 26F

03/26 22:05, 6年前 , 27F
問:你算哪根蔥?有必要這麼誇張嗎?那我也想知道辦個工
03/26 22:05, 27F

03/26 22:05, 6年前 , 28F
會為什麼這麼神秘,除了一個ID和一段文字外,查不到任
03/26 22:05, 28F

03/26 22:05, 6年前 , 29F
何可以令人信賴的證據,然後主事者都委託律師了竟還如
03/26 22:05, 29F

03/26 22:05, 6年前 , 30F
此隱匿?
03/26 22:05, 30F

03/26 22:07, 6年前 , 31F
上面「連署書」誤寫為「委託書」
03/26 22:07, 31F

03/26 22:22, 6年前 , 32F
我的疑慮也是在於如何運作,至於實名倒不是重點
03/26 22:22, 32F

03/26 22:23, 6年前 , 33F
很多都只是概念而不夠具體,會擔心執行能力
03/26 22:23, 33F

03/26 22:46, 6年前 , 34F
律師為什麼要那麼神秘? 又不是公務員
03/26 22:46, 34F

03/27 08:07, 6年前 , 35F
關於推動:如網頁所說訴訟到釋憲
03/27 08:07, 35F

03/27 08:08, 6年前 , 36F
就是一個很漫長的時間了
03/27 08:08, 36F

03/27 08:08, 6年前 , 37F
另外,工會不是一個發起人而已
03/27 08:08, 37F

03/27 08:18, 6年前 , 38F
1既然是團體,成員對於未來走向有絕對決定權
03/27 08:18, 38F

03/27 10:25, 6年前 , 39F
總有一位臨時的管理人或代表人吧。
03/27 10:25, 39F

03/27 10:37, 6年前 , 40F
組工會搞得跟像天地會的神秘組織一樣,又不是要起義
03/27 10:37, 40F

03/27 10:38, 6年前 , 41F
現在律師事務所跟地址都查不到,也沒有公開透明的據點
03/27 10:38, 41F

03/27 10:40, 6年前 , 42F
這樣只會讓人覺得疑慮跟莫名其妙
03/27 10:40, 42F

03/27 13:13, 6年前 , 43F
本大律師覺得姓名是他的隱私權,不方便公開吧,但不公開
03/27 13:13, 43F

03/27 13:13, 6年前 , 44F
相對也難收到連署書及證件。
03/27 13:13, 44F
文章代碼(AID): #1ScHNXsL (PublicServan)
文章代碼(AID): #1ScHNXsL (PublicServan)