PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 全職從事採購案之員工薪資至少新臺幣3萬

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間6年前 (2019/07/17 19:05), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 14→)
留言29則, 14人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
不是喔, 這份文應該是調查 "來投標議價" 的那個人(所謂的"全職"採購人員)的薪水 (不是調查駐點人員, 清潔工等等的薪水) 一般來講, 民間這個職位都是心腹在做的 薪水不會太低, 不可能低於三萬(機率很低) SO, 你就手邊有幾件採購案, 假設24件, 就報 24件, 24人(一件一人) 很簡單的一件事, 他公文沒寫好 PS: 這件公文也可以看出, 作文還是有必要考的,... 詞不達意的文 也發的出來, 真的很好笑 也看得出來, 那些技士真的爛的可以, 連個約三百個字的文都寫不好,... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.230.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1563361532.A.8BF.html ※ 編輯: bota (219.85.230.168 臺灣), 07/17/2019 19:10:18
推
07/17 19:21, 6年前 , 1F
"連個約三百個字的文都寫不好"
07/17 19:21, 1F
推
07/17 19:36, 6年前 , 2F
可是有提到 履約期間，負責採購的人，沒有履約時間問題
07/17 19:36, 2F
民間不會分"採購階段","履約階段"這麼細(成本問題), 一般就是那個人全包了 ※ 編輯: bota (219.85.230.168 臺灣), 07/17/2019 19:37:38 二階理論, 放在行政法參考就好
推
07/17 19:41, 6年前 , 3F
你理解錯了 除了看文字也要搭配時事新聞
07/17 19:41, 3F
→
07/17 19:42, 6年前 , 4F
https://reurl.cc/RZVjG 政府標案 將綁定雇員3萬起薪？
07/17 19:42, 4F
這份是工程會發的文, 已敘明 "全職""採購",... 並沒有叫你調查得標廠商的雇員(跟, 評選案那個企業的社會責任, 有別) 他不會幫勞動部調查的 ※ 編輯: bota (219.85.230.168 臺灣), 07/17/2019 19:50:45
→
07/17 19:51, 6年前 , 5F
評選案那個企業的社會責任, 才是要調查公司全部所有人
07/17 19:51, 5F
→
07/17 19:51, 6年前 , 6F
(公司要在投標時舉證)
07/17 19:51, 6F
推
07/17 19:52, 6年前 , 7F
文上面有寫明工程會為落實行政院‧‧‧
07/17 19:52, 7F
推
07/17 19:56, 6年前 , 8F
也提到10700186940號函 我看文會把相關的全看過
07/17 19:56, 8F
推
07/17 19:57, 6年前 , 9F
這篇是反串嗎？哈哈
07/17 19:57, 9F
推
07/17 19:59, 6年前 , 10F
原來是反串 sorry 我認真了...
07/17 19:59, 10F
推
07/17 20:45, 6年前 , 11F
很難低於三萬啦 幾乎都經理級以上或是老闆的特助(親戚)才會
07/17 20:45, 11F
→
07/17 20:46, 6年前 , 12F
到開標現場，一般的公司小員工根本不太可能出現。
07/17 20:46, 12F
→
07/17 21:07, 6年前 , 13F
看來你理解錯誤
07/17 21:07, 13F
推
07/17 21:53, 6年前 , 14F
我們這邊對這篇文的理解是要回標案在單位駐點人員的薪
07/17 21:53, 14F
→
07/17 21:53, 6年前 , 15F
資是否達3萬以上耶...
07/17 21:53, 15F
→
07/17 22:04, 6年前 , 16F
說真的 一份公文各自解讀 反正寫得不清不楚 照自己理解
07/17 22:04, 16F
→
07/17 22:04, 6年前 , 17F
的填就好了 這種東西填錯很重要嗎？
07/17 22:04, 17F
推
07/17 23:09, 6年前 , 18F
沒差 反正行政院要亂搞 自然會有人去看主計總處的公開資
07/17 23:09, 18F
→
07/17 23:09, 6年前 , 19F
料打臉行政院
07/17 23:09, 19F
推
07/18 00:27, 6年前 , 20F
你罵技士能力不足，那他上面蓋章決行出去的主管和簡任
07/18 00:27, 20F
→
07/18 00:27, 6年前 , 21F
官不就是oooo
07/18 00:27, 21F
推
07/18 00:31, 6年前 , 22F
一個注定垃圾進垃圾出的東西，搞翻全國機關....
07/18 00:31, 22F
→
07/18 07:32, 6年前 , 23F
中央老人很多的確是廢到誇張啊 只會蓋章其他都不懂
07/18 07:32, 23F
推
07/18 08:46, 6年前 , 24F
原文3F打電話去問公文承辦, 結果承辦自己也不知道怎麼查
07/18 08:46, 24F
→
07/18 08:48, 6年前 , 25F
這承辦絕對是爛, 上面決行的主管當然也沒好到哪去
07/18 08:48, 25F
推
07/18 09:37, 6年前 , 26F
承辦自己不知道怎麼查，啊平常研考不就是這樣搞人的嗎X
07/18 09:37, 26F
→
07/18 09:37, 6年前 , 27F
D
07/18 09:37, 27F
→
07/18 11:35, 6年前 , 28F
真的很多上級機關完全沒有善盡督導職責, 只會督 不會導
07/18 11:35, 28F
推
07/19 22:11, 6年前 , 29F
我知道的廠商會是24件1個職員處理，請問這樣薪水算低嗎？
07/19 22:11, 29F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1TBm3yY_ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1TBm3yY_ (PublicServan)