Re: [職場] 金山區公所臉書小編死了

看板PublicServan (公職)作者 (hopeless place)時間3年前 (2020/08/10 23:33), 3年前編輯推噓0(333)
留言9則, 7人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)

08/07 08:34,
新北從前朝花多少「心力」跟媒體「互動」也不是秘密了,
08/07 08:34

08/07 08:34,
不過從各種方面來看新北跟天龍國,都是肉眼可見的差距,
08/07 08:34

08/07 08:34,
是榨死公務機關的人做大外宣也無法撼動的事實
08/07 08:34

08/07 09:08,
為民猴sir自己都說啦,他就是用區長上傳照片來判斷有沒
08/07 09:08

08/07 09:08,
有做事,當然每區都陷入瘋狂競賽
08/07 09:08

08/07 20:06,
但朱立倫時代我們過的還可以,還有自己的生活,現在確
08/07 20:06

08/07 20:06,
是完全期待我們犧牲自己的生活,全心全意工作,還要踩
08/07 20:06

08/07 20:06,
著別人的屍體往上爬
08/07 20:06

08/07 22:58,
但我認為最大的問題還是新北的行政文化,如果長官又很配合
08/07 22:58

08/07 22:58,
市府績效要求,最累的就會是基層
08/07 22:58
https://imgur.com/2vivp6V
開始有些人注意到這件事,在維持這個事件的討論聲量 這一系列的文看下來有兩個爭議點 1.政府機關壓榨同仁勞力作社群網路行銷 2.政府機關首長利用公家資源進行個人形象包裝 我一直很好奇, 利用納稅人的錢經營政治人物/機關首長的臉書到底有沒有道德問題? 事實上台灣從上到下的機關都在做, 總統 院長 部會首長 縣市首長 機關首長很多都經營自己的臉書, 有的或許自費,有的就直接請機關人力來作,有的甚至外包! 這不會有問題嗎? 首長可以說,我也是在幫機關作政策宣導, 但這些都是一篇篇的貼文到最後都變成首長個人資產, 難道離任以後,這個帳號會留給機關? 在這裡想作個調查,以下各種態樣,知道有機關這樣做的請推文 1.公務人力經營機關臉書,內容大多包裝首長 2.公家預算外包經營機關臉書,內容大多包裝首長 3.公務人力經營首長個人臉書 4.公家預算外包經營首長個人臉書 例如金山區公所就是 1 而照推文看來 新北市很多機關都在以上的範圍內. -- 人生總有連 舒伯特 都感到無言的時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.201.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1597073609.A.452.html ※ 編輯: newN2 (150.117.201.44 臺灣), 08/10/2020 23:34:53

08/11 07:17, 3年前 , 1F
有什麼好例如 候友宜第一個
08/11 07:17, 1F

08/11 09:08, 3年前 , 2F
綠共不意外,啊是猴sir,沒事沒事
08/11 09:08, 2F

08/11 10:01, 3年前 , 3F
樓上死人了好笑嗎?
08/11 10:01, 3F

08/11 10:51, 3年前 , 4F
連新聞都下架 tvbs沒guts就不要報 報了還下假
08/11 10:51, 4F

08/11 13:55, 3年前 , 5F
重點應放在過勞而非低薪吧?難到領3、4、5萬的人就可
08/11 13:55, 5F

08/11 13:55, 3年前 , 6F
以過勞?
08/11 13:55, 6F

08/11 16:08, 3年前 , 7F
宣傳比重太重的政府,極度不可取
08/11 16:08, 7F

08/11 16:19, 3年前 , 8F
政府作SNS應該是讓民眾知道他們該知道的事(權利、義務、
08/11 16:19, 8F

08/11 16:19, 3年前 , 9F
新規定),而不是說自己好棒棒
08/11 16:19, 9F
文章代碼(AID): #1VCMZ9HI (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VCMZ9HI (PublicServan)