Re: [討論] 公務人員組工會

看板PublicServan (公職)作者 (giddy)時間4年前 (2021/07/10 01:23), 編輯推噓22(24217)
留言43則, 29人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《yieshan (晚上才找我下棋!!^__^他)》之銘言: : 各位版上大大安 : 在下想要分享一個公共政策平台的案子 : 就是公務人員組工會 : https://reurl.cc/Dgb9eR : 從在下附議開始 : 到現在才700多筆附議 : 覺得很難到達門檻 : 雖然不知道政府會做怎樣的回應 : 但是希望集合大家的力量 : 讓此提案過關 : 謝謝大家 連署是不錯,但可惜的是這平台是行政院國發會的,是裁判兼球員, 最後的決定權是民進黨,稍給點壓力但無法產生實質影響 要繞過行政跟立法,公務員工會的成立只能靠大法官釋憲了。 這裡有其他連署的說明可以參考一下 https://reurl.cc/qgaO5p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1625851380.A.4DE.html

07/10 01:48, 4年前 , 1F
這個方式比較有效
07/10 01:48, 1F

07/10 03:17, 4年前 , 2F
支持!
07/10 03:17, 2F

07/10 07:03, 4年前 , 3F
這個不是不了了之沒下聞嗎?
07/10 07:03, 3F

07/10 10:19, 4年前 , 4F
可是公務人員種類這麼多 大家爭取的面向都不同吧
07/10 10:19, 4F

07/10 10:19, 4年前 , 5F
但組工會就是好事 一定支持
07/10 10:19, 5F

07/10 10:27, 4年前 , 6F
大法官現在不是純綠的嗎?沒用
07/10 10:27, 6F

07/10 10:28, 4年前 , 7F
別期待大法官了,大多一群自恃甚高躲在辦公室的學者。
07/10 10:28, 7F

07/10 10:52, 4年前 , 8F
請問連署人數幾人了~?
07/10 10:52, 8F

07/10 12:42, 4年前 , 9F
如何期待綠色檔大法官
07/10 12:42, 9F

07/10 12:45, 4年前 , 10F
年改都能掰出重新定義的最後給付責任,根本無期待可能性
07/10 12:45, 10F

07/10 12:52, 4年前 , 11F
剛剛看到邱顯智立委有在po消防組工會訊息 或許也可以在
07/10 12:52, 11F

07/10 12:52, 4年前 , 12F
他的討論串留言請他支持
07/10 12:52, 12F

07/10 13:43, 4年前 , 13F
大法官會寫意見書要你當酷酷酷酷公務員
07/10 13:43, 13F

07/10 14:08, 4年前 , 14F
大法官有一半是馬政府的 不要再帶風向了!
07/10 14:08, 14F

07/10 14:13, 4年前 , 15F
甭想了 把握當下享受較實在
07/10 14:13, 15F

07/10 14:24, 4年前 , 16F
努力就有機會
07/10 14:24, 16F

07/10 14:44, 4年前 , 17F
公務員那麼多,連署都達不到門檻,不團結難怪被看不
07/10 14:44, 17F

07/10 14:44, 4年前 , 18F
07/10 14:44, 18F

07/10 15:10, 4年前 , 19F
雖然大法官已無法期待,但總比束手就擒好的概念
07/10 15:10, 19F

07/10 15:17, 4年前 , 20F
大法官馬提的不是4/15?
07/10 15:17, 20F

07/10 16:04, 4年前 , 21F
還在大法官馬提名占一半的該更新資訊了
07/10 16:04, 21F

07/10 17:37, 4年前 , 22F
更扯的是.馬提名的那一位還幫著踹年金
07/10 17:37, 22F

07/10 17:56, 4年前 , 23F
樓上,老闆換人,想過好日子當然要轉舵啊@@
07/10 17:56, 23F

07/10 18:39, 4年前 , 24F
現任大法官由馬提名的只剩下4位:黃虹霞、蔡明誠、吳
07/10 18:39, 24F

07/10 18:39, 4年前 , 25F
陳鐶、林俊益,是誰在帶風向?
07/10 18:39, 25F

07/10 18:49, 4年前 , 26F
大法官也有一半是馬提名的耶 不要只有你能講別人講
07/10 18:49, 26F

07/10 18:49, 4年前 , 27F
就綠共啦
07/10 18:49, 27F

07/10 19:20, 4年前 , 28F
笑死 有人資訊沒更新還在那邊大聲
07/10 19:20, 28F

07/10 19:40, 4年前 , 29F
講的好像國民黨執政時期就對公務員比較友善
07/10 19:40, 29F

07/10 21:17, 4年前 , 30F
兩個對比的話 誰比較友善 我想很容易分辨
07/10 21:17, 30F

07/10 22:06, 4年前 , 31F
我覺得只有不友善和更不友善...而這兩個差異可不是一個
07/10 22:06, 31F

07/10 22:06, 4年前 , 32F
比另一個友善.....
07/10 22:06, 32F

07/11 01:33, 4年前 , 33F
支持
07/11 01:33, 33F

07/11 11:44, 4年前 , 34F
啊,馬?要不是王搞他,他還不是改的風生水起,扁是朝小
07/11 11:44, 34F

07/11 11:44, 4年前 , 35F
野大,當今聖上,真的是完全執政!當初某光頭聲勢正旺時
07/11 11:44, 35F

07/11 11:44, 4年前 , 36F
,不是還有高雄的立委主動來本版輸誠,現在人呢XD,要總
07/11 11:44, 36F

07/11 11:44, 4年前 , 37F
統和立院分立才能制衡!
07/11 11:44, 37F

07/11 11:46, 4年前 , 38F
不管哪一黨,完全執政都很可怕
07/11 11:46, 38F

07/11 14:21, 4年前 , 39F
kmt廢到笑,完全執政還是被在野黨搞爆
07/11 14:21, 39F

07/11 15:49, 4年前 , 40F
07/11 15:49, 40F

07/12 01:18, 4年前 , 41F
07/12 01:18, 41F

07/12 10:41, 4年前 , 42F
07/12 10:41, 42F

07/14 00:07, 4年前 , 43F
07/14 00:07, 43F
文章代碼(AID): #1Ww8NqJU (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ww8NqJU (PublicServan)