PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 公務人員組工會

看板PublicServan (公職)作者時間4年前 (2021/07/19 17:06), 編輯推噓4(7推 3噓 8→)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
這種東西絕對不可能通過的 因為地方縣市政府的財政狀況不同 一旦有了工會 必然會要求更多的福利與支出 結果就是地方的財政很危險 所以任何有地方執政縣市的政黨都不會同意 而沒有地方執政的政黨 則根本沒有影響力 去找民意代表只會說好聽話敷衍而已 實際上就是如此 你看檯面上兩個主要政黨 哪個真的願意提出修法的 頂多是不可能執政的政黨會作秀性的提出 但那也是因為知道主要政黨會擋 等到真的換自己有機會執政 馬上換一個嘴臉 不願意提出修法了 但這也是民主政治偉大之處 否則就會像對岸一樣 打腫臉充胖子 搞到十幾個省的公務員都要減薪欠薪 台灣好像這幾十年來 也只有苗栗一度有出現短暫危機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.33.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1626685617.A.2B1.html
→
07/19 18:09, 4年前 , 1F
又不是工會提什麼雇主就一定會照做....
07/19 18:09, 1F
噓
07/19 18:12, 4年前 , 2F
倒果為因
07/19 18:12, 2F
推
07/19 18:44, 4年前 , 3F
同理我們應該全面禁止企產職組織工會，因為每個企業財政狀
07/19 18:44, 3F
→
07/19 18:44, 4年前 , 4F
況也不一樣，怎麼可以放任貪婪勞工團結起來對抗雇主呢！
07/19 18:44, 4F
推
07/19 18:45, 4年前 , 5F
典型的慣老闆出現了
07/19 18:45, 5F
噓
07/19 19:41, 4年前 , 6F
現在沒有工會一樣也有以上事情發生
07/19 19:41, 6F
推
07/19 20:30, 4年前 , 7F
教師工會也沒有你說的情形發生啊
07/19 20:30, 7F
推
07/19 21:26, 4年前 , 8F
歷史上來看，所有的「權利」都是透過爭取來的，不可能
07/19 21:26, 8F
→
07/19 21:26, 4年前 , 9F
透過當權者的仁慈或良知，不然美國獨立戰爭及法國大革
07/19 21:26, 9F
→
07/19 21:26, 4年前 , 10F
命怎麼來的？
07/19 21:26, 10F
推
07/20 05:41, 4年前 , 11F
看完文章就讓我想到2018縣市長選舉,全教總要求代理老師要有
07/20 05:41, 11F
→
07/20 05:42, 4年前 , 12F
12個月的全薪,只有13個候選人表態同意,這13個人裡最後當選
07/20 05:42, 12F
→
07/20 05:43, 4年前 , 13F
的只有3個... = =
07/20 05:43, 13F
推
07/20 05:46, 4年前 , 14F
再追蹤下去,真的落實的好像只有2個....
07/20 05:46, 14F
→
07/20 05:47, 4年前 , 15F
代表什麼? 執政跟在野真的想的不太一樣....
07/20 05:47, 15F
推
07/20 07:57, 4年前 , 16F
慣老闆出現
07/20 07:57, 16F
→
07/20 09:41, 4年前 , 17F
不可能通過 就要想辦法讓它過 先做在滾動式修正
07/20 09:41, 17F
噓
07/20 15:28, 4年前 , 18F
一堆公務員求升官像奴才一樣 組工會也很難搞到破產
07/20 15:28, 18F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1WzK2nAn (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1WzK2nAn (PublicServan)