[請益] 約僱人員期滿的離職問題

看板PublicServan (公職)作者時間2年前 (2022/12/28 14:19), 編輯推噓13(13022)
留言35則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
幫家人詢問 家人是依照行政院與所屬中央及地方各機關約僱人員僱用辦法僱用的二等約僱人員 聘期是一年一聘 到今年年底 因為有想找新工作所以明年的僱用契約還沒簽約 昨天他剛得到另一個地方的計畫助理的錄取通知 今天跟他的主管提離職 原本想說考慮交接 就提明年一月底前離職 但他主管很堅持要明年二月中才放人 講了一個上午還很堅持 我聽到就有點不太高興 因為依據他的僱用契約 有關離職的條文大概是下面幾條: 1.僱用期間:自111年1月1日起至111年12月31日止。 2.乙方如因特別事故,須於僱用期滿前先行離職時,應於一個月前提出申請, 經甲方同意並辦妥離職手續後,方得終止契約。 3.僱用期間屆滿後,除雙方同意簽訂契約續僱外,乙方應依規定辦妥離職手續。 不管怎樣都沒辦法逼人留下來一個多月吧 更何況新的工作薪水還比較高 有點想慫恿我家人就乾脆直接丟離職報告書 聘期滿就直接不去 這樣會怎樣嗎? 話說約僱人員似乎不適用勞基法 離職的相關規定除了該辦法和僱用契約之外 還有有什麼規定可以參照的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.130.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1672208378.A.5EF.html

12/28 14:37, 2年前 , 1F
他不仁 你不義 按契約沒簽續約 其實是作到12/31哦
12/28 14:37, 1F

12/28 14:38, 2年前 , 2F
因為不適用勞基法 所以 事病假不扣薪 就算明年二月中
12/28 14:38, 2F

12/28 14:38, 2年前 , 3F
離職 一月年假含事病假+特休可能也足以度到二月中了
12/28 14:38, 3F

12/28 14:38, 2年前 , 4F
供參酌
12/28 14:38, 4F

12/28 15:02, 2年前 , 5F
配合到2月中,不過從1月底開始請事病假,看是否可行。
12/28 15:02, 5F

12/28 15:42, 2年前 , 6F
請假也要主管同意才可以 看原po的描述 我不覺得他的主
12/28 15:42, 6F

12/28 15:42, 2年前 , 7F
管會讓他請假領薪再來辦離職
12/28 15:42, 7F

12/28 16:10, 2年前 , 8F
約僱跟計畫助理哪個比較好?
12/28 16:10, 8F

12/28 16:17, 2年前 , 9F
有契約就依契約執行,不懂這有什麼問題??
12/28 16:17, 9F

12/28 16:18, 2年前 , 10F
依原文的第3點,只要不簽續約,根本沒辦法強迫不是
12/28 16:18, 10F

12/28 16:31, 2年前 , 11F
那就直接不簽約直接明年走人如何?也不用交接了XD
12/28 16:31, 11F

12/28 17:44, 2年前 , 12F
有些約聘契約好像會規定機關得視需求延長契約,而且不用
12/28 17:44, 12F

12/28 17:44, 2年前 , 13F
經過勞方同意,但只是解約要提前多久前告知勞方
12/28 17:44, 13F

12/28 18:04, 2年前 , 14F
要延長應該也是要白紙黑字發文告知乙方?
12/28 18:04, 14F

12/28 19:04, 2年前 , 15F
延長當然要重新簽新約啊 不簽就是時間到走人
12/28 19:04, 15F

12/28 20:33, 2年前 , 16F
請拿合約出來看,如果沒有機關得識需求延長契約這句話
12/28 20:33, 16F

12/28 20:33, 2年前 , 17F
,明天上班就可以把離職手續跑一跑了,不用跟他客氣
12/28 20:33, 17F

12/28 20:34, 2年前 , 18F
離職也不用丟什麼報告,依契約走離職手續就好,真的沒
12/28 20:34, 18F

12/28 20:34, 2年前 , 19F
要繼續做或回鍋的話,根本不用理機關怎麼魯
12/28 20:34, 19F

12/29 09:29, 2年前 , 20F
“機關得視需求延長契約,而且不用經過勞方同意”,雖
12/29 09:29, 20F

12/29 09:29, 2年前 , 21F
然在下不是法律系,但這種明顯不平等有問題的文字,真
12/29 09:29, 21F

12/29 09:29, 2年前 , 22F
不知道怎麼會出現在公家機關的契約裡,真的有效力的話
12/29 09:29, 22F

12/29 09:29, 2年前 , 23F
,那簽約的人不就一輩子要當奴隸了........
12/29 09:29, 23F

12/29 10:05, 2年前 , 24F
樓上約聘僱就不適用勞基法…所以他們一直在爭取 無解
12/29 10:05, 24F

12/29 10:06, 2年前 , 25F
他們還是屬於傳統權利關係的地位
12/29 10:06, 25F

12/29 10:41, 2年前 , 26F
那頂多也就是比照公務員提前一個月提離職
12/29 10:41, 26F

12/29 10:42, 2年前 , 27F
應該公家機關還沒變柬埔寨吧
12/29 10:42, 27F

12/29 12:42, 2年前 , 28F
24樓,就算不適用勞基法也無法載明這種這種明顯不平等
12/29 12:42, 28F

12/29 12:42, 2年前 , 29F
的奴隸契約,這只是沒去打訴訟而已,狠一點拼下去搞不
12/29 12:42, 29F

12/29 12:42, 2年前 , 30F
好全台約聘雇都可以因此解脫了
12/29 12:42, 30F

12/29 12:53, 2年前 , 31F
公務員以前離職還沒明定機關回應時限,有些機關一直扣
12/29 12:53, 31F

12/29 12:53, 2年前 , 32F
著不同意不給人離職也不是沒發生,後來才改成當事人提
12/29 12:53, 32F

12/29 12:53, 2年前 , 33F
離職後機關須於一定時限內處理;現在看到如果真有這種
12/29 12:53, 33F

12/29 12:53, 2年前 , 34F
鬼契約,公務員自己都不把約聘雇當人看,被民眾或其他
12/29 12:53, 34F

12/29 12:53, 2年前 , 35F
人欺壓,剛好而已.....
12/29 12:53, 35F
文章代碼(AID): #1Zgz_wNl (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Zgz_wNl (PublicServan)