PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 公務人員明年退休給付是否調整？　行政院最新說明

看板PublicServan (公職)作者 (雨風評)時間1年前 (2023/06/05 11:30), 編輯推噓13(13推 0噓 38→)
留言51則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
公務人員明年退休給付是否調整？　行政院最新說明 ETtoday新聞雲 記者呂晏慈／台北報導 針對2024年公務人員退休給付是否調整，行政院發言人林子倫5日表示，政府將依《公務人員退休資遣撫卹法》規定，視各法定要件成立情形，依相關制度及程序進行討論與處理。 林子倫表示，針對外界詢問關於明年公務人員退休給付是否調整一事，政府將依《公務人員退休資遣撫卹法》第67條規定，視各法定要件成立情形，依相關制度及程序進行討論與處理。 林子倫表示，行政院日前已與考試院就此項議題進行溝通聯繫，將預先於明年度預算編列中因應準備，以確保軍公教退休人員或遺族相關之權利，未來各法定要件若確認成立，調整後給付金額亦會於2024年1月1日起開始實施，請社會各界放心。 https://www.ettoday.net/news/20230605/2513418.htm --------------------------------------------- 我看以後不是簡任退休的 搞不好退休前要趕快去找保全之類的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1685935831.A.C74.html
推
06/05 11:36, 1年前 , 1F
以後開放你各位奴工 可以做到80
06/05 11:36, 1F
→
06/05 12:10, 1年前 , 2F
供契保全廠商，結果派來的是退休機關前輩
06/05 12:10, 2F
→
06/05 12:41, 1年前 , 3F
呃，誰幫翻譯到底說明了三小
06/05 12:41, 3F
→
06/05 13:18, 1年前 , 4F
說明之後會說明
06/05 13:18, 4F
→
06/05 17:10, 1年前 , 5F
公股銀行13%改革下文在哪裡？不要柿子挑軟的吃
06/05 17:10, 5F
→
06/05 17:39, 1年前 , 6F
因為現在現職和退休人員是沒有同步調的，這篇只是講因
06/05 17:39, 6F
→
06/05 17:39, 1年前 , 7F
為現職已確定要調了，退休人員他們"考慮"要調，考慮什
06/05 17:39, 7F
→
06/05 17:39, 1年前 , 8F
麼自行詮釋，翻譯完畢
06/05 17:39, 8F
推
06/05 17:56, 1年前 , 9F
去年好像正職調4%，退休的調2%，可google確認
06/05 17:56, 9F
→
06/05 17:57, 1年前 , 10F
但以物價來看，這樣的調法，過個10幾年
06/05 17:57, 10F
→
06/05 17:57, 1年前 , 11F
實質購買力下降很多
06/05 17:57, 11F
推
06/05 18:19, 1年前 , 12F
哦有人發現退休也應該調了，每次加薪必出現那種老屁股又沒
06/05 18:19, 12F
→
06/05 18:19, 1年前 , 13F
做事憑什麼跟著加的言論，你就可以知道新法把退休金定杆在
06/05 18:19, 13F
→
06/05 18:19, 1年前 , 14F
核付時有多惡劣，後面被大法官宣告違憲而調薪“法制化”，
06/05 18:19, 14F
→
06/05 18:19, 1年前 , 15F
也只是換湯不換藥地硬加上參酌政府財政狀況，+4%你都覺得
06/05 18:19, 15F
→
06/05 18:19, 1年前 , 16F
擋不了物價通膨了，怎麼會覺得老人就擋得住
06/05 18:19, 16F
推
06/05 19:02, 1年前 , 17F
不用十年，六年前7-11奮起湖便當才65，現在89？
06/05 19:02, 17F
推
06/05 19:06, 1年前 , 18F
會有老屁股退休沒做事，為什麼可以調薪的論調是有依據的
06/05 19:06, 18F
→
06/05 19:06, 1年前 , 19F
那群老屁股享受的福利以及事少，擺爛讓民眾對政府觀感極
06/05 19:06, 19F
→
06/05 19:07, 1年前 , 20F
差，這些後果卻全部叫年輕一輩公務員承擔，即便是現在還
06/05 19:07, 20F
→
06/05 19:08, 1年前 , 21F
沒退休的老屁股世代主管，也是出一張嘴，叫底下做牛做馬
06/05 19:08, 21F
→
06/05 19:08, 1年前 , 22F
但是他們年輕時是這樣了嗎?有將心比心嗎?所以他們調薪，
06/05 19:08, 22F
→
06/05 19:09, 1年前 , 23F
是讓年輕人很不平衡的原因
06/05 19:09, 23F
→
06/05 19:43, 1年前 , 24F
每個族群每個時代都有認真跟擺爛的人，現在一邊講國家社會
06/05 19:43, 24F
→
06/05 19:43, 1年前 , 25F
是靠我們事務官撐起來的不是政務官，轉個身又批評3.40年前
06/05 19:43, 25F
→
06/05 19:43, 1年前 , 26F
的事務官，你這一竿子打得真大啊
06/05 19:43, 26F
推
06/05 20:08, 1年前 , 27F
本單位是年輕的新人耍天兵裝智障，反而老人都在幫
06/05 20:08, 27F
→
06/05 20:08, 1年前 , 28F
忙擦屁股，有年齡歧視的人還是下去吧，各年代都有
06/05 20:08, 28F
→
06/05 20:08, 1年前 , 29F
認真跟混的人
06/05 20:08, 29F
推
06/05 20:43, 1年前 , 30F
退休不調不就是搞4萬台幣換1元新台幣那招？勞保退休金
06/05 20:43, 30F
→
06/05 20:43, 1年前 , 31F
都早調漲了，今年最高調漲7.4%而已啦，看看這慣老板的
06/05 20:43, 31F
→
06/05 20:43, 1年前 , 32F
嘴臉，年輕公務員還敢打算幹公職幹到退休也真是有種XD
06/05 20:43, 32F
推
06/05 22:04, 1年前 , 33F
用錢計算，看來乘以1.02，用可買的便當數計算，可能變0.98
06/05 22:04, 33F
→
06/05 22:06, 1年前 , 34F
假設這樣過十年，0.98乘個9次，購買力剩多少
06/05 22:06, 34F
→
06/05 22:08, 1年前 , 35F
當年退休金制度還ok，這樣被通膨扣血還可撐
06/05 22:08, 35F
→
06/05 22:09, 1年前 , 36F
現在大家退休金已經被砍過了，等退休還是一樣被通膨dot
06/05 22:09, 36F
→
06/05 22:10, 1年前 , 37F
所以我一直勸退公職
06/05 22:10, 37F
推
06/05 22:10, 1年前 , 38F
為什麼退休的勞保調那麼多，退撫調那麼少？
06/05 22:10, 38F
推
06/05 22:10, 1年前 , 39F
06/05 22:10, 39F
→
06/05 22:11, 1年前 , 40F
退撫法67就是抗通膨條款
06/05 22:11, 40F
→
06/05 22:12, 1年前 , 41F
107年開始施行新法，108年起退撫開始能抗通膨
06/05 22:12, 41F
→
06/05 22:12, 1年前 , 42F
現在要擔心的反而是現職的加薪，抗不了通膨
06/05 22:12, 42F
→
06/05 22:15, 1年前 , 43F
指數110年/108年=101.73，也就是通膨1.73%
06/05 22:15, 43F
→
06/05 22:15, 1年前 , 44F
因此退撫金於111年7月調高2%
06/05 22:15, 44F
推
06/05 22:17, 1年前 , 45F
為什麼退休退撫給付調整要考慮國家財政？但是勞保就不用
06/05 22:17, 45F
→
06/05 22:17, 1年前 , 46F
軍公教調薪需法制化
06/05 22:17, 46F
推
06/05 22:20, 1年前 , 47F
現在要擔心的反而是現職的加薪，4%抗不了通膨
06/05 22:20, 47F
→
06/05 22:24, 1年前 , 48F
勞保的撥補像是：恩給，哈哈，真諷刺
06/05 22:24, 48F
→
06/05 23:30, 1年前 , 49F
為什麼會擔心現職的4%不能抗通膨，而不必擔心退休的2%
06/05 23:30, 49F
推
06/06 10:41, 1年前 , 50F
最佳解就是做到80歲，勞工公務員都跑不掉，勞工的部分甚
06/06 10:41, 50F
→
06/06 10:41, 1年前 , 51F
至還會先比公教更快提高退休/請領的年齡
06/06 10:41, 51F
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1aVLRNnq (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1aVLRNnq (PublicServan)