[討論] 處理消費者爭議算是公務中屎缺中的屎缺吧

看板PublicServan (公職)作者 (猩宿老詹愛碰風)時間2年前 (2023/06/16 06:13), 編輯推噓0(2211)
留言15則, 7人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
轉某電商的話: 雖然你支持我們很久 你是我們健身房六年的會員 但我要退你錢你又有要求 要把贈送的會籍也退 我的健身房是全台灣所有健身房裡面退錢最阿莎力的一間 你說臉部辨識會有個資的問題要退會籍 這我沒辦法接受 這是原則問題 未來如果各位還有問題 麻煩去找消保官 如果你有意見就去找消保官 消保官說退我就退 直接講白了某電商這段話完全可以說台灣業者不要臉作風 某電商很明顯知道他違反法規,但他又不承認,要消保官一件一件開協調會說明 才退,這種惡劣手法可以大量減少消費者辦理退款的申請(因為怕麻煩)。 反正就是抓住台灣行政機關很怕罰業者的投機心態(因為程序極度繁雜),反過來利用 公務員的一種惡劣手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.252.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1686867183.A.F40.html

06/16 06:47, 2年前 , 1F
既然你都說某電商的作法違反法規,那主管機關怎麼能因
06/16 06:47, 1F

06/16 06:47, 2年前 , 2F
程序極度複雜而畏怕。是說某電商所在地的地方政府最近
06/16 06:47, 2F

06/16 06:47, 2年前 , 3F
才因行政怠惰被叮滿頭包,依法行政沒那麼難,有壓力就
06/16 06:47, 3F

06/16 06:47, 2年前 , 4F
錄音蒐證。
06/16 06:47, 4F

06/16 08:38, 2年前 , 5F
推1F大大,都做公務人員了還怕依法行政麻煩??
06/16 08:38, 5F

06/16 12:53, 2年前 , 6F
哪個電商無法無天就說出來給大家參考
06/16 12:53, 6F

06/16 15:56, 2年前 , 7F
法律沒規定啊,依法行政勒,依法行政就是電商沒違法這叫消
06/16 15:56, 7F

06/16 15:56, 2年前 , 8F
費爭議
06/16 15:56, 8F

06/16 16:12, 2年前 , 9F
順便說一句,沒有罰則的法律規定等於沒規定等於合法
06/16 16:12, 9F

06/16 16:37, 2年前 , 10F
法院民事庭、民事執行處笑而不語
06/16 16:37, 10F

06/16 23:05, 2年前 , 11F
行政機關處理的是行政類制裁 民事紛爭協調頂多盡盡人事
06/16 23:05, 11F

06/16 23:06, 2年前 , 12F
民眾若受到電商債務不履行或侵權行為 請民眾打民事官司
06/16 23:06, 12F

06/16 23:07, 2年前 , 13F
至於你說電商違反(行政類?)"法規" 是哪部法哪一條你說啊
06/16 23:07, 13F

06/17 07:56, 2年前 , 14F
蠻屎的,民眾只會打電話威脅承辦人,然後不敢去找事主
06/17 07:56, 14F

06/17 07:56, 2年前 , 15F
打民事
06/17 07:56, 15F
文章代碼(AID): #1aYuplz0 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1aYuplz0 (PublicServan)