PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 遭控性騷擾吃案！被害人吞安眠藥送醫　家屬淚：她說不想活了

看板PublicServan (公職)作者 (勤樸)時間1年前 (2024/01/10 20:29), 1年前編輯推噓17(23推 6噓 96→)
留言125則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
遭控性騷擾吃案！被害人吞安眠藥送醫　家屬淚：她說不想活了 僑委會駐巴西聖保羅僑教中心的歐姓女副主任日前指控遭張姓主任性騷擾，沒想到提出申 訴後，疑似遭到僑委會委員長徐佳青吃案，考績更被打「丙」等。而歐女今因服用大量安 眠藥被緊急送醫，歐母今下午協同律師受訪，激動掉淚直言女兒有憂鬱症，事發後一直說 「不想活了」，發現服用大量安眠藥後，緊急送醫，目前人還在急診室昏睡觀察 歐女指控，張姓主任之前曾盯著自己的胸部看並說「我覺得你最近胸部變大、很好看」， 甚至還曾經想在電梯中抱自己。她提出性騷擾申訴後，沒想到等到的是年終考績丙等，歐 女直言「我的公開申訴和召開記者會，完全惹怒委員長徐佳青，危及她的政治生命，所以 徐委員長對我恨之入骨，欲除之而後快，利用各種莫須有的指控，讓我在公務單位無法立 足。」 而歐母今下午2點協同律師在台大醫院急診室外受訪，她忍不住落淚表示，女兒在事發後 被徐佳青臨時從巴西調回台灣，近期女兒一直傳訊息表示自己情緒很低落，說自己不想活 了，因此也趕緊從高雄上來台北陪伴女兒，因為女兒平時在巴西，臨時被調回台灣沒有地 方住，只能帶著女兒住在飯店。 談到女兒在工作上受的委屈，歐母也忍不住哽咽落淚直說「自從她公開指控被徐佳青性騷 擾吃案後，她就沒有好日子過」，除了被違法從巴西調職回來，還被抹黑、抹紅，反正一 堆罪名都扣在她頭上，現在甚至還說她跟中國有接觸，這根本都是子虛烏有、污衊扣帽子 ，而且徐佳青完全提不出任何證據。 歐女的委託律師柯晨皓受訪時也提到，僑務委員會針對性騷擾處理規程中，是禁止秋後報 復的，就是不能因為提及性騷擾申訴，而做出不合理的對待，所以對她考績被打丙等很震 驚，一定會建議當事人向公務人員保障暨培訓委員會提出訴審及提行政訴訟。 最後，柯晨皓對徐佳青提出質疑，「身為女權主義者，是在營造敵意的工作環境嗎？」這 是對性騷擾被害人的二度傷害，如果當事人能夠順利清醒過來，一定會建議當事人向行政 院及監察院都提起性騷擾申訴，一定要糾正，甚至考慮比照相關前例，彈劾徐佳青。 心得 對公務員來說，這算得罪長官？ 僑務委員會性騷擾處理規程是怎麼處理的？ 還是說另外有什麼事才會吃餅？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1704889749.A.7BB.html
→
01/10 21:13, 1年前 , 1F
01/10 21:13, 1F
→
01/10 21:15, 1年前 , 2F
後面委員長講的話 讓我想到魯迅 狂人日記
01/10 21:15, 2F
→
01/10 21:39, 1年前 , 3F
給乙就算了，給丙最好不是你決定的
01/10 21:39, 3F
推
01/10 21:57, 1年前 , 4F
真剛好 申訴 調職 丙等同個人
01/10 21:57, 4F
→
01/10 22:07, 1年前 , 5F
查無不法，謝謝指教
01/10 22:07, 5F
→
01/10 22:10, 1年前 , 6F
查看看餅怎麼來的，是不是跟消防員一樣數年申誡算總帳
01/10 22:10, 6F
推
01/10 22:11, 1年前 , 7F
給丙絕對和首長有關 呵呵
01/10 22:11, 7F
※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 01/10/2024 22:22:08
推
01/10 22:46, 1年前 , 8F
外交這種菁英職系，很難想像當事人能力會差到哪去，除非
01/10 22:46, 8F
→
01/10 22:46, 1年前 , 9F
有差勤問題（如曠職）或重大工作缺失影響邦交，否則丙等
01/10 22:46, 9F
→
01/10 22:46, 1年前 , 10F
實在太扯了，希望僑委會對此能有完整説明
01/10 22:46, 10F
→
01/10 22:51, 1年前 , 11F
會鬧到連生命都不要，一定有問題來
01/10 22:51, 11F
→
01/10 22:55, 1年前 , 12F
委員長以為大家都是白痴嗎？
01/10 22:55, 12F
推
01/10 23:00, 1年前 , 13F
有新聞說歐跟中資人員去夜店什麼的
01/10 23:00, 13F
推
01/10 23:22, 1年前 , 14F
幫高調
01/10 23:22, 14F
推
01/10 23:47, 1年前 , 15F
主管都看首長，開會只是橡皮圖章
01/10 23:47, 15F
推
01/10 23:50, 1年前 , 16F
01/10 23:50, 16F
→
01/10 23:50, 1年前 , 17F
維基了一下好像不讓人意外
01/10 23:50, 17F
推
01/11 00:25, 1年前 , 18F
塔綠班日常
01/11 00:25, 18F
噓
01/11 00:30, 1年前 , 19F
自己選的自己承受啊
01/11 00:30, 19F
→
01/11 00:36, 1年前 , 20F
顏色對了 靠山夠硬
01/11 00:36, 20F
→
01/11 02:10, 1年前 , 21F
各位不要急著上車 這件事可練習推理邏輯:某方主張廢棄丙
01/11 02:10, 21F
→
01/11 02:11, 1年前 , 22F
等考績 但考績被打丙等的原因 要司法機關調閱文件才能知
01/11 02:11, 22F
→
01/11 02:13, 1年前 , 23F
邏輯上不能全然排除是當事人的其他失職而被評低的可能性
01/11 02:13, 23F
→
01/11 02:13, 1年前 , 24F
性騷案成立的加害人(視性騷情節)應被懲處 是一回事(貌似
01/11 02:13, 24F
→
01/11 02:14, 1年前 , 25F
也有被懲了 懲得輕或重 可另論)
01/11 02:14, 25F
→
01/11 02:15, 1年前 , 26F
但是就問 被性騷後 邏輯上 設若性騷受害人每天在辦公室
01/11 02:15, 26F
→
01/11 02:16, 1年前 , 27F
嗆同事 摔茶杯 承辦的文件進度稽延-也不能打丙等是不是?
01/11 02:16, 27F
→
01/11 02:17, 1年前 , 28F
讓子彈非一會兒 別急著上車-當事人為何考績丙?待司法查~
01/11 02:17, 28F
→
01/11 02:18, 1年前 , 29F
司法查得當事人被冤枉 則廢棄丙考 查得當事人確有失職並
01/11 02:18, 29F
→
01/11 02:19, 1年前 , 30F
未被丙考冤枉的話 那就不廢棄~道理原則不就是該這樣嗎?
01/11 02:19, 30F
→
01/11 02:32, 1年前 , 31F
僑委會承辦業務稽延的都打丙？果然紀律嚴明
01/11 02:32, 31F
→
01/11 02:33, 1年前 , 32F
上述是假設~天曉得內情?讓子彈飛 慢慢瞧 急著選邊站幹嘛
01/11 02:33, 32F
→
01/11 02:34, 1年前 , 33F
摔茶杯、嗆人？那就得看內部監視器的紀錄了
01/11 02:34, 33F
→
01/11 02:36, 1年前 , 34F
每天摔茶杯，那上班要準備很多茶杯唷
01/11 02:36, 34F
→
01/11 02:37, 1年前 , 35F
那就看啊 所以這就是走程序 我寧可信司法調查結果而非單
01/11 02:37, 35F
→
01/11 02:38, 1年前 , 36F
方說詞(我也沒說張某必對 換言之不宜說哪方"必然"如何)
01/11 02:38, 36F
→
01/11 02:39, 1年前 , 37F
不急著上車 公平:不急著上女方的車 也不急著上張某的車
01/11 02:39, 37F
→
01/11 02:40, 1年前 , 38F
但網上已有人選擇上女方的車 我只是建言這些急著上車者~
01/11 02:40, 38F
還有 47 則推文
→
01/12 01:41, 1年前 , 86F
了自己離開的，所以把當事人調離現單位，邏輯上並非一定
01/12 01:41, 86F
→
01/12 01:42, 1年前 , 87F
有瑕疵或報復的動機存在。再者公家機關就算是一般事情，
01/12 01:42, 87F
→
01/12 01:42, 1年前 , 88F
不願意解決問題，只想解決提出問題的人，這現象大家應該
01/12 01:42, 88F
→
01/12 01:42, 1年前 , 89F
都不陌生吧?
01/12 01:42, 89F
推
01/12 02:14, 1年前 , 90F
保護受害人的方法 怎麼不是把加害人調離 而是把被害
01/12 02:14, 90F
→
01/12 02:14, 1年前 , 91F
人調離？再把她考績打丙 這是哪門子的保護？
01/12 02:14, 91F
推
01/12 02:19, 1年前 , 92F
解決、誤導、帶風向對提出問題的人不利 ，推文內都有
01/12 02:19, 92F
→
01/12 02:19, 1年前 , 93F
完美示範了，怎麼會陌生呢
01/12 02:19, 93F
噓
01/12 02:19, 1年前 , 94F
把加害人調離，你就保證被害人不會被旁人指指點點嗎？
01/12 02:19, 94F
→
01/12 02:20, 1年前 , 95F
而且我剛剛上網查了，這篇新聞沒講的還很多哩
01/12 02:20, 95F
→
01/12 02:22, 1年前 , 96F
機關把當事人都調離算是明快的決定，免得到時女主角在辦
01/12 02:22, 96F
→
01/12 02:23, 1年前 , 97F
公室或當地被人指指點點，然後才哭哭啼啼要求調單位，機
01/12 02:23, 97F
→
01/12 02:23, 1年前 , 98F
關問她要用什麼理由，難道她要用性騷受害者？成年人了，
01/12 02:23, 98F
推
01/12 02:24, 1年前 , 99F
要保證什麼？你的前提就已經假設受害者會被指點了 那
01/12 02:24, 99F
→
01/12 02:24, 1年前 , 100F
為何不是調離加害者？
01/12 02:24, 100F
→
01/12 02:24, 1年前 , 101F
拜託不要還停留在青少女白雪公主的幻想中，請加油，好嗎
01/12 02:24, 101F
→
01/12 02:25, 1年前 , 102F
性騷受害者的身分就應該只用在當下發生的時候，如果鐵齒
01/12 02:25, 102F
→
01/12 02:26, 1年前 , 103F
不信，等到事後發現跟自己想的不一樣，才要魯自己是性騷
01/12 02:26, 103F
→
01/12 02:27, 1年前 , 104F
受害者，那只是給機關徒增麻煩而已。這個事件複雜的地方
01/12 02:27, 104F
→
01/12 02:28, 1年前 , 105F
這篇新聞根本沒有碰觸到，所以還是PTT快樂說的，別急著上
01/12 02:28, 105F
→
01/12 02:28, 1年前 , 106F
車
01/12 02:28, 106F
推
01/12 02:39, 1年前 , 107F
01/12 02:39, 107F
→
01/12 02:42, 1年前 , 108F
這是受害人自己寫的文章，照她說法，僑委會性騷調查
01/12 02:42, 108F
→
01/12 02:42, 1年前 , 109F
小組有作出性騷成立的決議
01/12 02:42, 109F
→
01/12 06:01, 1年前 , 110F
有做過人事就知道 長官和人事最討厭這種陳情人
01/12 06:01, 110F
→
01/12 06:01, 1年前 , 111F
除非長官很明理，事先都要做兩敗俱傷的準備
01/12 06:01, 111F
→
01/12 06:04, 1年前 , 112F
但我很少看到明理長官
01/12 06:04, 112F
推
01/12 07:11, 1年前 , 113F
DPP不意外
01/12 07:11, 113F
推
01/12 08:51, 1年前 , 114F
其他部分不予置評，育嬰
01/12 08:51, 114F
→
01/12 08:51, 1年前 , 115F
留停那就真的是要保留他的職位，要不要擦亮隨喜啦…至於很
01/12 08:51, 115F
→
01/12 08:51, 1年前 , 116F
多民間企業不依規定辦事那是違法的問題，難道政府自己會違
01/12 08:51, 116F
→
01/12 08:51, 1年前 , 117F
法嗎？……呃，好像會嘻嘻
01/12 08:51, 117F
推
01/12 11:27, 1年前 , 118F
駐外行政人員乾脆以後都委外好了
01/12 11:27, 118F
→
01/12 12:36, 1年前 , 119F
有委屈真的不必要走自殺這條路，死了就什麼都沒了
01/12 12:36, 119F
→
01/12 12:37, 1年前 , 120F
吞藥救回肝腎功能出問題也是逼哀
01/12 12:37, 120F
推
01/15 15:06, 1年前 , 121F
關注
01/15 15:06, 121F
→
01/20 12:03, 1年前 , 122F
對外交系統不了解 請問 依照外交的人事法規 被外派人員
01/20 12:03, 122F
→
01/20 12:04, 1年前 , 123F
有權主張自己就是應一直待在外國(相應的加給)不可被調回
01/20 12:04, 123F
→
01/20 12:05, 1年前 , 124F
嗎-部屬有自主選擇駐地的自由 主管必須配合部屬意志嗎?
01/20 12:05, 124F
噓
01/28 23:11, 1年前 , 125F
歐女這個建議還是等案情調查完畢再評價會比較好
01/28 23:11, 125F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1bdesLUx (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1bdesLUx (PublicServan)