PTT職涯區 / PublicServan (公職)

阻止公務人員考績法草案通過吧

看板PublicServan (公職)作者 (心感)時間1年前 (2024/02/11 07:56), 1年前編輯推噓63(65推 2噓 270→)
留言337則, 56人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
不滿意草案的， 上班第一天找你人事室表達意見， 草案常常想快點通過， 不會給太多時間表達意見， 再來找你區域立委， 跟他們分析這是多數人受害， 少數人受益(萬年乙.前5%)的法案， 優秀那層長官的年功頂也是變少喔！ 未到頂的新人你們早晚也會攻頂， 除非打算攻頂後就走 (那不如一開始考國營)， 不然早晚也是受害的， 所以請不要通過， 以免打擊大部分公務人員士氣， 對政府更不信任， 長久對國家不是好事. 如果真的要改， 同意增加傑出的考績獎金， 但其他現有制度不要改， 大家團結吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.157.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707609368.A.B96.html
推
02/11 07:58, 1年前 , 1F
奇怪!草擬這草案的渣渣，到底是收了多少好處
02/11 07:58, 1F
→
02/11 08:12, 1年前 , 2F
可能他是萬年乙或是前5%
02/11 08:12, 2F
※ 編輯: Intension (118.169.157.221 臺灣), 02/11/2024 08:15:11 ※ 編輯: Intension (118.169.157.221 臺灣), 02/11/2024 08:34:29
推
02/11 08:33, 1年前 , 3F
草案就是還有修改空間，禮拜四收假那天，意見表記得準時
02/11 08:33, 3F
→
02/11 08:33, 1年前 , 4F
交
02/11 08:33, 4F
推
02/11 08:41, 1年前 , 5F
立委通常不太會理這種事。
02/11 08:41, 5F
→
02/11 08:41, 1年前 , 6F
因為挺公務員，對立委未必是加分形象。
02/11 08:41, 6F
推
02/11 08:55, 1年前 , 7F
多數人受害....？
02/11 08:55, 7F
→
02/11 08:55, 1年前 , 8F
75%的人以後不用為升等看長官臉色
02/11 08:55, 8F
→
02/11 08:55, 1年前 , 9F
照你的說法，可以大家一起躺平誰受害了？
02/11 08:55, 9F
推
02/11 08:58, 1年前 , 10F
02/11 08:58, 10F
→
02/11 08:59, 1年前 , 11F
你不是說沒差嗎？ 說民眾才擔心品質下降
02/11 08:59, 11F
→
02/11 08:59, 1年前 , 12F
現在又是跳最大聲的
02/11 08:59, 12F
→
02/11 09:01, 1年前 , 13F
沒用是你說的，不試看看怎麼知道
02/11 09:01, 13F
→
02/11 09:02, 1年前 , 14F
可能K大你很有錢吧，很多認真的同事是有差那半個月的
02/11 09:02, 14F
→
02/11 09:02, 1年前 , 15F
獎金的
02/11 09:02, 15F
推
02/11 09:04, 1年前 , 16F
功頂的人不是多數
02/11 09:04, 16F
→
02/11 09:04, 1年前 , 17F
至少要先反抗啊，表達意見後如果上層還是不聽，那就上
02/11 09:04, 17F
→
02/11 09:04, 1年前 , 18F
有政策下有對策囉
02/11 09:04, 18F
→
02/11 09:04, 1年前 , 19F
所以截圖的就是屁話而已
02/11 09:04, 19F
→
02/11 09:05, 1年前 , 20F
你要不要先統一你到底有沒有差
02/11 09:05, 20F
→
02/11 09:06, 1年前 , 21F
傻子才說功頂不是多數，除非你是非常優秀的人才外加長
02/11 09:06, 21F
→
02/11 09:06, 1年前 , 22F
官賞識，升遷一路順暢，又升遷的位子越來越少的未來，
02/11 09:06, 22F
→
02/11 09:06, 1年前 , 23F
多數人功頂的時間比沒攻頂多很多
02/11 09:06, 23F
推
02/11 09:07, 1年前 , 24F
你自己數學算一下 要爬到功頂都20年了
02/11 09:07, 24F
→
02/11 09:07, 1年前 , 25F
一堆人又該該叫說想25年退的
02/11 09:07, 25F
→
02/11 09:07, 1年前 , 26F
你是網軍來帶風向的吧，還是萬年乙，不可能是優秀的前5
02/11 09:07, 26F
→
02/11 09:07, 1年前 , 27F
%吧
02/11 09:07, 27F
→
02/11 09:07, 1年前 , 28F
如果你是這種人 那你是有領幾個月功頂
02/11 09:07, 28F
→
02/11 09:08, 1年前 , 29F
就用數學來算嘛
02/11 09:08, 29F
→
02/11 09:08, 1年前 , 30F
真的是外行的才說攻頂20年
02/11 09:08, 30F
→
02/11 09:08, 1年前 , 31F
如果你都2甲升 那只能說燒好香
02/11 09:08, 31F
→
02/11 09:09, 1年前 , 32F
不是還要立院審過？ 還是已經過了？
02/11 09:09, 32F
→
02/11 09:09, 1年前 , 33F
不跟外行的說了，聰明的就懂
02/11 09:09, 33F
→
02/11 09:09, 1年前 , 34F
你不要只會說人外行 你自己算 三等到五功十 幾年
02/11 09:09, 34F
→
02/11 09:10, 1年前 , 35F
還沒過啊，只是草案，所以要團結表達意見，絕不要讓政
02/11 09:10, 35F
→
02/11 09:10, 1年前 , 36F
府省錢計畫成功
02/11 09:10, 36F
→
02/11 09:10, 1年前 , 37F
就算後面少0.5個月 升的快比較實在
02/11 09:10, 37F
→
02/11 09:11, 1年前 , 38F
就當你0.5個月是3萬 攤一個月也才2500
02/11 09:11, 38F
還有 259 則推文
→
02/11 20:52, 1年前 , 298F
怎麼樓上在隔壁看起來像是挺綠恨藍的
02/11 20:52, 298F
推
02/11 22:37, 1年前 , 299F
應該是前5趴或是不受影響的政務官 萬年乙的失意人不會
02/11 22:37, 299F
→
02/11 22:37, 1年前 , 300F
參與決策過程吧….
02/11 22:37, 300F
→
02/11 23:13, 1年前 , 301F
一般民眾仇公，覺得是既得利益者，多數立委為了選票當然不傾
02/11 23:13, 301F
→
02/11 23:13, 1年前 , 302F
向挺公務員啊。
02/11 23:13, 302F
推
02/11 23:44, 1年前 , 303F
樓上點到問題了
02/11 23:44, 303F
→
02/11 23:48, 1年前 , 304F
民眾對政府需求越來越多，而這些需求要基層事務官去推
02/11 23:48, 304F
→
02/11 23:48, 1年前 , 305F
行，政務官只是負擔政治責任，但對服務民眾的公職軍職
02/11 23:48, 305F
→
02/11 23:48, 1年前 , 306F
需要的人力貨薪俸調整為有利的，就被說公務員太爽，怎
02/11 23:48, 306F
→
02/11 23:48, 1年前 , 307F
不說公務人員不能組工會
02/11 23:48, 307F
→
02/11 23:48, 1年前 , 308F
貨->或
02/11 23:48, 308F
→
02/12 00:05, 1年前 , 309F
就以這五年加薪3次，看起來好像很多，但有沒有想過199
02/12 00:05, 309F
→
02/12 00:05, 1年前 , 310F
0年代每年公務員都調整薪俸，而且有幾次幅度超過4%，
02/12 00:05, 310F
→
02/12 00:05, 1年前 , 311F
現在好幾年才調整3-4%還要被酸公務員好爽，人力編制少
02/12 00:05, 311F
→
02/12 00:05, 1年前 , 312F
民眾需求越來越大，業務壓力越來越多，連個調薪也要被
02/12 00:05, 312F
→
02/12 00:05, 1年前 , 313F
酸
02/12 00:05, 313F
→
02/12 00:05, 1年前 , 314F
基層公務員薪水有很優渥嗎？
02/12 00:05, 314F
噓
02/12 00:15, 1年前 , 315F
萬年乙才支持？ 這法案明明就對基層公務員與新人超有利
02/12 00:15, 315F
→
02/12 00:15, 1年前 , 316F
至少以後不用整天擔心今年要不要被輪乙
02/12 00:15, 316F
→
02/12 00:16, 1年前 , 317F
新人也不用被搞了一整年卻只因為菜就要背乙
02/12 00:16, 317F
推
02/12 00:50, 1年前 , 318F
年功俸到頂某種程度被減薪，不然保底一個月這塊是好的
02/12 00:50, 318F
推
02/12 01:14, 1年前 , 319F
新人有利？別搞笑了，以普考來說，現階段考績還有多數人
02/12 01:14, 319F
→
02/12 01:14, 1年前 , 320F
可以4年升到委五，新法上路，你以為新人可以拿到那15%的
02/12 01:14, 320F
→
02/12 01:14, 1年前 , 321F
優良以上？絕大部分人都是等6年升委五啦，那就等著猴子
02/12 01:14, 321F
→
02/12 01:14, 1年前 , 322F
來考吧
02/12 01:14, 322F
→
02/12 01:22, 1年前 , 323F
確實萬年乙的只能三功頂，六良好可升五，這就是這邊挖一點
02/12 01:22, 323F
→
02/12 01:22, 1年前 , 324F
那邊補一點，那各位覺得萬年乙的是怎麼樣的人？
02/12 01:22, 324F
推
02/12 01:53, 1年前 , 325F
1.擺爛2.得罪長官
02/12 01:53, 325F
推
02/12 02:12, 1年前 , 326F
大家灌爆行政院電子信箱，是哪個渾蛋提草案的，公布
02/12 02:12, 326F
→
02/12 02:13, 1年前 , 327F
出來，我一定噴死他
02/12 02:13, 327F
推
02/12 07:23, 1年前 , 328F
考試院吧
02/12 07:23, 328F
推
02/12 16:03, 1年前 , 329F
推
02/12 16:03, 329F
→
02/12 23:03, 1年前 , 330F
銓敘部
02/12 23:03, 330F
→
02/12 23:49, 1年前 , 331F
銓敘部都出來洗地了，現在大概在問大家新規定的意見吧
02/12 23:49, 331F
→
02/12 23:58, 1年前 , 332F
真的有朝三暮四的，前期新人時期薪水低保甲，你薪水最
02/12 23:58, 332F
→
02/12 23:58, 1年前 , 333F
高時到退休砍回來半個月，到退休還很久喔，你攻頂不用
02/12 23:58, 333F
→
02/12 23:59, 1年前 , 334F
多久，正常12.3年，數學好的自己算，前期多領的可以彌
02/12 23:59, 334F
→
02/12 23:59, 1年前 , 335F
補後面的損失嗎？
02/12 23:59, 335F
→
02/13 00:00, 1年前 , 336F
除非你有志向和運氣可以成為那5%，那當我前面沒說
02/13 00:00, 336F
→
02/13 09:34, 1年前 , 337F
為何軍人沒戰功，確可以每年保甲？
02/13 09:34, 337F
‣ 更多 Intension 的文章
文章代碼(AID): #1bo0qOkM (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Intension 的文章
文章代碼(AID): #1bo0qOkM (PublicServan)