Re: [閒談] 有誰敢提反對性別友善的意見嗎???已刪文
※ 引述《Arielbank (Lin)》之銘言:
: 借標題
: 我記得當初基礎訓的時候硬排了1堂2小時的性平課程
: 結果就是在講特殊性別者的故事 (還有那個台中的變性老師)
: 本身是性別二元論的我雖然不會去嘲笑、歧視特殊性別者
: 但是我他媽的對他們的故事真的沒興趣
: 我就是覺得你過你的生活、我過我的生活...彼此不要互相打擾
: 但是那個性平課的講師就是把大家當成壞孩子在教育
: 強迫大家去看這些他或她的故事,強迫把多元性別的種子種進大家的大腦
: 這真的是我上過最沒用的課
: 要不是翹課會被扣分,不然真的想直接離席
: 最後我直接戴耳機聽音樂把這門課撐完...
其實還真的跟公僕最有關係
一般民眾反而才是有你說的自由
政府面性平的本意是
照顧到不同性向的人的生活
就好像照顧到原住民、新住民、身障一樣
有些特殊族群
甚至大一點女性
生活中的不便或政策上的弱勢
是男性感受不到的
因為男性跟女性或其他多元性別
生命經歷本來就不同
有些看似跟性別無關的政策往往會影響到另一群人
或是一小群人
雖然大家只是小小公僕
但畢竟小至服務第一線的是各位
大至可能五院的政策是幕僚寫出來的
本意上不是壞的啦
但全台灣性平業務都是隨著行政院性平會的考核
變得很像每年在考試
各縣市的性平辦或負責單位
就去考大家叫大家交資料
變得很繁瑣很惹人厭
反而大家在炒的什麼DEI、女權
其實縣市政府不會去搞這個
縣市首長沒這麼前衛也不敢去做
沒意義也沒票
主要的初衷就是我前面說的那樣而已
盡可能照顧到不同面向的人
大guy4這樣
不過性平這個業務常常會請到外面的老師或委員
你遇到偏激一點的確實在所難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1746458154.A.EA4.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-7
110