PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒談] 行政救濟的成本太低了

看板PublicServan (公職)作者 (辜菀允鐵粉♥ )時間3周前 (2025/08/18 21:05), 編輯推噓22(22推 0噓 42→)
留言64則, 29人參與, 2周前最新討論串1/1
本身審核給付案件 之前有一個外配(取得台灣籍)退保後又加保 很不幸的在她空窗期的時候出4了 (出什麼事我不方便說) 依規定就是無法給付 這個外配什麼招都來(打來吵、親友打來、工會打來) 法律條文找給她看、解釋給她聽 不接受就是不接受 打完電話後申請爭議審議(寫張表就好了，真方便) 爭議審議的攻防完全閃避現行法律規定 持續跳針「我繳了多少保費」 「你們台灣人欺負外國人」 想當然耳，行政處分既無違法也無瑕疵 直接無理由駁回... 駁回後又事繼續吵歧視外配這些 之後她又跑去訴願(最後還是駁回) 大概是行政訴訟要花錢請律師，最後爭於認清現實了。 這一筆在紀錄上是機關贏了 但是真的贏了嗎? 一目瞭然0%翻盤機會的案子，陪她玩爭議審議 又陪她玩訴願，最後得到一開始早就知道的答案。 幹... 真的有購浪費時間的。 真心覺得行政救濟的成本真的太低 (還有些工會會亂教有申請有機會) -- 員工: 老闆，你都不加薪，我決定要辭職了!!! 老闆: 冷靜!冷靜! 我們各退一步，我不加薪，你不辭職 這樣好嗎? 員工: 這還差不多!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1755522305.A.8AC.html
→
08/18 21:08, 3周前 , 1F
很遺憾 但這就是法治社會的代價 不然要讓當事人直接
08/18 21:08, 1F
→
08/18 21:08, 3周前 , 2F
被承辦人駁回就完事了嗎？
08/18 21:08, 2F
→
08/18 21:09, 3周前 , 3F
可是你上班有錢他做這些事沒薪水。
08/18 21:09, 3F
→
08/18 21:10, 3周前 , 4F
只是感慨行政量能被這些人消耗
08/18 21:10, 4F
推
08/18 21:21, 3周前 , 5F
救濟失敗他還能去政風投你 上級機關弄你 監察院搞你
08/18 21:21, 5F
→
08/18 21:21, 3周前 , 6F
你都得浪費時間陪他耗，每一次案件都要印一次原卷
08/18 21:21, 6F
→
08/18 21:21, 3周前 , 7F
證明你沒錯而且要簽到二層甚至一層然後歸檔n個原卷
08/18 21:21, 7F
推
08/18 21:29, 3周前 , 8F
等您被長官惡搞時........
08/18 21:29, 8F
→
08/18 21:29, 3周前 , 9F
到時不要雙標喔
08/18 21:29, 9F
推
08/18 21:57, 3周前 , 10F
這類復查訴願公文往返應該機關要能允許用ai處理，
08/18 21:57, 10F
→
08/18 21:57, 3周前 , 11F
有爭議都去找機器人
08/18 21:57, 11F
推
08/19 07:02, 3周前 , 12F
雙方依法行政，願賭服輸！
08/19 07:02, 12F
→
08/19 09:21, 3周前 , 13F
要增加成本就是誣告賠錢阿
08/19 09:21, 13F
推
08/19 11:17, 3周前 , 14F
認同…
08/19 11:17, 14F
推
08/19 11:19, 3周前 , 15F
不是救濟成本太低 是政府沒準備應對救濟的能量
08/19 11:19, 15F
推
08/19 12:20, 3周前 , 16F
救濟感覺成本不低啊
08/19 12:20, 16F
推
08/19 12:32, 3周前 , 17F
就陪她打啊.. 第一次爭審的確有點辛苦，第二次後就
08/19 12:32, 17F
→
08/19 12:32, 3周前 , 18F
快多了..
08/19 12:32, 18F
推
08/19 14:05, 3周前 , 19F
他可以花所有時間面對承辦人1人，但承辦人要面對很
08/19 14:05, 19F
→
08/19 14:05, 3周前 , 20F
多人，多來幾個誰吃得消
08/19 14:05, 20F
推
08/19 14:09, 3周前 , 21F
有些民眾就認為訴願你會怕，那就陪他玩，訴願及行政
08/19 14:09, 21F
→
08/19 14:09, 3周前 , 22F
訴訟民眾敗多了，對你機關興訟的意願就低了。另多寫
08/19 14:09, 22F
→
08/19 14:09, 3周前 , 23F
幾次答辯書，就熟悉了，也沒什麼！
08/19 14:09, 23F
推
08/19 14:09, 3周前 , 24F
依法辦事，別想太多了
08/19 14:09, 24F
→
08/19 15:07, 3周前 , 25F
我司幾乎天天在開罰單，凡舉陳情、訴願繁不及備載
08/19 15:07, 25F
→
08/19 15:07, 3周前 , 26F
，訴訟比較少原來是要錢，還要去民代辦公室演戲，
08/19 15:07, 26F
→
08/19 15:07, 3周前 , 27F
供參
08/19 15:07, 27F
→
08/19 15:32, 3周前 , 28F
答辯不難啊，但每次都要印一次卷就是吃飽太閒，甚至
08/19 15:32, 28F
→
08/19 15:32, 3周前 , 29F
同一個救濟程序裡多個上簽都要印一次給上面看，不然
08/19 15:32, 29F
→
08/19 15:32, 3周前 , 30F
尊貴的長官不知道案情
08/19 15:32, 30F
推
08/19 17:34, 3周前 , 31F
民眾行救輸要賠錢保證改成每件行救都要到最高層決
08/19 17:34, 31F
→
08/19 17:34, 3周前 , 32F
，更麻煩，只有丟給機器處理才能省事
08/19 17:34, 32F
推
08/19 19:01, 3周前 , 33F
沒找議員就不錯了 這個國家沒救了
08/19 19:01, 33F
推
08/19 22:02, 3周前 , 34F
那你有想過智障承辦亂搞，民眾的行政救濟問題嗎？
08/19 22:02, 34F
推
08/20 07:26, 3周前 , 35F
我也覺得刁民陳情成本太低了
08/20 07:26, 35F
→
08/20 08:49, 3周前 , 36F
利用法律獲取權利乃常理，政府咨意抓違規賺罰款，
08/20 08:49, 36F
→
08/20 08:50, 3周前 , 37F
不亦是在法條掩護之下快意行之。
08/20 08:50, 37F
→
08/20 11:48, 3周前 , 38F
行政訴訟也要成本
08/20 11:48, 38F
推
08/20 14:38, 3周前 , 39F
恣意抓違規賺罰款？你不違規誰要抓你啊，有沒有搞錯
08/20 14:38, 39F
→
08/20 14:38, 3周前 , 40F
啊？
08/20 14:38, 40F
→
08/20 18:13, 3周前 , 41F
36樓講的話真好笑，除了國稅局，大家都巴不得不罰好
08/20 18:13, 41F
→
08/20 18:13, 3周前 , 42F
嗎。罰了自己薪水又不會變多，還要應付刁民申訴
08/20 18:13, 42F
推
08/20 19:59, 3周前 , 43F
這種常見的行政救濟案都有案例參考，複製貼上改一
08/20 19:59, 43F
→
08/20 19:59, 3周前 , 44F
改就好，我剛進勞X局的時候也很討厭碰到，寫久就習
08/20 19:59, 44F
→
08/20 19:59, 3周前 , 45F
慣了（菸）
08/20 19:59, 45F
推
08/20 20:01, 3周前 , 46F
甚至懶得跟民眾吵，直接請他走爭審或訴願，反正他
08/20 20:01, 46F
→
08/20 20:01, 3周前 , 47F
必輸無疑
08/20 20:01, 47F
推
08/21 00:04, 3周前 , 48F
訴訟權保障的問題啊，你也不能直接鎖死他救濟
08/21 00:04, 48F
→
08/21 00:04, 3周前 , 49F
機關長官也不敢直接接這種人，只會請承辦處理
08/21 00:04, 49F
→
08/21 09:56, 3周前 , 50F
立法者不能只站在行政者的立場去思考
08/21 09:56, 50F
→
08/21 09:59, 3周前 , 51F
吃公家這行飯時,也還是得去思考這一點
08/21 09:59, 51F
→
08/21 09:59, 3周前 , 52F
現在已經不是威權時代,不管你公務員是在工作時
08/21 09:59, 52F
→
08/21 10:00, 3周前 , 53F
還是下班當活老百姓時,都一樣
08/21 10:00, 53F
→
08/22 12:40, 3周前 , 54F
你也可以陳情要求人民提救濟要付費阿，行政訴訟就因
08/22 12:40, 54F
→
08/22 12:40, 3周前 , 55F
此從免費改收費了，只站自己角度看事情很容易
08/22 12:40, 55F
推
08/22 14:00, 3周前 , 56F
付費合理，處分撤銷就退費，省得一堆沒理穩輸的一直
08/22 14:00, 56F
→
08/22 14:00, 3周前 , 57F
來亂就只是要噁心你
08/22 14:00, 57F
推
08/23 08:10, 3周前 , 58F
寫答辯書不難，難是難在上頭要不要認同
08/23 08:10, 58F
→
08/23 08:11, 3周前 , 59F
不然別的不說，他胡亂陳情就飽了
08/23 08:11, 59F
→
08/23 18:54, 2周前 , 60F
不說行政救濟 一般進法院刑事訴訟不請律師的大多也
08/23 18:54, 60F
→
08/23 18:54, 2周前 , 61F
是這樣子
08/23 18:54, 61F
推
08/24 14:12, 2周前 , 62F
一直以為交通規則訂的浮濫不合理，仍擴大執行
08/24 14:12, 62F
→
08/24 14:13, 2周前 , 63F
原來只要是政府訂的都應無條件服從。
08/24 14:13, 63F
→
08/24 14:13, 2周前 , 64F
罰金大都回饋至執行機關，開放檢舉絕非增加財源。
08/24 14:13, 64F
‣ 更多 wegoWU 的文章
文章代碼(AID): #1eeoK1Yi (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wegoWU 的文章
文章代碼(AID): #1eeoK1Yi (PublicServan)