PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒談] 加班費計算調整跟不能擋商調 很像都沒

看板PublicServan (公職)作者 (星極光)時間1月前 (2025/08/26 17:35), 1月前編輯推噓22(22推 0噓 28→)
留言50則, 22人參與, 1月前最新討論串1/1
去年人事總處針對加班費調整事宜有發文給各單位填列調查表...以及年初的不能擋商調的 法條 還有去年還今年修正考績法的事情似乎都是..雷聲大雨點小沒有下文了... 不知道選舉都選完了有沒有下文...還是有什麼管道可以寫信去追問狀況，否則每次草案或 調查消息出來後，都在讓人看著爽而已，卻沒有要往前推動 讓人每次期待 但過一陣子又會對政府/立法院失望.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1756200952.A.446.html ※ 編輯: staraurora11 (118.166.137.114 臺灣), 08/26/2025 17:42:25
推
08/26 19:02, 1月前 , 1F
還有調薪法制化
08/26 19:02, 1F
推
08/26 19:58, 1月前 , 2F
還有考績法甲等比例問題
08/26 19:58, 2F
推
08/26 20:16, 1月前 , 3F
還有增加七天幼兒照顧假，也沒下文
08/26 20:16, 3F
推
08/26 20:20, 1月前 , 4F
商調那個是施行細則，不在立法院
08/26 20:20, 4F
推
08/26 20:28, 1月前 , 5F
商調草案完全不讓人期待，年初對基層調動相對有利
08/26 20:28, 5F
→
08/26 20:28, 1月前 , 6F
的那版後來又被改爛，搞到最後應該還是限制一堆
08/26 20:28, 6F
推
08/26 20:33, 1月前 , 7F
完全沒進到院會記錄中 不知道到底送到哪
08/26 20:33, 7F
推
08/26 21:08, 1月前 , 8F
考績法草案可能連離開考試院送進立法院都沒有
08/26 21:08, 8F
→
08/26 21:08, 1月前 , 9F
行政機關就沒送
08/26 21:08, 9F
推
08/26 21:09, 1月前 , 10F
那個公告草案就打假球 預算都是年度預算 大部分的業
08/26 21:09, 10F
→
08/26 21:09, 1月前 , 11F
務隨便都能冠上年度計畫
08/26 21:09, 11F
→
08/26 21:10, 1月前 , 12F
然後他加一個但書說執行年度計畫可以不給調ㄎㄎ
08/26 21:10, 12F
→
08/26 21:11, 1月前 , 13F
但那些愛作秀的大立委大概還在狀況外 整天追什麼霸
08/26 21:11, 13F
→
08/26 21:11, 1月前 , 14F
凌法案 考試院透過這種簡單的行政規則霸凌全國公務
08/26 21:11, 14F
→
08/26 21:11, 1月前 , 15F
員也都不關心
08/26 21:11, 15F
推
08/26 21:11, 1月前 , 16F
之前看到的那個考績法草案就算送到立法院，以目前
08/26 21:11, 16F
→
08/26 21:11, 1月前 , 17F
立法院的席次看來也是過不了
08/26 21:11, 17F
推
08/26 21:21, 1月前 , 18F
做做樣子，風頭過繼續裝死
08/26 21:21, 18F
推
08/26 21:47, 1月前 , 19F
不要假設好嗎？目前事實就是沒有送到立法院，你假設
08/26 21:47, 19F
→
08/26 21:47, 1月前 , 20F
送到立法院也不會過是要護航誰？如果送到立法院被擋
08/26 21:47, 20F
→
08/26 21:47, 1月前 , 21F
，我照三餐打去立委服務處嘛
08/26 21:47, 21F
推
08/26 22:17, 1月前 , 22F
沒事幹嘛護航啊，那個考績法草案本來就有好有壞，
08/26 22:17, 22F
→
08/26 22:17, 1月前 , 23F
當時光板上討論就一堆不一樣的意見，甚至還有人不
08/26 22:17, 23F
→
08/26 22:17, 1月前 , 24F
希望他過，我到底要護航誰？
08/26 22:17, 24F
→
08/26 22:18, 1月前 , 25F
文章代碼(AID): #1bo0qOkM (PublicServan) [ptt.c
08/26 22:18, 25F
→
08/26 22:18, 1月前 , 26F
c] [討論] 阻止公務人員考績
08/26 22:18, 26F
→
08/26 22:19, 1月前 , 27F
通過吧
08/26 22:19, 27F
→
08/26 22:20, 1月前 , 28F
我甚至不希望考試院那個版本過咧，你說我要護航誰
08/26 22:20, 28F
→
08/26 22:20, 1月前 , 29F
？
08/26 22:20, 29F
推
08/26 22:22, 1月前 , 30F
當時還有人留言要立法委員出來反對
08/26 22:22, 30F
→
08/26 22:25, 1月前 , 31F
沒事護航考試院幹嘛？問題一堆的法案我才希望立法
08/26 22:25, 31F
→
08/26 22:25, 1月前 , 32F
院不要過
08/26 22:25, 32F
推
08/26 23:42, 1月前 , 33F
對人總會有期待...？
08/26 23:42, 33F
推
08/27 07:17, 1月前 , 34F
現況是人力吃緊，管理階層更不願放棄商調控制權
08/27 07:17, 34F
→
08/27 07:18, 1月前 , 35F
只知研考基層公務員，不知研考機關及管理者
08/27 07:18, 35F
→
08/27 07:19, 1月前 , 36F
只敢讓公務員丙等淘汰，不敢讓由腳投票淘汰機關？
08/27 07:19, 36F
→
08/27 09:54, 1月前 , 37F
之前那個考績法草案超爛，根本鼓勵大家擺爛當食乙
08/27 09:54, 37F
→
08/27 09:54, 1月前 , 38F
獸
08/27 09:54, 38F
→
08/27 10:05, 1月前 , 39F
叫甚麼叫 都連續調薪幾次了！不要太不滿　(執政口吻
08/27 10:05, 39F
推
08/27 12:21, 1月前 , 40F
現在年輕人都基礎訓實務訓完直接辭職 擋得住嗎？
08/27 12:21, 40F
推
08/27 12:26, 1月前 , 41F
辭職再任會變成常態
08/27 12:26, 41F
推
08/27 13:01, 1月前 , 42F
超級慘
08/27 13:01, 42F
→
08/27 13:02, 1月前 , 43F
爛的是現制吧 高層爽
08/27 13:02, 43F
→
08/27 15:13, 1月前 , 44F
唉
08/27 15:13, 44F
推
08/27 23:36, 1月前 , 45F
考績法草案真的很爛 當時還有低能沾沾自喜說修改完
08/27 23:36, 45F
→
08/27 23:36, 1月前 , 46F
沒有增加支出費用
08/27 23:36, 46F
推
08/28 09:33, 1月前 , 47F
沒加班費加成.真的很雙標.剝削壓榨勞動人權
08/28 09:33, 47F
→
08/28 11:31, 1月前 , 48F
不要說加成了 連一比一確實給都辦不到
08/28 11:31, 48F
推
08/29 10:55, 1月前 , 49F
推樓上
08/29 10:55, 49F
推
08/30 15:45, 1月前 , 50F
沒加班費加成就是變相剋扣勞工勞動所得
08/30 15:45, 50F
‣ 更多 staraurora11 的文章
文章代碼(AID): #1ehN_uH6 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 staraurora11 的文章
文章代碼(AID): #1ehN_uH6 (PublicServan)