Re: [討論] 明年還有可能調薪?

看板PublicServan (公職)作者時間3小時前 (2025/09/27 07:05), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 8人參與, 30分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
很好奇,為什麼軍公教調薪不快一點法制法, 法制化後,就不會有什麼觀感不佳、要選舉了才調薪的問題? 而且現在藍、白過半,想立什麼法不會過? 還是法制化過了,藍、綠、白各個政黨就沒有操作空間了? ※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 剛剛看新聞得知 : 今天要開基本工資審議會 : 依據消費者物價指數及經濟成長率 : 基本工資有望連十調 調幅預估4% : 反觀 : 明年度公務員不調薪 : 原因是政府財政緊縮 跟 社會觀感不佳 : 是不是太牽強了 : 明年還有沒有可能調薪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1758927925.A.180.html

09/27 08:35, 1小時前 , 1F
你問執政黨
09/27 08:35, 1F

09/27 08:40, 1小時前 , 2F
你問立法院藍白多數黨
09/27 08:40, 2F

09/27 08:46, 1小時前 , 3F
立法問執政黨?我書讀不多,不要騙我
09/27 08:46, 3F

09/27 08:57, 1小時前 , 4F
法制化後
09/27 08:57, 4F

09/27 08:57, 1小時前 , 5F
經濟負成長可是要降薪的
09/27 08:57, 5F

09/27 08:57, 1小時前 , 6F
誰會同意?
09/27 08:57, 6F

09/27 08:58, 1小時前 , 7F
公務員每年都有跳等調薪
09/27 08:58, 7F

09/27 08:58, 1小時前 , 8F
領最低工資的可沒有
09/27 08:58, 8F

09/27 09:21, 1小時前 , 9F
可以自己去搜尋立委質詢,黃國昌去年就請人總要提,
09/27 09:21, 9F

09/27 09:21, 1小時前 , 10F
最後人總耶送去行政院,政院就再研議就沒了
09/27 09:21, 10F

09/27 09:23, 1小時前 , 11F
法制化就沒有負成長降薪,就單純考量經濟指標,通膨
09/27 09:23, 11F

09/27 09:23, 1小時前 , 12F
累計,到了就調,你就算通縮也不會降薪
09/27 09:23, 12F

09/27 09:37, 54分鐘前 , 13F
你可以去google一下 在野黨有兩位再關心法制化的問
09/27 09:37, 13F

09/27 09:37, 54分鐘前 , 14F
題 看他們的態度就知道了 這個就不好說了誰是誰非
09/27 09:37, 14F

09/27 09:38, 53分鐘前 , 15F
其中一位....唉 該怎麼說呢? 只能說在職的是全政
09/27 09:38, 15F

09/27 09:38, 53分鐘前 , 16F
黨之敵 說的也不誇張
09/27 09:38, 16F

09/27 09:39, 52分鐘前 , 17F
退休的 有某黨護著 那在職的公教呢?
09/27 09:39, 17F

09/27 09:40, 51分鐘前 , 18F
大家好像說好了 反正你不提法 我也就質詢一下 一年
09/27 09:40, 18F

09/27 09:40, 51分鐘前 , 19F
拖過一年
09/27 09:40, 19F

09/27 09:41, 50分鐘前 , 20F
虛應故事 騙騙票
09/27 09:41, 20F

09/27 09:47, 44分鐘前 , 21F
執政黨不同意還不是又要釋憲
09/27 09:47, 21F

09/27 10:01, 30分鐘前 , 22F
你去看已經法制化的最低工資怎麼審議的,本質上還是
09/27 10:01, 22F

09/27 10:01, 30分鐘前 , 23F
政治調整,所謂產官學勞資會議也只是走個過場
09/27 10:01, 23F
文章代碼(AID): #1ernmr60 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1ernmr60 (PublicServan)