PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 檢調要查光復鄉撤離通知 花蓮縣府：消防2人一組沿路廣播都有錄影

看板PublicServan (公職)作者 (勤樸)時間3周前 (2025/09/29 06:59), 3周前編輯推噓15(25推 10噓 92→)
留言127則, 35人參與, 2周前最新討論串1/1
檢調要查光復鄉撤離通知 花蓮縣府：消防2人一組沿路廣播都有錄影 2025-09-27 聯合報／ 記者翁至成 花蓮縣光復鄉災情進入第五天，外界依舊關心為什麼沒有撤離通知，花蓮縣政府稍早指出 ，知悉檢調介入、監察院立案調查，強調縣府都有依SOP第一時間廣播撤離，而廣播過程 都有錄影，但災防法撤離權責是包括中央和地方政府，過程還要釐清，也呼籲現階段以災 後復原為最優先。 行研處處長陳建村今天主持花蓮縣府前進指揮所記者會指出，檢調單位已啟動調查整個災 害撤離過程，花蓮縣政府警察局、消防局在接到紅色警戒通知，都有依SOP第一時間撤離 光復鄉大平、大馬、東富等村落，花蓮縣消防局各分隊都以兩人一組的車輛，前往家戶沿 路廣播，整個過程消防局人員都有錄下影像。 他說，依據災防法所有的撤離工作，是中央到地方政府等單位按權責進行，「地方政府當 然包括花蓮縣政府、光復鄉公所，整個過程都要釐清，但現階段以災後復原為最優先，該 有的調查，花蓮縣政府絕對會把這整個過程做紀錄」。 他說，撤離這麼重要的通知有幾個管道，包括用村里、里長的辦公室廣播系統廣播，還有 花蓮縣警、消車輛的移動、定點廣播，以及大家都有手機，用細胞簡訊呼籲避難，但確實 很多長輩沒有手機，有數位落差，確實可能細胞簡訊無法收到，會請相關單位盡速查明， 紅色警戒是否有發布遺漏。 關於近日光復車站湧入大量「鏟子超人」志工，他表示，來花蓮志工非常多，敬佩感謝慈 濟慈善基金會等宗教民間團體，在重大災害時第一時間趕赴現場，由於受災範圍大、移動 上有困難，縣府已委由慈濟來受理各界的愛心以及災區現場需求。 他說，慈濟有豐富救援經驗，來的志工有的擅長清淤，有的擅長供餐、心裡陪伴等，都由 慈濟來受理志工服務的類別，分類分區讓大家的愛心做有效利用。 他還補充說，十幾位慈濟師兄姐光清一戶就超乎想像，家裡的家具、隔間整個變形、堆疊 ，都被淤泥淹沒，光是要排除這些就是非常困難。 關於善款流向，花蓮縣府說，行政院依據災防法規定公告0923災情花蓮縣是災區，依法以 公益募款條例本次災害有捐款帳戶，因為湧進善款非常多，法律規定要公開公布，待縣府 整理完畢會立刻公開說明。 至於馬太鞍溪仍有兩個溢水孔，已經請經濟部水利署用最有效的工法立即截堵，不要再讓 馬太鞍溪水湧入，而馬太鞍河床已高出路面，後續若有降雨有相當大的風險，未來是否要 疏浚也已展開評估工作。 https://udn.com/news/story/124616/9033423 心得 要查 當然是查花蓮基層啊 基層公部門： 消防 警政 公所 縣府一定有人會被查吧 好險有錄影? -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.133.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1759100370.A.F39.html
→
09/29 08:29, 3周前 , 1F
只能說沒人要當公職+降低考試難度造成素質低下的後
09/29 08:29, 1F
→
09/29 08:29, 3周前 , 2F
果漸漸產生了，未來應該還會有許多的類“光復”事
09/29 08:29, 2F
→
09/29 08:29, 3周前 , 3F
件就是了
09/29 08:29, 3F
推
09/29 08:42, 3周前 , 4F
等等就會有人跳出來說你在帶風向，並且認為台灣司法
09/29 08:42, 4F
→
09/29 08:42, 3周前 , 5F
很公正
09/29 08:42, 5F
→
09/29 09:00, 3周前 , 6F
其實目前公務人員的整體學識素質普遍比三四十年前
09/29 09:00, 6F
→
09/29 09:00, 3周前 , 7F
更好，但民眾恐怕反而覺得當時國家進步更快。 台灣
09/29 09:00, 7F
→
09/29 09:00, 3周前 , 8F
現在公部門已不再主導發展，加上考試體制，難度增加
09/29 09:00, 8F
→
09/29 09:00, 3周前 , 9F
可能只是讓更會考試的進來。
09/29 09:00, 9F
推
09/29 09:02, 3周前 , 10F
縣長真爽
09/29 09:02, 10F
→
09/29 09:03, 3周前 , 11F
覺得這是這是制度問題，不是素質問題
09/29 09:03, 11F
→
09/29 09:05, 3周前 , 12F
素質跟考試有甚麼關係？多的是為了升遷考績當打手的
09/29 09:05, 12F
→
09/29 09:05, 3周前 , 13F
公務員
09/29 09:05, 13F
→
09/29 09:24, 3周前 , 14F
同感，不覺這是R大認為因為素質降低的後果
09/29 09:24, 14F
噓
09/29 09:26, 3周前 , 15F
悲哀 整天在司法不公 整天的 你的人生充滿不公
09/29 09:26, 15F
→
09/29 10:08, 3周前 , 16F
考試篩選有一定程度效果啦，不敢保證都很優秀，但
09/29 10:08, 16F
→
09/29 10:08, 3周前 , 17F
整體人力素質水準一定會比較高；如果要盲選，你會
09/29 10:08, 17F
→
09/29 10:08, 3周前 , 18F
從台清交成還是野雞大學裡選，單論機率就都不一樣
09/29 10:08, 18F
→
09/29 10:08, 3周前 , 19F
了；制度就是進來的人逐層建立的，沒有優秀基層，
09/29 10:08, 19F
→
09/29 10:08, 3周前 , 20F
哪來優良制度
09/29 10:08, 20F
推
09/29 10:24, 3周前 , 21F
這兩年考進來的跟2008-2010比起來，綜合能力上還是
09/29 10:24, 21F
→
09/29 10:24, 3周前 , 22F
金融海嘯那批人強。當更強的競爭對手不考國考，相
09/29 10:24, 22F
→
09/29 10:24, 3周前 , 23F
對弱的就會考上，素質會反應在未來公務推動。像我
09/29 10:24, 23F
→
09/29 10:24, 3周前 , 24F
科室就考進一個奇耙，公文常常辦到消失在...
09/29 10:24, 24F
→
09/29 10:25, 3周前 , 25F
不然就是把別的科室公文弄丟找不到
09/29 10:25, 25F
推
09/29 10:25, 3周前 , 26F
但現在連法規都不一定有要考 體感覺得進來的人對法
09/29 10:25, 26F
→
09/29 10:25, 3周前 , 27F
制的認識程度真的有差
09/29 10:25, 27F
推
09/29 10:29, 3周前 , 28F
事情還沒釐清就在影射光復的基層怎麼了
09/29 10:29, 28F
推
09/29 10:30, 3周前 , 29F
除非有錄影到宣傳小組酒醉宣傳 不然一定是安全下莊
09/29 10:30, 29F
推
09/29 10:32, 3周前 , 30F
之前后豐斷橋買便當最後也是安全下莊
09/29 10:32, 30F
推
09/29 11:04, 3周前 , 31F
沒辦法，畢竟一直有某些人在抹地方基層沒通知撤離
09/29 11:04, 31F
推
09/29 11:06, 3周前 , 32F
現在做事都要排一個人錄影自保，讚讚讚
09/29 11:06, 32F
噓
09/29 11:57, 3周前 , 33F
各位！檢調絕沒說只查「基層」，是這個cjol帶風向！
09/29 11:57, 33F
→
09/29 11:58, 3周前 , 34F
「查」是一個「程序」，「查」「完」的「結果」不等
09/29 11:58, 34F
→
09/29 11:58, 3周前 , 35F
於基層就有罪。除非檢調的「查」不符合正當法律程序
09/29 11:58, 35F
→
09/29 11:59, 3周前 , 36F
不然先不用緊張。不「查」，怎有機會查到失職的高層
09/29 11:59, 36F
噓
09/29 12:02, 3周前 , 37F
各位可問問cjol，他心得開宗第一句是怎麼掰出的風向
09/29 12:02, 37F
噓
09/29 12:05, 3周前 , 38F
意謂檢調（也是公務人員）昏庸、是非不分嗎？
09/29 12:05, 38F
不是，為何不爬文?#1eryDbCO
還有 49 則推文
還有 2 段內文
→
09/30 17:36, 3周前 , 88F
要垂直避難，建物跟所在位置得符合條件
09/30 17:36, 88F
→
09/30 19:21, 3周前 , 89F
垂直避難要有條件,有些沒有二樓,根本不符條件。
09/30 19:21, 89F
→
10/01 18:29, 3周前 , 90F
只有我覺得這次花蓮縣政府其實做得很好嗎？
10/01 18:29, 90F
→
10/01 18:29, 3周前 , 91F
不然罹難人數不會只有18人
10/01 18:29, 91F
→
10/01 18:29, 3周前 , 92F
個人非常肯定花蓮縣政府
10/01 18:29, 92F
推
10/01 18:36, 3周前 , 93F
可悲啊….
10/01 18:36, 93F
→
10/01 23:20, 3周前 , 94F
真的以為每一里都有里長廣播喔？
10/01 23:20, 94F
→
10/02 08:48, 3周前 , 95F
原則上應該有里長廣播才對.就算沒.這次之後也會有
10/02 08:48, 95F
→
10/02 08:49, 3周前 , 96F
建議以後里長們廣播請錄影存證.省得檢調上身..
10/02 08:49, 96F
噓
10/02 10:04, 3周前 , 97F
廟公都說了，是縣長功德無量，才不是縣府棒棒，要
10/02 10:04, 97F
→
10/02 10:04, 3周前 , 98F
聽神明代言人的話，這才是科學
10/02 10:04, 98F
推
10/02 10:27, 3周前 , 99F
花蓮已經很好了，要不要查一下，罹難的有哪些是住
10/02 10:27, 99F
→
10/02 10:27, 3周前 , 100F
工寮、違建甚至是沒門牌難以聯絡的
10/02 10:27, 100F
推
10/02 10:33, 3周前 , 101F
像便利商店這種百分百有要求撤離的，還不是看到水
10/02 10:33, 101F
→
10/02 10:33, 3周前 , 102F
來下去一樓店面搶救，馬路上一堆不怕死的政府負責
10/02 10:33, 102F
→
10/02 10:33, 3周前 , 103F
？
10/02 10:33, 103F
推
10/02 10:39, 3周前 , 104F
帶風向帶到公務員沒人考，民眾沒常識……
10/02 10:39, 104F
推
10/02 11:01, 3周前 , 105F
普悠瑪、太魯閣撞死的，家屬要告台鐵告不了。這次
10/02 11:01, 105F
→
10/02 11:01, 3周前 , 106F
就沒聽說家屬要告，直接就追究起來了。台灣司法已
10/02 11:01, 106F
→
10/02 11:01, 3周前 , 107F
經過了政治辦案的時代Orz
10/02 11:01, 107F
→
10/02 15:44, 3周前 , 108F
laliga講出重點了，所以檢調「要查」（才能釐清事實
10/02 15:44, 108F
→
10/02 15:45, 3周前 , 109F
，若基層無責，就無庸擔心；調閱文件的時間可討論，
10/02 15:45, 109F
→
10/02 15:46, 3周前 , 110F
但程序上倒不應冀望檢調「不要查」）
10/02 15:46, 110F
→
10/02 15:48, 3周前 , 111F
若罹難的是難以聯絡的，則聯絡者很難負聯絡失職之責
10/02 15:48, 111F
→
10/02 15:49, 3周前 , 112F
這些情況，「要查」了以後才知道。所以檢調「要查」
10/02 15:49, 112F
推
10/02 17:13, 3周前 , 113F
風向吹縣府，查完沒刑責賠償也就別想了。風向集中
10/02 17:13, 113F
→
10/02 17:13, 3周前 , 114F
在中央，像普悠瑪太魯閣那樣，雖然司法一樣不會有
10/02 17:13, 114F
→
10/02 17:13, 3周前 , 115F
什麼刑責，但風向夠力至少家屬可以拿到錢。
10/02 17:13, 115F
→
10/02 17:15, 3周前 , 116F
台灣的國賠早就被玩壞了
10/02 17:15, 116F
推
10/02 17:23, 3周前 , 117F
到時候是不是又專案補償不讓鄉民打國賠呢？不要跟
10/02 17:23, 117F
→
10/02 17:23, 3周前 , 118F
我說補償的金額跟政治風向無關誒！
10/02 17:23, 118F
→
10/02 17:46, 3周前 , 119F
強制撤離,全聯為什麼還會有營業??
10/02 17:46, 119F
推
10/03 07:03, 3周前 , 120F
那些沒有依規定避難的，查出來是不是該開罰並且剝
10/03 07:03, 120F
→
10/03 07:03, 3周前 , 121F
奪其申請補助資格，這樣才算是所謂法治國家呢？
10/03 07:03, 121F
噓
10/03 12:19, 3周前 , 122F
民進黨政府的司法真讓人作嘔
10/03 12:19, 122F
噓
10/04 00:16, 3周前 , 123F
當年的扁偵組才是真的大開眼界勒
10/04 00:16, 123F
→
10/04 10:55, 2周前 , 124F
國營加薪說防災辛勞，公務員說影響社會觀感不加薪，
10/04 10:55, 124F
→
10/04 10:56, 2周前 , 125F
公務員防災的人員最慘，還要被檢討跟調查。
10/04 10:56, 125F
→
10/04 10:58, 2周前 , 126F
防災的課長真慘，本身就是當地受災戶，還被檢討撤離
10/04 10:58, 126F
→
10/04 11:00, 2周前 , 127F
去年之前早就有堤防缺口，果然是只會檢討基層。
10/04 11:00, 127F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1esRtIyv (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1esRtIyv (PublicServan)