PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 軍公教待遇未編總預算爭議 卓揆：視釋憲結果來看編不編

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間2月前 (2025/10/07 19:13), 編輯推噓-27(12推 39噓 56→)
留言107則, 64人參與, 2月前最新討論串1/1
軍公教待遇未編總預算爭議 卓揆：視釋憲結果來看編不編 工商時報/楊日興 對於總預算未編列提高軍人與退休警消待遇，引發在野黨有意提出復議，對此，行政院長 卓榮泰7日表示，政院希望提出釋憲後，依照大法官會議合憲與否的結論，作為編不編列 的未來施政方向，也希望與立院共同討論相關事項。 卓榮泰7日赴立法院進行施政報告並備詢，卓榮泰會前受訪對於軍警消待遇議題表示，政 府對國軍各項待遇逐年提升，今年追加預算也編訂59.5億，且對志願役以及很多的戰鬥部 隊、航管部隊、網路部隊的戰鬥勤務，也紛紛給予加持，這是政府每年一定在做也一定會 做的事情。 卓榮泰指出，政院希望對各個包括軍公教人員的福利要有衡平性，要考慮到整個財政能力 ，在互相能夠平衡狀況下，政府還是願意積極對於軍公教人員收入提升。行政院願意，在 提出了釋憲之後，視大法官會議做出合憲與否的判斷，用這個結論來做未來的施政的方向 ，如果合憲就編、也可以追溯。 卓榮泰表示，政院沒有在對警消人員的各項福利做任何的忽視。自己也希望立法院跟行政 院能夠再來討論這個事情。因為過去兩個星期大家還是全力救災，並沒有時間來針對該事 情做更多的討論，那往後還有時間，也請立法院長韓國瑜能夠出來主持這樣的會議，共同 協商。 行政院發言人李慧芝6日表示，行政院一直都願意與立院溝通，如立法院召集朝野協商， 政院都願意參與並表達意見。 李慧芝指出，行政院尊重立法院審議預算權，而編列預算是憲法權力分立下專屬行政權的 範疇，35年前立院違憲增加政府支出，要求政院加發公教人員獎金，當時的行政院長李煥 也拒絕執行並聲請釋憲，最終大法官做出釋字第264號解釋，明白指出立法院的決議是「 為增加支出之提議」，違反憲法第70條規範。大法官釋字第391號解釋理由書明示「預算 案則祇許行政院提出」，立法院應該尊重行政院，而非一再跨越紅線、甚至一再違憲，破 壞民主法治的根基。 https://www.ctee.com.tw/news/20251007700573-430101 卓榮泰：政府願意積極對於軍公教人員收入提升 太好了 院長說為了維持公務員的衡平性 所以拒絕依法編列國軍加薪及退休警消所得替代率預算 院長更掛保證願積極讓軍公教收入提升！ 那是不是明年加薪有望了！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.172.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1759835631.A.78B.html
→
10/07 19:23, 2月前 , 1F
撥補勞保倒是很阿薩力
10/07 19:23, 1F
噓
10/07 19:45, 2月前 , 2F
提升軍公教待遇觀感不佳，不要太貪婪
10/07 19:45, 2F
噓
10/07 20:02, 2月前 , 3F
有意提升就主動加啊，光說不做只會釋憲
10/07 20:02, 3F
→
10/07 20:06, 2月前 , 4F
加了再說好嗎 扯一堆
10/07 20:06, 4F
推
10/07 20:11, 2月前 , 5F
認真問為何每次勞退基金賺錢都拿去分紅勞工，但勞工
10/07 20:11, 5F
→
10/07 20:11, 2月前 , 6F
退休金缺口卻是用預算撥補
10/07 20:11, 6F
噓
10/07 20:30, 2月前 , 7F
這個標題 其實跟公教沒有太大的關係 高普考報名人
10/07 20:30, 7F
→
10/07 20:30, 2月前 , 8F
數大減 教師名額不足
10/07 20:30, 8F
→
10/07 20:30, 2月前 , 9F
這些目前政府其實也沒啥解決的意思
10/07 20:30, 9F
推
10/07 20:46, 2月前 , 10F
總統令發佈的法律，立法院決議，不是唷，不是這樣子
10/07 20:46, 10F
→
10/07 20:46, 2月前 , 11F
唷
10/07 20:46, 11F
→
10/07 21:06, 2月前 , 12F
就像有執行力的確定判決，行政部門卻拒不執行，要等
10/07 21:06, 12F
→
10/07 21:07, 2月前 , 13F
大法官說話才算數……看看那些死刑犯
10/07 21:07, 13F
→
10/07 21:17, 2月前 , 14F
問題是根本無法釋憲
10/07 21:17, 14F
推
10/07 21:36, 2月前 , 15F
真的是笑話
10/07 21:36, 15F
噓
10/07 21:42, 2月前 , 16F
釋憲治國
10/07 21:42, 16F
→
10/07 21:44, 2月前 , 17F
大法官也改民選好了！這樣就不會有卡大法官的問題，
10/07 21:44, 17F
→
10/07 21:44, 2月前 , 18F
讓愛選舉的民進黨選個夠
10/07 21:44, 18F
噓
10/07 22:03, 2月前 , 19F
快加薪
10/07 22:03, 19F
推
10/07 22:36, 2月前 , 20F
代表輸的還不夠啊，當初普發一萬不也在嘴硬
10/07 22:36, 20F
噓
10/07 22:53, 2月前 , 21F
先加個5%來看看啊
10/07 22:53, 21F
噓
10/07 23:00, 2月前 , 22F
民進黨真棒
10/07 23:00, 22F
噓
10/07 23:19, 2月前 , 23F
大法官沒釋憲前就是通過的法律就要執行 行政院以為
10/07 23:19, 23F
→
10/07 23:19, 2月前 , 24F
自己是大法官?
10/07 23:19, 24F
噓
10/07 23:32, 2月前 , 25F
「政府願意積極對於軍公教人員收入提升」，怎麼鬼
10/07 23:32, 25F
→
10/07 23:32, 2月前 , 26F
月都已經過了還有人在鬼話連篇？
10/07 23:32, 26F
噓
10/07 23:52, 2月前 , 27F
欠噓
10/07 23:52, 27F
→
10/08 00:00, 2月前 , 28F
政府還是願意積極對於軍公教人員收入提升…阿行政院
10/08 00:00, 28F
→
10/08 00:01, 2月前 , 29F
自己主動提出不是就沒有釋憲問題了嗎…怎麼一方面
10/08 00:01, 29F
→
10/08 00:01, 2月前 , 30F
說願意，一方面又說立院違憲，如果目標都是要增加
10/08 00:01, 30F
→
10/08 00:01, 2月前 , 31F
待遇行政院就自己提阿…明明就不想給還在那邊假
10/08 00:01, 31F
噓
10/08 00:25, 2月前 , 32F
行政法已經是廢物
10/08 00:25, 32F
噓
10/08 00:28, 2月前 , 33F
民進黨越來越扯了
10/08 00:28, 33F
噓
10/08 01:23, 2月前 , 34F
聽一個隨時要滾的人的話幹麻?
10/08 01:23, 34F
→
10/08 01:25, 2月前 , 35F
所以我可以先違法 然後等釋憲不用被抓去關?
10/08 01:25, 35F
噓
10/08 06:58, 2月前 , 36F
志願役已經加過了，還要加搞笑嗎！其他人是空氣喔
10/08 06:58, 36F
噓
10/08 07:02, 2月前 , 37F
笑死
10/08 07:02, 37F
噓
10/08 07:14, 2月前 , 38F
志願役加過啦！！！
10/08 07:14, 38F
→
10/08 08:05, 2月前 , 39F
萊爾校長必須再教訓......
10/08 08:05, 39F
還有 28 則推文
→
10/08 12:08, 2月前 , 68F
狗頭真他媽想一腳踹下去操
10/08 12:08, 68F
噓
10/08 12:18, 2月前 , 69F
連輝達黃仁勳都怕死DPP了，何況小小公務員！
10/08 12:18, 69F
噓
10/08 12:38, 2月前 , 70F
唉。這樣對基層的
10/08 12:38, 70F
→
10/08 12:39, 2月前 , 71F
人家立委都幫忙了 上面自己擋。笑死
10/08 12:39, 71F
噓
10/08 12:50, 2月前 , 72F
嗯
10/08 12:50, 72F
→
10/08 13:00, 2月前 , 73F
厲害了 這種雇主
10/08 13:00, 73F
噓
10/08 13:13, 2月前 , 74F
給
10/08 13:13, 74F
→
10/08 13:37, 2月前 , 75F
都有法令頒布了 為什麼還叫做是立法院要求增加的支
10/08 13:37, 75F
→
10/08 13:37, 2月前 , 76F
出
10/08 13:37, 76F
噓
10/08 15:29, 2月前 , 77F
因為有人想要擴張解釋憲增70，在他們看來任何會增加
10/08 15:29, 77F
→
10/08 15:29, 2月前 , 78F
支出的法案都只有行政院能提
10/08 15:29, 78F
→
10/08 15:30, 2月前 , 79F
讓別人提自己拿不到政治紅利很不方便
10/08 15:30, 79F
→
10/08 15:31, 2月前 , 80F
預算中心那個報告真的笑死人
10/08 15:31, 80F
→
10/08 16:07, 2月前 , 81F
前幾篇不是一直有在那邊說在野為啥不立法的 這篇直
10/08 16:07, 81F
→
10/08 16:08, 2月前 , 82F
接打你臉XD 執政黨說你不能提 只有行政能提
10/08 16:08, 82F
推
10/08 16:46, 2月前 , 83F
那位版友自詡法律讀了很多，還會笑他了是卡提諾畢
10/08 16:46, 83F
→
10/08 16:46, 2月前 , 84F
業的 這位版友應該會提出反駁行政院主張的法條的
10/08 16:46, 84F
噓
10/08 18:53, 2月前 , 85F
10/08 18:53, 85F
噓
10/08 22:19, 2月前 , 86F
滿滿敵意
10/08 22:19, 86F
→
10/08 22:55, 2月前 , 87F
能否退回後補115全體加薪案，凸顯出民進黨以全體公
10/08 22:55, 87F
→
10/08 22:55, 2月前 , 88F
教為主，不然都在嘴巴講，結果基層公教都沒調薪
10/08 22:55, 88F
推
10/09 06:27, 2月前 , 89F
補助隨便都億來億去，難怪大家都當青鳥
10/09 06:27, 89F
推
10/09 17:23, 2月前 , 90F
釋憲-大法官難產-卡住沒了。
10/09 17:23, 90F
噓
10/09 18:45, 2月前 , 91F
冥燼黨真的屌
10/09 18:45, 91F
推
10/09 20:43, 2月前 , 92F
勞動節研議多少年，國民黨修法一年就過
10/09 20:43, 92F
推
10/09 23:44, 2月前 , 93F
如果大法官公正的話 就不會被卡在那邊了
10/09 23:44, 93F
推
10/09 23:46, 2月前 , 94F
問題就是現在都利用大法官來解決政治性問題
10/09 23:46, 94F
→
10/09 23:47, 2月前 , 95F
司法官早就不值得信任 成為鷹犬打手 可悲的台灣
10/09 23:47, 95F
→
10/10 12:10, 2月前 , 96F
GDP成長5.1%那公務員應該帶頭調薪5%吧.帶動民間調薪
10/10 12:10, 96F
噓
10/10 14:40, 2月前 , 97F
笑死有這種政府：勞退如不足-會撥補一定領的到；軍
10/10 14:40, 97F
→
10/10 14:40, 2月前 , 98F
公教退撫不足-會破產領不到
10/10 14:40, 98F
→
10/10 16:35, 2月前 , 99F
垃圾
10/10 16:35, 99F
噓
10/11 07:18, 2月前 , 100F
政院的嘴 騙人的鬼
10/11 07:18, 100F
→
10/11 10:19, 2月前 , 101F
只要提釋憲，什麼事都可不做，真香
10/11 10:19, 101F
噓
10/11 10:34, 2月前 , 102F
人必自侮而後人侮之，大法官，恩
10/11 10:34, 102F
噓
10/11 20:09, 2月前 , 103F
大法官都是這種人吧
10/11 20:09, 103F
噓
10/14 17:27, 2月前 , 104F
垃圾，不想加就說幹話
10/14 17:27, 104F
噓
10/16 10:12, 2月前 , 105F
照顧手下員工還得釋憲，是嫌公務員的票不想要嗎..
10/16 10:12, 105F
噓
10/16 11:20, 2月前 , 106F
大概就選舉前說不釋憲了，行政院勉為其難給你們公
10/16 11:20, 106F
→
10/16 11:20, 2月前 , 107F
務員，賺工勞兩面選票
10/16 11:20, 107F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1evFNlUB (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1evFNlUB (PublicServan)