[新聞] 公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間8小時前 (2025/10/10 08:25), 編輯推噓-17(153257)
留言104則, 54人參與, 52分鐘前最新討論串1/1
公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄 自由時報/楊綿傑 銓敘部長施能傑︰不只影響現職人員 也影響已在領退休金的人 立法院國民黨團將「停砍公教年金」列為新會期黨團第一優先議案,銓敘部長施能傑昨於 立院答詢時指出,原估年改可讓退撫基金延至一三八年歸零,若再停止調降所得替代率, 以一一二年的方案來看,退撫基金恐提前到一三〇年就會歸零。 「歸零」時間提前8年 施能傑盼基金永續經營 立法院司法法制委員會昨邀考試院秘書長劉建忻、考選部長劉孟奇、銓敘部長施能傑、保 訓會主委蔡秀涓等進行業務報告並備質詢,包括立委吳思瑤、陳培瑜等都關心退撫基金是 否能永續運作的問題,以及若停砍公教年金,銓敘部對其影響情況掌握如何。 施能傑表示,銓敘部最重要責任是讓退撫基金永續經營,定期都有精算報告,根據最近一 次公務人員退休撫卹基金管理局一一四年公布第九次精算報告書,若現在政府可以給基金 二.六九兆元,基金就絕對不會倒,但這不可能。 依目前年改措施,預估可以讓退撫基金至一三八年歸零,但因一一二年七月後的新進公務 員採取個人專戶的退撫新制,不會納入現行退撫基金制度,此缺口需要由政府撥補,若沒 撥補,公務員退撫基金將在一三四年就歸零,而教育人員退撫基金歸零時間會更早。 施能傑說,若再停止調降所得替代率,歸零時程一定會再提前,以原本最早提出一一二年 就停止調降所得替代率的方案,退撫基金提前到一三〇年就會歸零。而其影響層面一定不 只影響現職人員,也包括已經在支領退休金的人。當歸零年代出現時,基金已經用罄,但 不會不需要領了,後面很長時間財源要從哪裡來? 施能傑強調,對銓敘部來說,基金永續經營最重要,讓所有參與的現職或已退人員都能領 到退休金。而當初做年改就是要延到一三八年用罄,但後面還是有很大的洞,所以他呼籲 ,仍要正視後面的問題,並靠社會共識找到適合的財源處理,這是很嚴肅的課題。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1727435 藍白提案修法停止調降公教所得替代率 銓敘部示警將會造成退撫基金提早8年 最快於民 國130年破產 不知道各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.172.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1760055956.A.8CA.html

10/10 08:32, 8小時前 , 1F
那就學勞保 撥補就是改革
10/10 08:32, 1F

10/10 08:47, 8小時前 , 2F
不是可以撥補嗎 我看勞保都這樣
10/10 08:47, 2F

10/10 08:57, 8小時前 , 3F
再喊一次「撥補就是改革」啊
10/10 08:57, 3F

10/10 09:07, 8小時前 , 4F
人就開始變少,除非你未來AI真的能代替大部分工作
10/10 09:07, 4F

10/10 09:07, 8小時前 , 5F
不然我覺得一定要撥補
10/10 09:07, 5F

10/10 09:09, 8小時前 , 6F
撥補就是改革啊....^°^
10/10 09:09, 6F

10/10 09:17, 8小時前 , 7F
可以學勞保用撥補改革方案就好啦
10/10 09:17, 7F

10/10 09:31, 7小時前 , 8F
別忘了撥補也是改革
10/10 09:31, 8F

10/10 09:31, 7小時前 , 9F
AI代替大部分的工作->AI做一次,叫你轉成紙本或電
10/10 09:31, 9F

10/10 09:31, 7小時前 , 10F
子檔再做一次的可能性不小吧
10/10 09:31, 10F

10/10 09:33, 7小時前 , 11F
撥補就是改革碰到公教又不行了喔
10/10 09:33, 11F

10/10 09:52, 7小時前 , 12F
不是對勞工說撥補就是改革?
10/10 09:52, 12F

10/10 09:57, 7小時前 , 13F
又想騙誰啊,補撥啊
10/10 09:57, 13F

10/10 09:57, 7小時前 , 14F
新舊切開 人開始變少本來就要撥補 講什麼恐用罄這種
10/10 09:57, 14F

10/10 09:57, 7小時前 , 15F
白癡話
10/10 09:57, 15F

10/10 10:07, 7小時前 , 16F
撥補啊為什麼不能撥補?!
10/10 10:07, 16F

10/10 10:09, 7小時前 , 17F
只有軍公教退輔金會用罄?
10/10 10:09, 17F

10/10 10:12, 7小時前 , 18F
哈哈,我都跟身邊朋友說做滿25年領一次退。等65歲
10/10 10:12, 18F

10/10 10:12, 7小時前 , 19F
能領月退時,才發現這個政府砍年金,又在帶風向說
10/10 10:12, 19F

10/10 10:12, 7小時前 , 20F
領年金的各位,是貪婪的老屁股時,就像溫水煮青蛙,
10/10 10:12, 20F

10/10 10:12, 7小時前 , 21F
欲哭無淚了
10/10 10:12, 21F

10/10 10:17, 7小時前 , 22F
又再恐嚇情勒
10/10 10:17, 22F

10/10 10:27, 6小時前 , 23F
把一堆補助垃圾的計畫砍一砍就有錢了啊
10/10 10:27, 23F

10/10 10:29, 6小時前 , 24F
所以不砍也是延後8年歸零 還不是都歸零
10/10 10:29, 24F

10/10 10:30, 6小時前 , 25F
建議連現職的薪水都不要發,錢就可以永遠用不完了
10/10 10:30, 25F

10/10 10:35, 6小時前 , 26F
笑死 騙鬼不會喝水
10/10 10:35, 26F

10/10 10:35, 6小時前 , 27F
騙小騙鼻
10/10 10:35, 27F

10/10 10:37, 6小時前 , 28F
無聊的公投罷免不要辦 放煙火的錢省下來 什麼亂七八
10/10 10:37, 28F

10/10 10:37, 6小時前 , 29F
糟展覽都不用
10/10 10:37, 29F

10/10 10:38, 6小時前 , 30F
還有什麼莫名其妙的雕塑藝術
10/10 10:38, 30F

10/10 10:39, 6小時前 , 31F
撥補就是改革
10/10 10:39, 31F

10/10 10:40, 6小時前 , 32F
還有無意義的考察
10/10 10:40, 32F

10/10 10:40, 6小時前 , 33F
還有作秀的視察 那麼多可以省的
10/10 10:40, 33F

10/10 10:42, 6小時前 , 34F
勞保什麼時候破產不說?
10/10 10:42, 34F

10/10 10:42, 6小時前 , 35F
還有辦什麼節的都可以省下來
10/10 10:42, 35F

10/10 10:44, 6小時前 , 36F
勞保最快破產有人在乎嗎??好了啦,少在那邊用提
10/10 10:44, 36F

10/10 10:44, 6小時前 , 37F
早破產去恐嚇現職人員鬥退休的,政府該負的責任不
10/10 10:44, 37F

10/10 10:44, 6小時前 , 38F
負,勞保叫做撥補就是改革,阿到退撫怎麼就要公務
10/10 10:44, 38F

10/10 10:44, 6小時前 , 39F
員犧牲了??
10/10 10:44, 39F
還有 25 則推文
10/10 13:30, 3小時前 , 65F
發展良好=政府有足夠財政能力,但談到公務員加薪撥
10/10 13:30, 65F

10/10 13:30, 3小時前 , 66F
補退撫時=政府財政困難,不爽不要做叭叭
10/10 13:30, 66F

10/10 13:41, 3小時前 , 67F
撥補就是改革 就這麼簡單 勞保能撥補 公保當然也能
10/10 13:41, 67F

10/10 13:46, 3小時前 , 68F
民進黨:撥補不是改革,不是這樣喔。但勞保撥補就是
10/10 13:46, 68F

10/10 13:46, 3小時前 , 69F
改革
10/10 13:46, 69F

10/10 13:54, 3小時前 , 70F
噁心
10/10 13:54, 70F

10/10 13:55, 3小時前 , 71F

10/10 14:36, 2小時前 , 72F
怎麼可能補撥 別期待
10/10 14:36, 72F

10/10 14:43, 2小時前 , 73F
笑死有這種政府:勞退如不足-會撥補一定領的到;
10/10 14:43, 73F

10/10 14:43, 2小時前 , 74F
軍公教如不足-會破產領不到
10/10 14:43, 74F

10/10 14:59, 2小時前 , 75F
歸零是不會撥補喔 換一個會的來好嗎
10/10 14:59, 75F

10/10 15:06, 2小時前 , 76F
這傢伙擺明要賴帳到底了
10/10 15:06, 76F

10/10 15:13, 2小時前 , 77F
先前我是不想和網友費口水爭論,刑法瀆職罪裡的瀆職
10/10 15:13, 77F

10/10 15:13, 2小時前 , 78F
樣態,立法院修法增加一項「行政院長每年不足額撥補
10/10 15:13, 78F

10/10 15:14, 2小時前 , 79F
」,然後規定相應的刑罰來刑事制裁怠忽這種職守(由
10/10 15:14, 79F

10/10 15:15, 2小時前 , 80F
立法所訂定的範圍範圍)的行政院長,法理上並不違憲
10/10 15:15, 80F

10/10 15:15, 2小時前 , 81F
因為什麼樣的不法狀態要被認定為行政犯或刑事犯,是
10/10 15:15, 81F

10/10 15:16, 2小時前 , 82F
立法形成的自由。但是眾人法律素養高低不一,講沒用
10/10 15:16, 82F

10/10 15:18, 2小時前 , 83F
從比較法的觀點,什麼樣的違法事是小事不值得入罪化
10/10 15:18, 83F

10/10 15:19, 2小時前 , 84F
各國本來就不一樣(沒絕對標準),行政院長公然踐踏
10/10 15:19, 84F

10/10 15:19, 2小時前 , 85F
退撫法的規定而不予撥補,這是小事?不能修法入罪?
10/10 15:19, 85F

10/10 15:25, 2小時前 , 86F

10/10 15:25, 2小時前 , 87F
立場很明確了,人家就是票多,需要被政府照顧,你們
10/10 15:25, 87F

10/10 15:25, 2小時前 , 88F
只是受雇員工才幾十萬人去吃史吧
10/10 15:25, 88F

10/10 15:30, 1小時前 , 89F
我覺得跟勞保一樣的改革法就很好啊
10/10 15:30, 89F

10/10 15:36, 1小時前 , 90F
要不要說歐美立法價值觀對所謂雞毛小事課以刑罰是違
10/10 15:36, 90F

10/10 15:37, 1小時前 , 91F
反比例原則?此外,瀆職是侵害國家(涉及公職制度)
10/10 15:37, 91F

10/10 15:37, 1小時前 , 92F
法益,先前一些明顯看出不是法科底的網友問說到底不
10/10 15:37, 92F

10/10 15:38, 1小時前 , 93F
撥補是侵犯了啥生命、身體、自由、財產(等個人)法
10/10 15:38, 93F

10/10 15:38, 1小時前 , 94F
益叭啦,我只能嘆口氣懶得說。現在是看到眾人依然對
10/10 15:38, 94F

10/10 15:39, 1小時前 , 95F
行政院不足額撥補,依舊只靠罵但仍拿行政院長沒皮條
10/10 15:39, 95F

10/10 15:40, 1小時前 , 96F
忍不住還是打字略講一下:叫立法院修法課責行政院長
10/10 15:40, 96F

10/10 16:06, 1小時前 , 97F
勞保=撥補 退撫=破產 安捏
10/10 16:06, 97F

10/10 16:06, 1小時前 , 98F
ps.上一行寫的,真懂法律的就知並不違憲-某些人老扯
10/10 16:06, 98F

10/10 16:07, 1小時前 , 99F
國會改革五法被判(部份)違憲--廢話,這不就是不論
10/10 16:07, 99F

10/10 16:07, 1小時前 , 100F
較親綠的台大法學院與較親藍的政大法學院都這麼認為
10/10 16:07, 100F

10/10 16:07, 1小時前 , 101F
?政大法學院可沒像卡提諾法學院那樣說五法絕對合憲
10/10 16:07, 101F

10/10 16:09, 1小時前 , 102F
某些人拿卡提諾法學院這種XX的看法當依歸還在板上說
10/10 16:09, 102F

10/10 16:09, 1小時前 , 103F
個起勁甚而評議其他修法課題,簡直讓有識之士搖頭~
10/10 16:09, 103F

10/10 16:33, 52分鐘前 , 104F
嘖嘖
10/10 16:33, 104F
文章代碼(AID): #1ew5AKZA (PublicServan)
文章代碼(AID): #1ew5AKZA (PublicServan)