PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 沒編足警消退休金藍委嗆砍預算 劉世芳：當好人也要依憲法

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間3周前 (2025/10/16 22:08), 編輯推噓9(15推 6噓 60→)
留言81則, 29人參與, 2周前最新討論串1/1
1.媒體來源: udn聯合新聞網 2.記者署名: 張曼蘋 3.完整新聞標題: 沒編足警消退休金藍委嗆砍預算 劉世芳：當好人也要依憲法 4.完整新聞內文: 行政院115年度中央政府總預算未依法編列提高軍人待遇、警消退休金預算。藍委林德福 今質詢批行政部門把立院當塑膠，並揚言「會拉預算。」內政部長劉世芳回，「大家都想 做好人啦！做好人也要按照憲法。」藍委許宇甄也關心此事，海委會主委管碧玲說，「這 是一個政治僵局。」 立法院內政委員會今邀內政部長劉世芳、海委會主委管碧玲、警政署長張榮興等人就「警 察、消防、海巡、移民及空中勤務總隊人員危勞津貼及退休權益之保障」進行專題報告並 備質詢。 林德福表示，「警察人員人事條例」有關警察退休所得替代替已三讀通過，這是法律規定 ，但賴清德總統與行政院長卓榮泰竟不依法編列預算，這不是公然踐踏立法院通過法律， 同時也踐踏警消權益。如果政府都不願意善待這些警消人員，民進黨政府又有何資格來談 強化社會韌性，希望劉世芳可不要再利用國家的力量來欺負警消同仁。 劉世芳答詢，贊同爭取權益的部分，但請不要說用全國力量來欺負警消同仁，依法行政要 在中華民國的憲法體制下面，有爭議部分，現在行政院已經聲請釋憲，再按照釋憲結果。 林德福則回，「三讀通過了還在釋憲，笑死人了，把立法院當成塑料。」劉世芳說，林德 福是老委員，她也當過立委，替基層爭取權利是立委該做的事情，但爭取權利要依照法律 。同時，林德福再說，「要摸著良心，人在做天在看。」 劉世芳回擊，「我們也是人在做天在看」，如果釋憲結果是行政院需要追溯補回，當然會 照做，卓院長也講得非常清楚，「大家都不想做壞人，大家都想做好人啦！但做好人也是 要按照憲法。」林德福說，「你會拉這個，我們也會拉預算。」 另許宇甄也關心，警察人事條例6月經三讀、總統公告修正，行政院8月22日聲請釋憲，編 列預算應在之前，內政部、海委會在編列預算過程中，是否依法編列相關預算？ 管碧玲表示，概算是早於立院通過修正前，這件事情最重要關鍵是大法官的憲政機關能否 補足人選，「大家都知道，這是一個政治僵局，它是政治，不是行政」，基於內閣是行政 一體，大家都在等待釋憲。對於許追問沒有編列原因為何，管碧玲重申，內閣是行政一體 ，從4月就一直是沒編列。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/amp/story/6656/9074448 6.備註: 3月21日 爭取海巡調薪 管碧玲：感謝賴總統，理想終於達成 10月16日 未依法編列加薪預算 管碧玲： 加薪預算始終未編列，這是政治，不是行政 立法院三讀 行政院有意見但未依法提覆議 總統依法公布法律 行政院長自行宣告法律違憲，待釋憲確認合憲才願意依法編列預算 行政院主計長：我們是希望盡量能依法行政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.185.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1760623683.A.11C.html
→
10/16 22:18, 3周前 , 1F
原來行政院內政部海洋委員會現在已經有宣告法律違憲
10/16 22:18, 1F
→
10/16 22:18, 3周前 , 2F
的權力了，超越憲法的政黨……啊忘了我們懶神說中華
10/16 22:18, 2F
→
10/16 22:18, 3周前 , 3F
民國憲法是災難
10/16 22:18, 3F
推
10/16 22:57, 3周前 , 4F
民進黨的無恥真的毫無下限
10/16 22:57, 4F
推
10/17 00:10, 3周前 , 5F
其實還有機會，就是用公投複決權。什麼？你說公投已
10/17 00:10, 5F
→
10/17 00:10, 3周前 , 6F
死？怎麼可能，最民主的政黨怎麼可能把人民的權力沒
10/17 00:10, 6F
→
10/17 00:10, 3周前 , 7F
收呢？
10/17 00:10, 7F
→
10/17 08:51, 3周前 , 8F
藍白真是毫無廉恥，只會拖垮國家
10/17 08:51, 8F
→
10/17 09:44, 3周前 , 9F
樓上最近放那麼多假 有廉恥嗎 :)
10/17 09:44, 9F
推
10/17 13:19, 3周前 , 10F
普發一萬當初也是違憲的樣子
10/17 13:19, 10F
推
10/17 13:39, 3周前 , 11F
現在違憲都只需要院長一句話，難怪不用再提名大法
10/17 13:39, 11F
→
10/17 13:39, 3周前 , 12F
官了
10/17 13:39, 12F
推
10/17 14:39, 3周前 , 13F
警消加油
10/17 14:39, 13F
推
10/17 15:23, 3周前 , 14F
警消加油吧 都沒人當了 給個福利是會怎樣?
10/17 15:23, 14F
→
10/17 15:50, 3周前 , 15F
連數據都看錯的內政部長……
10/17 15:50, 15F
推
10/17 16:36, 3周前 , 16F
警消提升非常合理，志願役之前已經加薪過了，而且
10/17 16:36, 16F
→
10/17 16:36, 3周前 , 17F
所得替代率比警消還高（最高可來到90%以上），不應
10/17 16:36, 17F
→
10/17 16:36, 3周前 , 18F
該再加薪
10/17 16:36, 18F
→
10/17 16:55, 3周前 , 19F
看看一般公教，2026應該調薪
10/17 16:55, 19F
噓
10/17 17:10, 3周前 , 20F
給個地獄梗笑話，公務員缺額太多，考選部打算一年
10/17 17:10, 20F
→
10/17 17:10, 3周前 , 21F
舉辦兩次高普考、兩次地方特考，希望不要成真
10/17 17:10, 21F
→
10/17 17:12, 3周前 , 22F
直接跟補習班簽約委外得了
10/17 17:12, 22F
推
10/17 17:17, 3周前 , 23F
這個最後不知道怎麼解決
10/17 17:17, 23F
推
10/17 19:08, 3周前 , 24F
福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
10/17 19:08, 24F
→
10/17 19:28, 3周前 , 25F
慢性 慢到會比在座各位還長壽 所以不必太擔心
10/17 19:28, 25F
→
10/17 20:39, 2周前 , 26F
當然擔心，我還有家人跟下一代在台灣.......
10/17 20:39, 26F
噓
10/17 21:11, 2周前 , 27F
搖飲料薪水還比初等考高咧
10/17 21:11, 27F
推
10/17 22:43, 2周前 , 28F
那你去搖飲料沒
10/17 22:43, 28F
噓
10/18 12:10, 2周前 , 29F
只會講違憲
10/18 12:10, 29F
→
10/18 14:22, 2周前 , 30F
那個GXIII,有種不要休假喔！看你多有廉恥
10/18 14:22, 30F
推
10/18 16:45, 2周前 , 31F
警消本來就值得加薪加福利，看看每年錄取率和分數
10/18 16:45, 31F
→
10/18 16:46, 2周前 , 32F
逐年下降就是最真實的現況
10/18 16:46, 32F
→
10/18 16:46, 2周前 , 33F
如果真的警消薪水和福利夠好，就不會愈來愈多人離職
10/18 16:46, 33F
噓
10/18 22:21, 2周前 , 34F
可憐呀！軍警消真雖遇到這鳥政府
10/18 22:21, 34F
噓
10/18 22:46, 2周前 , 35F
綠委多的錢寧願挹注國民年金也不願照顧自己員工
10/18 22:46, 35F
推
10/19 00:51, 2周前 , 36F
這個政府對待公務員的態度，招不到人很正常
10/19 00:51, 36F
→
10/19 00:54, 2周前 , 37F
@asasmapp 自己在那亂扯政治 果然邏輯完全死亡欸
10/19 00:54, 37F
→
10/19 00:55, 2周前 , 38F
一邊罵在野 一邊新增的國定假日放爽爽 在那扯啥休假
10/19 00:55, 38F
→
10/19 00:58, 2周前 , 39F
要扯政治就飛回去八卦 沒必要在公職板瞎嗶嗶秀下限
10/19 00:58, 39F
→
10/19 09:46, 2周前 , 40F
不是不能扯政治，是不能罵藍白，真是雙標仔
10/19 09:46, 40F
推
10/19 09:46, 2周前 , 41F
說別人扯政治，自己一樣在扯啊XD
10/19 09:46, 41F
→
10/19 09:47, 2周前 , 42F
公務員的事本來就有87%的機會扯到政治啊
10/19 09:47, 42F
噓
10/19 12:09, 2周前 , 43F
笑死藍白是執政黨膩？
10/19 12:09, 43F
→
10/19 12:30, 2周前 , 44F
我快笑死 雇主執政黨到底是誰
10/19 12:30, 44F
→
10/19 14:36, 2周前 , 45F
如果藍委能嗆行政院「若不足額撥補退撫基金」就如何
10/19 14:36, 45F
→
10/19 14:36, 2周前 , 46F
如何制裁行政院（不論是預算、或修法制裁院長本人）
10/19 14:36, 46F
→
10/19 14:36, 2周前 , 47F
更能正本清源。
10/19 14:36, 47F
→
10/19 14:38, 2周前 , 48F
反正輕重有點不分。「末」的退休金支領被一直促進，
10/19 14:38, 48F
→
10/19 14:38, 2周前 , 49F
「本」的「退撫基金需被足額撥補以免破產」則不談；
10/19 14:38, 49F
→
10/19 14:39, 2周前 , 50F
有人說這叫「從小處做起」，但更像是「只見秋毫」。
10/19 14:39, 50F
→
10/19 14:39, 2周前 , 51F
先前某任國防部長整天在意的是士兵的頭皮營地的草皮
10/19 14:39, 51F
→
10/19 14:39, 2周前 , 52F
就有政戰官吹捧這是「見微知著」。但立刻被輿論反駁
10/19 14:39, 52F
→
10/19 14:40, 2周前 , 53F
說小處見了半天，大處的國軍明顯缺失怎能改卻不改？
10/19 14:40, 53F
→
10/19 14:42, 2周前 , 54F
當事人（部長也罷、立委也罷）搞不清楚何為本何為末
10/19 14:42, 54F
→
10/19 18:30, 2周前 , 55F
沒用的 行政院直接說你違憲不鳥即可
10/19 18:30, 55F
推
10/20 02:06, 2周前 , 56F
是不是很多人以為112年7月以後進來的也有影響？哈
10/20 02:06, 56F
→
10/20 02:06, 2周前 , 57F
哈
10/20 02:06, 57F
→
10/20 02:17, 2周前 , 58F
如果政治和執政團隊 都分不清 公職真白幹了 聘僱？
10/20 02:17, 58F
→
10/20 02:19, 2周前 , 59F
還滑坡完全不針對問題回答 平常肯定沒少被長官K吧！
10/20 02:19, 59F
→
10/20 02:21, 2周前 , 60F
不過這種神邏輯族群背後大概都有山 那...沒事沒事
10/20 02:21, 60F
→
10/20 02:48, 2周前 , 61F
就算同要冒著被行政院鬼扯違憲的風險，但是藍白委寧
10/20 02:48, 61F
→
10/20 02:49, 2周前 , 62F
可「賭賭看、試試看」「修法恢復」為退休者擴大給付
10/20 02:49, 62F
→
10/20 02:49, 2周前 , 63F
這時不談被行政院推託，而更根本的退撫基金足額撥補
10/20 02:49, 63F
→
10/20 02:50, 2周前 , 64F
藍白尾對修法卻興趣缺缺完全不想「賭一賭、試一試」
10/20 02:50, 64F
→
10/20 02:50, 2周前 , 65F
說詞就是修法擴大對於退休者的給付時不談的行政院的
10/20 02:50, 65F
→
10/20 02:51, 2周前 , 66F
推託？邏輯上很怪。至少明面上就是立法院只修末節，
10/20 02:51, 66F
→
10/20 02:52, 2周前 , 67F
但放任退撫基金樹的根本處整個垮掉--畢竟藍白委可沒
10/20 02:52, 67F
→
10/20 02:53, 2周前 , 68F
說先休完「末節」以後，會修「根本處」；所以為了防
10/20 02:53, 68F
→
10/20 02:53, 2周前 , 69F
立院沒有按照本末來走修法次序，大家一定要認明勸請
10/20 02:53, 69F
→
10/20 02:54, 2周前 , 70F
立委先修根本處：退撫基金需被行政院長下令足額撥補
10/20 02:54, 70F
→
10/20 02:54, 2周前 , 71F
，否則在法條中課行政院長失職的刑罰。此法三讀後，
10/20 02:54, 71F
→
10/20 02:55, 2周前 , 72F
在沒有被憲法法庭宣判違憲前，就是地檢署檢察官、法
10/20 02:55, 72F
→
10/20 02:55, 2周前 , 73F
院法官會依該條予以執行的內容，你管行政院叫啥叫？
10/20 02:55, 73F
→
10/20 02:56, 2周前 , 74F
這種法學基本知識，先前已講過了；不是法科底的人就
10/20 02:56, 74F
→
10/20 02:56, 2周前 , 75F
不要此起彼落出來扛著不知哪學來的偏差觀念來抬槓。
10/20 02:56, 75F
→
10/20 02:59, 2周前 , 76F
首先檢察官才我國法制中不是行政官而是廣義司法官，
10/20 02:59, 76F
→
10/20 02:59, 2周前 , 77F
其次再次指明：整天拿行政院推託來說嘴，啊，怎麼在
10/20 02:59, 77F
→
10/20 03:00, 2周前 , 78F
修法提高退職者給付時，就不在乎行政院說違憲，而去
10/20 03:00, 78F
→
10/20 03:02, 2周前 , 79F
推動修法了？這是什麼理由面的自我邏輯矛盾？
10/20 03:02, 79F
推
10/20 07:38, 2周前 , 80F
蛤
10/20 07:38, 80F
→
10/22 03:39, 2周前 , 81F
賴功德一直要全民作功德，通膨你吃，所得我砍
10/22 03:39, 81F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1eyFn34S (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1eyFn34S (PublicServan)