[新聞] 人事總處:軍公教待遇法制化納2成基層代表

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間3周前 (2025/10/29 19:23), 3周前編輯推噓27(461970)
留言135則, 77人參與, 2周前最新討論串1/1
人事總處:軍公教待遇法制化 納2成基層代表 中央社/賴于榛 各界關注軍公教待遇法制化方向,行政院人事行政總處人事長蘇俊榮今天透露,草案仍在 政院審議流程,未來法制化後,將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」,外界關注的基層 代表將預計達2成。 立法院司法法制委員會邀請蘇俊榮等人報告業務概況、立法計畫並備詢。公教團體曾多次 呼籲軍公教待遇審議應法制化,且納入基層代表,國民黨立委林倩綺質詢時,詢問目前法 制化方向與進度。蘇俊榮說,草案正在政院審議流程,欠缺最後一哩路。 蘇俊榮也透露,未來法制化完成後,將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」,納入約2成 基層代表。 據了解,「軍公教員工待遇諮詢委員會」將取代現行的「軍公教員工待遇審議委員會」, 邀請公教團體、公務人員協會代表參與年度通案待遇調整過程,提供意見,最後送出調整 的意見方案送行政院做政策決定。若以現行「軍公教員工待遇審議委員會」委員21人換算 ,未來預計納入4名基層代表。 朝野立委陳培瑜、黃國昌、翁曉玲、葉元之、伍麗華等人也關注代理教師,兼任行政職等 議題。陳培瑜提到,代理教師荒確實出現在某些縣市跟某些層級的學校,目前正式教師適 用年金制度,代理教師則是勞保,但代理教師時常被要求兼任行政,正式教師不做的都給 代理教師。伍麗華說,目前有代理教師逃亡、行政逃亡的現象,建議調整行政加給,或是 參考基層行政專職化等;她也建議增加導師費。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510290181.aspx 3/20 黃國昌詢問蘇俊榮,去年9月答應年底會將「軍公教調薪機制法制化」送到立法院,還承 諾不會跳票,但真的有送來嗎?蘇俊榮回應,人事總處在去年12月6日已經簽呈行政院, 政務委員林明昕12月7日召開會議審查,現在就等送到立法院審議。 10/29 蘇俊榮說,草案正在政院審議流程,欠缺最後一哩路。 笑死,待遇法制化的最後一哩路在行政院已經走了快一年了...還走不出去.... 113/12/6 簽呈行政院 113/12/7 行政院審查 一 路 走 到 114/10/29 還剩最後一哩路 就看這一哩路要走到何時 才能出行政院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.121.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1761737022.A.224.html ※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:25:45 ※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:31:38

10/29 19:43, 3周前 , 1F
最後一哩路是走到窮途末路吧
10/29 19:43, 1F

10/29 19:44, 3周前 , 2F
問就是能推給下一任就推給下一任。
10/29 19:44, 2F

10/29 19:44, 3周前 , 3F
一代傳一代,人走簽還在。
10/29 19:44, 3F

10/29 19:49, 3周前 , 4F
能拖就拖是吧
10/29 19:49, 4F

10/29 19:57, 3周前 , 5F
看勞動節就知道了 拖了N年 結果是靠在野黨才放假
10/29 19:57, 5F

10/29 20:01, 3周前 , 6F
總算願意抄日本了 記得每年年終也要抄(每年討論)
10/29 20:01, 6F

10/29 20:01, 3周前 , 7F
不要都固定1.5個月
10/29 20:01, 7F

10/29 20:05, 3周前 , 8F
說個笑話
10/29 20:05, 8F

10/29 20:15, 3周前 , 9F
人數最多 代表最少 無盡研議
10/29 20:15, 9F

10/29 20:22, 3周前 , 10F
何必等行政院?立院想過的法案沒有過不了的,只要有
10/29 20:22, 10F

10/29 20:22, 3周前 , 11F
心的話
10/29 20:22, 11F

10/29 20:26, 3周前 , 12F
不等的話 他不爽就是宣布違憲
10/29 20:26, 12F

10/29 21:14, 3周前 , 13F

10/29 21:17, 3周前 , 14F
115年基本薪資29500元,要追上委一的薪資了
10/29 21:17, 14F

10/29 21:31, 3周前 , 15F
垃圾啊
10/29 21:31, 15F

10/29 21:31, 3周前 , 16F
委任仔已經無限接近社會底層了
10/29 21:31, 16F

10/29 21:32, 3周前 , 17F
最後一哩路,走一步、看一步,最後不施行死半路
10/29 21:32, 17F

10/29 21:36, 3周前 , 18F
語畢,哄堂大。
10/29 21:36, 18F

10/29 21:52, 3周前 , 19F
想不想做而已...
10/29 21:52, 19F

10/29 22:06, 3周前 , 20F
真的窮途末路
10/29 22:06, 20F

10/29 22:54, 3周前 , 21F
藍白多數想過什麼就過什麼!
10/29 22:54, 21F

10/29 22:56, 3周前 , 22F
諮詢會比審議有強制力?
10/29 22:56, 22F

10/29 22:57, 3周前 , 23F
可能走一步退兩步
10/29 22:57, 23F

10/29 23:03, 3周前 , 24F
這政府是嫌錄取率不夠高,隔年還想辦法要創新高嗎
10/29 23:03, 24F

10/29 23:04, 3周前 , 25F
不必指望這個姓蘇的X官,專捅公務員
10/29 23:04, 25F

10/29 23:18, 3周前 , 26F
福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
10/29 23:18, 26F

10/29 23:26, 3周前 , 27F
不期不待,沒有傷害
10/29 23:26, 27F

10/29 23:34, 3周前 , 28F
當你的員工對你哀莫大於心死……
10/29 23:34, 28F

10/29 23:55, 3周前 , 29F
直接照gdp調就好,景氣差的話共體時艱減薪就算了
10/29 23:55, 29F

10/30 00:43, 3周前 , 30F
這政府只會調高移工薪資
10/30 00:43, 30F

10/30 07:29, 3周前 , 31F
只有2成,有年金改革的翻版
10/30 07:29, 31F

10/30 07:32, 3周前 , 32F
送這麼久立法院是在大都?
10/30 07:32, 32F

10/30 07:42, 3周前 , 33F
志願役加薪幅度大幅超車公教人員
10/30 07:42, 33F

10/30 08:16, 3周前 , 34F
單位裡的書記職代沒人要來 笑死 領基本工資
10/30 08:16, 34F

10/30 08:17, 3周前 , 35F
要辦業務要擔責任 領的薪水跟掃地大媽一樣低
10/30 08:17, 35F

10/30 08:34, 3周前 , 36F
領多少錢做多少事 望週知
10/30 08:34, 36F

10/30 08:44, 3周前 , 37F
觀感不佳
10/30 08:44, 37F

10/30 08:46, 3周前 , 38F
推推推
10/30 08:46, 38F

10/30 08:46, 3周前 , 39F
法制化(X) 再剝削一次(O)
10/30 08:46, 39F
還有 57 則推文
10/30 21:24, 3周前 , 97F
只會喊違憲的政府
10/30 21:24, 97F

10/30 22:19, 3周前 , 98F
哪個政黨重視公務員,我就支持
10/30 22:19, 98F

10/30 22:51, 3周前 , 99F
調薪法制化
10/30 22:51, 99F

10/31 10:27, 3周前 , 100F
基本工資漲,軍公教不漲,也只有台灣這個政府會這
10/31 10:27, 100F

10/31 10:27, 3周前 , 101F
樣,真是奇怪科科
10/31 10:27, 101F

10/31 10:35, 3周前 , 102F
原廠設定均貧卡 不爽不要做 白話就是這樣
10/31 10:35, 102F

10/31 10:42, 3周前 , 103F
過去八年沒人動 然後怪藍白多數 哈
10/31 10:42, 103F

10/31 10:54, 3周前 , 104F
一方面降低公務員福利,一方面要公務員盡心盡力,這
10/31 10:54, 104F

10/31 10:54, 3周前 , 105F
個政府是不是瘋了....
10/31 10:54, 105F

10/31 12:39, 3周前 , 106F
福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
10/31 12:39, 106F

10/31 14:07, 3周前 , 107F
將來是多將來?未來是多位來?其實直接說拖到底就好了
10/31 14:07, 107F

10/31 17:38, 3周前 , 108F
現在的人事行政總處主要長官都是4、5年級生
10/31 17:38, 108F

10/31 17:39, 3周前 , 109F
他們真的知道各單位基層人數不夠的問題嗎?
10/31 17:39, 109F

10/31 17:41, 3周前 , 110F
加什麼導師費 笑死
10/31 17:41, 110F

10/31 17:42, 3周前 , 111F
兼行政主管加給增加我倒是贊同
10/31 17:42, 111F
porin:轉錄至看板 Teacher 10/31 22:03

11/01 08:14, 3周前 , 112F
我們會回去研議的,然後就會沒下文 cc
11/01 08:14, 112F

11/01 09:16, 3周前 , 113F
資方打手
11/01 09:16, 113F

11/01 12:38, 3周前 , 114F
委一 薪水多少?
11/01 12:38, 114F

11/01 12:40, 3周前 , 115F
國旅調高 加班費加成 值班要給津貼 地域加給基本數
11/01 12:40, 115F

11/01 12:40, 3周前 , 116F
額調高 專業加給結構性調整 這些都不動人總是米蟲?
11/01 12:40, 116F

11/01 12:43, 3周前 , 117F
鬼打牆說增加地方財政負擔.乾脆人總裁員省來發好了
11/01 12:43, 117F

11/01 12:45, 3周前 , 118F
經費該編就要編.E04
11/01 12:45, 118F

11/01 21:22, 3周前 , 119F
羅委員這次對人總的質詢有點出 公務員報考人數雪崩
11/01 21:22, 119F

11/01 21:22, 3周前 , 120F
的事實 但是後來的結論 卻是有點歪了 突顯出停砍年
11/01 21:22, 120F

11/01 21:22, 3周前 , 121F
金 照顧退休族 那在職的調薪法制化呢?
11/01 21:22, 121F

11/01 21:25, 3周前 , 122F
所以退休的人 藍的有在顧 那在職的福利和權益呢?
11/01 21:25, 122F

11/01 21:25, 3周前 , 123F
單單法制化一件 像孤兒一樣 長期被漠視 綠的是慣老
11/01 21:25, 123F

11/01 21:25, 3周前 , 124F
闆 那藍白有重視嗎?
11/01 21:25, 124F

11/01 21:28, 3周前 , 125F
有提對案 提供比較嗎?其他的在職福利和權益事項呢
11/01 21:28, 125F

11/01 21:28, 3周前 , 126F
?公教人員為啥沒人要當 老師招不到 公務人員報名
11/01 21:28, 126F

11/01 21:28, 3周前 , 127F
雪崩 好的人才不願意來 這些都是很危險的問題
11/01 21:28, 127F

11/01 21:30, 3周前 , 128F
當外面的年輕人才 看到裡面的環境 原來國家是這樣
11/01 21:30, 128F

11/01 21:30, 3周前 , 129F
對待自己的員工 那誰要來呢?
11/01 21:30, 129F

11/02 22:11, 3周前 , 130F
看看志願役,再看看公務員,原來是社畜啊
11/02 22:11, 130F

11/03 16:15, 2周前 , 131F
觀感不佳
11/03 16:15, 131F

11/08 11:25, 2周前 , 132F
蘇上任後 有看到慢慢進步 前一個施才是打壓的 現
11/08 11:25, 132F

11/08 11:25, 2周前 , 133F
在是銓敘部長
11/08 11:25, 133F

11/08 11:28, 2周前 , 134F
施沒基層經驗,就學者轉高官,完全不管基層公務員死
11/08 11:28, 134F

11/08 11:28, 2周前 , 135F
11/08 11:28, 135F
文章代碼(AID): #1f0Va-8a (PublicServan)
文章代碼(AID): #1f0Va-8a (PublicServan)