PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 請問112年前的新制vs個人專戶制

看板PublicServan (公職)作者 (christ dd)時間2月前 (2026/01/04 06:49), 編輯推噓21(21推 0噓 53→)
留言74則, 20人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
幫人代問自己也想知道 因為同事是110年的公務員 但對政府的確定給付制十分沒有信心 擔心未來又被改爛 也覺得政府在鬥臭公務員根本不想撥補 所以反而比較傾向一次領退（反正都夠少了，也沒有什麼砍的空間） 仔細了解後發現若是個人專戶制若35年，自己的帳戶至少有1000萬（以投報率4%）來算（但是不知道到時候不想領月退，是否可以直接把帳戶領空） 但是若是一次領不含公保最多500-600萬左右 所以若目標不是領月退 其實個人專戶制慘贏 想跟各位討論一下 是不是若沒有領月退打算的 其實個人帳戶反而比較香吧？ -- Sent from nPTT on my iPhone 15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.138.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1767480569.A.406.html
推
01/04 08:43, 2月前 , 1F
舊制一次領很少
01/04 08:43, 1F
推
01/04 08:51, 2月前 , 2F
如果是112以前退撫儲金制度一定是領月退划算
01/04 08:51, 2F
→
01/04 08:53, 2月前 , 3F
一次領退撫大約4-500萬 遠輸112年新制
01/04 08:53, 3F
→
01/04 09:47, 2月前 , 4F
公職一次領很爛，不如去國營薪水挑比較快
01/04 09:47, 4F
推
01/04 09:48, 2月前 , 5F
頭洗了 走不動了
01/04 09:48, 5F
推
01/04 09:51, 2月前 , 6F
身體不好就一次領
01/04 09:51, 6F
推
01/04 10:39, 2月前 , 7F
那要投報率有4啊！
01/04 10:39, 7F
→
01/04 10:51, 2月前 , 8F
個人專戶制需負擔的自提與公保費比較多
01/04 10:51, 8F
→
01/04 10:51, 2月前 , 9F
沒有比較好
01/04 10:51, 9F
推
01/04 10:54, 2月前 , 10F
退撫自提一樣是15%沒比較高喔 但是公保貴60%
01/04 10:54, 10F
→
01/04 10:54, 2月前 , 11F
但是可以領公保年金
01/04 10:54, 11F
推
01/04 10:57, 2月前 , 12F
以政府態度來看，新制可能比較好
01/04 10:57, 12F
→
01/04 10:58, 2月前 , 13F
因為罕見一個年金，是後面沒有新人進來繳的
01/04 10:58, 13F
→
01/04 10:58, 2月前 , 14F
新舊制分開，舊制後面就斷流了
01/04 10:58, 14F
→
01/04 11:00, 2月前 , 15F
那日後政府撥補意願，少子化後財政都是問題
01/04 11:00, 15F
推
01/04 11:03, 2月前 , 16F
最機車的是強迫舊制繼續洗頭不可以換新制
01/04 11:03, 16F
→
01/04 11:03, 2月前 , 17F
當然符合新制的人怎麼選都只有112個人專戶新制可以
01/04 11:03, 17F
→
01/04 11:03, 2月前 , 18F
選
01/04 11:03, 18F
推
01/04 11:04, 2月前 , 19F
DPP執政的話 舊制以後月退可能會被改成基本工資吧
01/04 11:04, 19F
→
01/04 11:36, 2月前 , 20F
新制公保強制年金 然後費率更高 傻了
01/04 11:36, 20F
→
01/04 11:49, 2月前 , 21F
投報率4？能保證？
01/04 11:49, 21F
→
01/04 12:06, 2月前 , 22F
個人專戶制 ，退撫一樣提撥15% ，跟新制（107-112
01/04 12:06, 22F
→
01/04 12:06, 2月前 , 23F
）沒差啊？
01/04 12:06, 23F
推
01/04 12:15, 2月前 , 24F
新制公保超貴
01/04 12:15, 24F
推
01/04 12:20, 2月前 , 25F
退休金歷史有分四個階段，民國84年以前恩給制 政府
01/04 12:20, 25F
→
01/04 12:20, 2月前 , 26F
全額負擔 。
01/04 12:20, 26F
→
01/04 12:20, 2月前 , 27F
第二階段 民國84 年 後退撫新制部分負擔。
01/04 12:20, 27F
→
01/04 12:20, 2月前 , 28F
第三階段 民國107 年後年金改革 (費率調高) 。
01/04 12:20, 28F
→
01/04 12:20, 2月前 , 29F
第四階段 112 年 7 月 個人專戶制取消月退俸。
01/04 12:20, 29F
→
01/04 12:40, 2月前 , 30F
不負責任預估未來
01/04 12:40, 30F
→
01/04 12:40, 2月前 , 31F
119:退休年齡提高68歲
01/04 12:40, 31F
→
01/04 12:40, 2月前 , 32F
122:月退每人逐年減少4%至20%
01/04 12:40, 32F
→
01/04 12:40, 2月前 , 33F
所以我說寧願一次領把帳戶領空丟投資比較贏
01/04 12:40, 33F
推
01/04 12:43, 2月前 , 34F
週休七日你好意思跟3成勞工一樣領最低薪資喔（誤）
01/04 12:43, 34F
→
01/04 13:31, 2月前 , 35F
也在思考是不是一次領空丟大盤比較贏
01/04 13:31, 35F
推
01/04 16:27, 2月前 , 36F
領回已繳回的退撫，投到大盤指數，會比你被動65歲
01/04 16:27, 36F
→
01/04 16:27, 2月前 , 37F
時才能領月退來的好。
01/04 16:27, 37F
推
01/04 16:29, 2月前 , 38F
主要的原因是等你65歲可能還有20年，屆時都不知道通
01/04 16:29, 38F
→
01/04 16:29, 2月前 , 39F
膨到那裡去了，政府也會延後可領月退的年齡，可能70
01/04 16:29, 39F
→
01/04 16:29, 2月前 , 40F
歲甚至75歲。
01/04 16:29, 40F
→
01/04 17:33, 2月前 , 41F
新制退撫野村投信報酬率真的不怎麼樣
01/04 17:33, 41F
→
01/04 17:34, 2月前 , 42F
比起退撫基金投資成效還是有差
01/04 17:34, 42F
→
01/04 17:34, 2月前 , 43F
真的覺得你估報酬率4%是過於樂觀
01/04 17:34, 43F
→
01/04 17:36, 2月前 , 44F
真的樂觀？那真的很爛…
01/04 17:36, 44F
推
01/04 18:35, 2月前 , 45F
投報率4%感覺還算合理，因為保守型是保證1.58%左右
01/04 18:35, 45F
→
01/04 18:35, 2月前 , 46F
，順帶一提最近的數據好像都是10%上下。
01/04 18:35, 46F
→
01/04 18:38, 2月前 , 47F
舊制被砍是必然的，現在後金補前金都有壓力，以後
01/04 18:38, 47F
→
01/04 18:38, 2月前 , 48F
領舊制的，沒有後金來補，怎麼辦？別在那邊說勞保
01/04 18:38, 48F
→
01/04 18:38, 2月前 , 49F
撥補退撫也要撥補，勞保多少人退撫多少人？納稅人
01/04 18:38, 49F
→
01/04 18:38, 2月前 , 50F
會同意獨厚公務員？有能力就自己去業界闖蕩或投資
01/04 18:38, 50F
→
01/04 18:38, 2月前 , 51F
生財，在那邊當個cry baby也無法解決問題
01/04 18:38, 51F
推
01/04 19:43, 2月前 , 52F
末代舊制的就皮繃緊一點，後面沒人幫你繳了，政府也
01/04 19:43, 52F
→
01/04 19:43, 2月前 , 53F
不會撥補。
01/04 19:43, 53F
推
01/04 19:47, 2月前 , 54F
你現在繳的退撫，是養現在的退休老人，20年後換你退
01/04 19:47, 54F
→
01/04 19:47, 2月前 , 55F
休要領月退時，極有可能政府兩手一攤跟你說沒錢了。
01/04 19:47, 55F
推
01/04 19:51, 2月前 , 56F
退撫基金精算報告已經告訴你134年破產，停砍年金後
01/04 19:51, 56F
→
01/04 19:51, 2月前 , 57F
提早到130年破產。
01/04 19:51, 57F
→
01/04 19:52, 2月前 , 58F
很多舊制人員還一點危機感都沒有。
01/04 19:52, 58F
推
01/04 21:53, 2月前 , 59F
公務員現在就是穩定低薪 其他的不要想
01/04 21:53, 59F
→
01/04 23:02, 2月前 , 60F
同事說沒研究對年改無感，真的很多沒危機意識
01/04 23:02, 60F
→
01/05 09:27, 2月前 , 61F
你同事應該只是不想跟你討論，討論這個不如自己投資
01/05 09:27, 61F
推
01/05 10:51, 2月前 , 62F
講投資也不過就是這2年這一波，但如果有天崩了
01/05 10:51, 62F
→
01/05 12:24, 2月前 , 63F
如果你的認知是只能這兩年投資，那真的沒有討論必
01/05 12:24, 63F
→
01/05 12:24, 2月前 , 64F
要
01/05 12:24, 64F
→
01/05 12:51, 2月前 , 65F
笑了，樓上好像比我還熟我同事^^不在意年改也不敢
01/05 12:51, 65F
→
01/05 12:51, 2月前 , 66F
投資的真的比想像中多
01/05 12:51, 66F
→
01/05 14:38, 2月前 , 67F
不在意的人很多，很正常吧，又不是只因為是年改他就
01/05 14:38, 67F
→
01/05 14:38, 2月前 , 68F
要在意，每個人在意的東西不同，不在意就沒有危機意
01/05 14:38, 68F
→
01/05 14:39, 2月前 , 69F
識的話，最近我常看到中共快打來的新聞，好像比破產
01/05 14:39, 69F
→
01/05 14:39, 2月前 , 70F
還快，不在意的人是不是也沒有危機意識
01/05 14:39, 70F
→
01/05 16:01, 2月前 , 71F
有沒有危機意識取決於有沒有察覺到潛在風險
01/05 16:01, 71F
→
01/05 16:03, 2月前 , 72F
可以評估風險後選擇不在意，但完全沒思考過只說不
01/05 16:03, 72F
→
01/05 16:03, 2月前 , 73F
知道不在意就是沒有危機意識
01/05 16:03, 73F
推
01/05 17:07, 2月前 , 74F
其實正式人員還蠻多有錢人，他們沒這份收入也沒差。
01/05 17:07, 74F
‣ 更多 h456785 的文章
文章代碼(AID): #1fMPpvG6 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h456785 的文章
文章代碼(AID): #1fMPpvG6 (PublicServan)