討論串[討論]公務人員考績法修正草案?
共 15 篇文章

推噓46(48推 2噓 104→)留言154則,0人參與, 9月前最新作者asjimmy (jimmy)時間9月前 (2024/02/07 22:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最被詬病的是考績比例,這個根本問題還寫在新法條裡面!. 就表示他們立法的時候已經假設只有幾%的人是會認真工作(???). 還沒畫靶就已經射好箭了!. 反正就是用一個不平衡的制度讓下面的人去狗咬狗,. 互相爭奪為了取悅政務官而方便控制!. 要比例公平也很簡單,把考績比例不要用各機關比例,用各職等或是主
(還有141個字)

推噓37(49推 12噓 70→)留言131則,0人參與, 9月前最新作者s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)時間9月前 (2024/02/08 23:13), 9月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這法最大的問題有兩個. 1. 甲等(優良)的75%變成15%. 2. 丙等(待改善)納入汰除機制. 甲等的部分,基本上都是上面的先分光. 基層吃上面吃剩的碎屑. 現在75%基層還可以分到一些甲. 以後剩下15%,主管不見得都分的到. 更何況是基層. 所以基層以後基本上100%會是乙(良好). 可以準
(還有446個字)

推噓9(9推 0噓 13→)留言22則,0人參與, 9月前最新作者popo1234 (我很好騙)時間9月前 (2024/02/09 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主管考績改成由屬員評定. 這樣才可行吧?. 不然主管只要負責捧更上層主管懶趴. 向上管理. 升主管的永遠是同一種人. 幸好我要登出了. 前幾年砍退休金. 現在砍獎金. 未來砍薪水?. 呵呵. 超棒der. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.63.159 (

推噓15(16推 1噓 32→)留言49則,0人參與, 9月前最新作者bota (llll)時間9月前 (2024/02/09 09:56), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺對 優良, 傑出的誘因也不大. (1) 錢方面: 優良只多1/4個月; 傑出只多 半個月. (2) 升等方面: 雖然寫一年升一職等, 但因為每個位置有跨列職等的限制. 然後跨列職等都 2個而已(非常少跨三個的). 比如說, 視察8-9, 科長單列9,. 你升個屁職等. 其實對官也沒誘因阿. ps
(還有486個字)

推噓16(35推 19噓 73→)留言127則,0人參與, 9月前最新作者spiritempire (白色流星)時間9月前 (2024/02/09 12:09), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這法目前最大的改變是. 以前抓最爛25%特別評價,現在只抓最好的15%特別評價(100個人賽跑,以前抓最後25名. ,現在改抓前15名,最後25名往往有很多非戰之罪,但前15名"理論上"應有過人之處). 立意是良好的,"表面上"就是可以讓能力(包含文書能力、交際能力方方面面)最好的人可以拿甲,
(還有481個字)