Re: [問題] 社工薪水倒退嚕

看板SW_Job (社工)作者 (人生的另一段路)時間15年前 (2009/09/05 16:33), 編輯推噓-5(71215)
留言34則, 21人參與, 最新討論串3/39 (看更多)
※ 引述《yumehappy (愛人是阿布)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 社工薪水倒退嚕 : 時間: Sat Sep 5 00:20:20 2009 : : 社工真的是個很累人的工作 : 現在整個市場的行情都被22000打壞 : 結果現在....搞成這樣 : 真的很悲哀 : → avalon1:社工的專業性與不可取代性在哪裡?不然就值這麼一點了... 09/05 13:23 : → avalon1:社工其實比護士還免洗..不然說說看,一個社工憑什麼拿3萬 09/05 13:24 : 噓 melonlon:純噓樓上 你有做過社工嗎 我不敢說社工要五六萬 09/05 13:32 : → melonlon:但是社工的工作不是哪種增加現實產值的工作 09/05 13:34 : → melonlon:相對的 社會工作是消除社會不正義及弱勢的工作 09/05 13:34 : → melonlon:我們工作時會有很多的心理負擔 不要以為我們坐辦公室 09/05 13:35 : → melonlon:輕鬆 你要聽一個月個案的訴苦然後不發飆試試看 09/05 13:36 謝謝你的開噓,我不是社工,但你明顯的沒有回答我的問題 「一個社工,憑什麼領3萬」 我知道社工的工作,有以下幾個特質: 1.不是哪種增加現實產值的工作 2.社會工作是消除社會不正義及弱勢的工作 3.工作時會有很多的心理負擔 4.不要以為我們坐辦公室輕鬆 5.你要聽一個月個案的訴苦然後不發飆試試看 但這些特質,憑什麼一個月領3萬 我沒有說社工不辛苦,我也沒有說社工不重要 但我問的是 社工有什麼「不可取代性與專業性」 憑什麼一個月領3萬 : 噓 aquarius212:噓一下avalon1 melonlon加油 社工加油 09/05 13:37 謝謝你的補噓,社工很重要,請加油 : → melonlon:對 我們不是心理師 不是醫師 不是護士 不是律師 當然也 09/05 13:38 : → melonlon:不是警察 可是我們都被期待做這些工作 09/05 13:39 我才倒楣咧,不是社工還要去做社工的工作,雖的咧 應該這樣講,社工要取代心理師?取代醫師?取代護士?取代律師?取代警察? 還是社工的工作,都可以被前面幾類的人取代? 如果社工的工作,前面幾種人都可以做(取代),那社工領那一點錢,真的不過分。 : → melonlon:做不到又說社工無能 公平嗎 09/05 13:40 這點我就有點疑問了,社工的工作目標是什麼? 做不到醫生警察護士心理師律師的事情,這本來就不是社工的事情 搶過來做有比較好嗎?跟無能有什麼關係? 社工的範圍界線在哪裡? : → melonlon:請先搞清楚社會、國家、機構及案主對社工的期待 09/05 13:42 : → melonlon:再去搞清楚社工手上的權利又有多少 你要噓社工 我不管你 09/05 13:42 : → melonlon:打錯 是手上的權力 09/05 13:43 這點我很清楚,問題是這跟社工領多少錢有什麼關係? 哪個職場老闆不是給你一點點資源,就期待你變超人? 我沒有要噓社工,社工很重要 只是我一直不理解,這樣的工作領2萬有什麼不對 : → melonlon:你要說專業 我就告訴你我的專業視聽每一個案主及關係人 09/05 13:45 : → melonlon:說話 不去做評價 讓彼此瞭解彼此所理解的"真實" 就這樣 09/05 13:46 你確定? 不去做評價你哪來的消除社會不正義? 弱勢不也是一種評價? 你說的這個專業比較像是心理專業...... 社工與心理的界線你要不要分一下 : → melonlon:薪資跟著大環境走 這是現實 但是是被政府所破壞的現實 09/05 13:48 : → melonlon:不要以為我們是乖乖羊 我們是山羊 有角 但不隨便頂人 09/05 13:49 我倒希望有能力的話,多去頂一頂,這個社會有太多的事情遠超乎我們所理解 我相信有許多社工一個月領3萬以上,許多社工也非常努力 但薪水不高,要不要說說看問題出在哪? 我認為不單是政府補助的問題,還有許多是社工本身自己的問題! 我點出的就是 「社工專業性不足」與「不可取代性過低」的問題 想要薪水多一點,應該從這幾點改善起 謝謝指教 -- ██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢███◣ ◢███◣ ︶ ︶ ▃ ▃ █ ◥ ◥◥◥ 現今國際間 災難頻傳 ── ︶︵︶ ︶︵︶ —︶-︶- -︶-︶ 請珍惜當下 平安就是福 __ - - 讓我們一起 為世界祈禱 ╱╲ ︶◢ (內文是hitoradio廣播說的) ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.44.244

09/05 17:52, , 1F
為什麼一定要有「不可取代性與專業性」才能領三萬?
09/05 17:52, 1F

09/05 17:53, , 2F
為什麼一定要有「不可取代性與專業性」才能領三萬?
09/05 17:53, 2F

09/05 17:53, , 3F
舉例來說,做保險的需要專業嗎?有規定一定要唸商的人才
09/05 17:53, 3F

09/05 17:54, , 4F
能去做保險嗎?我並不覺得這有什麼專業或不可取代性可言
09/05 17:54, 4F

09/05 17:55, , 5F
保險這個工作的薪水是與業績成正比,拉愈多薪水就愈高
09/05 17:55, 5F

09/05 17:55, , 6F
但是社工呢?有因為個案量多而薪水比較多嗎?
09/05 17:55, 6F

09/05 17:56, , 7F
所以要從什麼專業性跟不可取代性來論薪水多寡,是不是有
09/05 17:56, 7F

09/05 17:56, , 8F
點奇怪?
09/05 17:56, 8F

09/05 18:00, , 9F
你從當社工 得到不好經驗真是辛苦了 但別否定社工專業
09/05 18:00, 9F

09/05 18:02, , 10F
我不想噓你 因為我想 台灣的教育大概真的非常失敗
09/05 18:02, 10F

09/05 18:03, , 11F
無法尊重專業的同時 還對他人的辛勞不屑一顧 這實在是一件
09/05 18:03, 11F

09/05 18:04, , 12F
令人很心碎的事情 我只能說 你自己先去做做看再說吧
09/05 18:04, 12F

09/05 18:07, , 13F
以時薪95元來算的話 都快超過2萬了 科科
09/05 18:07, 13F

09/05 19:33, , 14F
一定要噓一下的呀,還客氣甚麼,真不尊重人。
09/05 19:33, 14F

09/06 00:11, , 15F
那你來幹嘛? 討戰?
09/06 00:11, 15F

09/06 01:47, , 16F
看不下去了 你是憑哪一點說社工只值兩萬? 好笑
09/06 01:47, 16F

09/06 19:33, , 17F
我覺得他提出的點都不錯 大家可以思考一下
09/06 19:33, 17F

09/06 21:10, , 18F
他提出來的問題,也是社會對社工的疑問....
09/06 21:10, 18F

09/07 09:51, , 19F
阿...不爭氣的推了 雖然不太服氣 不過真的可以思考一下
09/07 09:51, 19F

09/07 20:37, , 20F
也推 我覺得他的想法很正確 很多工作比我們辛苦但是
09/07 20:37, 20F

09/07 20:37, , 21F
薪水比我們少為什麼??因為可取代性高
09/07 20:37, 21F

09/09 03:10, , 22F
搬水泥的薪水也比22K高 你怎麼不說沒專業性還能領這麼高
09/09 03:10, 22F

09/09 12:08, , 23F
他的專業性是出力,你如果夠力也可以去賺....那就是專業
09/09 12:08, 23F

09/09 14:12, , 24F
水泥工要能沏好牆壁、混好水泥比例,也不見得這麼容易。
09/09 14:12, 24F

09/09 23:30, , 25F
你的部份論點值得討論,但你的多數想法實在汙辱人。
09/09 23:30, 25F

09/10 16:37, , 26F
社工要能面對各種突發狀況 處理情緒 連結資源 在短時間內
09/10 16:37, 26F

09/10 16:38, , 27F
評估案主狀況 這就很容易嗎?
09/10 16:38, 27F

09/17 20:55, , 28F
我沒說容易啊
09/17 20:55, 28F

09/19 16:33, , 29F
做工地一堆領4萬起跳的 這種有蠻力就能做的 取代性超高
09/19 16:33, 29F

09/19 16:33, , 30F
可是你要做嗎?
09/19 16:33, 30F

10/23 17:29, , 31F
是你是自己專業不足 為何要拖社工下水 好笑...
10/23 17:29, 31F

11/22 09:52, , 32F
社工老是有一堆自以為是的正義
11/22 09:52, 32F

12/28 18:59, , 33F
物以稀為貴 要在這個社會生存就需要有不被取代性
12/28 18:59, 33F

07/28 05:02, , 34F
社工人真的太好了 被人家欺負到頭上還再反省
07/28 05:02, 34F
文章代碼(AID): #1AeY916R (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AeY916R (SW_Job)