Re: 104 v.s ejob

看板Salary (工作職場)作者 (aren)時間18年前 (2008/01/03 22:34), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《Luistu (面倒臭)》之銘言: : 好吧,我來當一下柯南,找出人是誰殺的....... : 依據以上線索,原PO可能剛進公司沒多久,老闆還沒有把職缺拉掉,加上 : 又被老闆放進聘僱的暫存名單,所以原PO一修改履歷,系統以為是還在面 : 試的人修改履歷資料,把修改履歷的訊息send出來,就這麼著,老闆就把 : 新舊履歷叫出來比對一下,好小子,原來在騎驢找馬....... : 或許系統在設計上有可以改進的地方,但是這個個案,怎麼看都是老闆的 : 問題比較大....... 如果這份職需要徵求超過一個以上的人,那老闆沒有把職缺拉掉是很有可能發生的吧。 假設我還在這間公司的面試過程中,還被老闆放進暫存名單(而我無法知道),那如果 我因為要應徵其他公司而修改覆歷,而如果系統也會把我修改的訊息主動通知老闆, 那樣實在是很過份吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.11.191

01/05 01:57, , 1F
01/05 01:57, 1F

01/09 22:00, , 2F
01/09 22:00, 2F
文章代碼(AID): #17VFA86v (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
4
18年前, 01/03
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
7
11
5
6
18年前, 01/05
1
23
18年前, 01/04
0
2
18年前, 01/03
0
2
18年前, 01/03
0
4
18年前, 01/03
7
10
18年前, 01/03
2
32
18年前, 01/03
0
5
22
29
18年前, 01/03
文章代碼(AID): #17VFA86v (Salary)