Re: [討論] 作業員的薪水

看板Salary (工作職場)作者 (紅茶不加糖)時間13年前 (2012/10/03 12:49), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《RitaQQ (Rita)》之銘言: : 昨天面市一間外商公司的作業員 : 底薪 21.9K : 時間 7:30 ~ 15:30 早 : 15;30 ~ 23;30 中班加夜間津貼4K : 11:30 ~ 7;30 大夜班加津貼5K 十二年前,機械業的大夜班 00:00-08:00 中間休息半小時,可外出買點心 實際上上班只有七個半小時 隔周休二日 薪水 24K + 夜班津貼 4K + 全勤 2K 當日績效 85% 以上依照超越幅度 每 5% + 0.15K 獎金 也就是 100% 績效 + 0.45K 破百當然就更多了 (很累就是了) 不加班固定班 唯一比較差一點的是年終 只有一個月上下 這是我當時學 CNC 時期的價格 師父的話當然是更不只 而且這是在台中市區 如果北部作業員這價格 我認為是不用去 十年來一點進步都沒有 機械業日班作業員起薪很多就有 24-26K 了 還比大學畢業生的部分工作起新高一點 真的不懂念四年是念心酸的嗎... : 大夜班算下來最高薪水不到28K : 年終2個月 無任何分紅獎金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.129.106 ※ 編輯: johnnycgi 來自: 211.20.129.106 (10/03 12:49) ※ 編輯: johnnycgi 來自: 211.20.129.106 (10/03 12:50)

10/03 12:53, , 1F
讀大學不全為了工作 有沒有讀大學 講話內容就有差了
10/03 12:53, 1F

10/03 12:53, , 2F
當然能配合工作是最好的
10/03 12:53, 2F

10/03 12:54, , 3F
我遇到很多國高中生說話一樣很有氣質
10/03 12:54, 3F

10/03 12:54, , 4F
學歷不代表個人的談吐與內涵
10/03 12:54, 4F

10/03 12:55, , 5F
的確不能當判斷依據,有大學生、甚至是前幾大的也很糟糕...
10/03 12:55, 5F

10/03 12:57, , 6F
家庭跟學校是決定一個人氣質的地方
10/03 12:57, 6F

10/03 12:59, , 7F
CNC還有分,有些不能停,大夜必輪
10/03 12:59, 7F

10/03 13:00, , 8F
簡單說某些傳產就是薪資較低的科技業(賣肝)
10/03 13:00, 8F

10/03 13:02, , 9F
因為大學這個詞現在已經變成浮濫化人力的代名詞
10/03 13:02, 9F

10/03 13:15, , 10F
就看有沒有心而已,有的人作了十年還是 OP
10/03 13:15, 10F

10/03 13:16, , 11F
有的人一年後就快變成技師了...周遭看過很多
10/03 13:16, 11F

10/03 13:17, , 12F
早早成為技師的人過幾年也許就是主管甚至廠長
10/03 13:17, 12F

10/03 13:17, , 13F
或者轉任研發職位
10/03 13:17, 13F

10/03 13:40, , 14F
雖說學歷跟談吐沒很大關係 但我認識國中畢業的都...
10/03 13:40, 14F

10/03 15:10, , 15F
如果國高中畢業講話有氣質 那我相信他念到大學一定不得了
10/03 15:10, 15F

10/03 16:36, , 16F
我並沒有說所有 XD
10/03 16:36, 16F

10/03 16:36, , 17F
我的意思是國高中畢業不代表這個人沒內涵
10/03 16:36, 17F

10/03 16:36, , 18F
因為我實際遇過國高中畢業但是完全看不出來的
10/03 16:36, 18F

10/11 12:31, , 19F
想太多 民國幾年了 真以為大學生國文多好嗎?一一?
10/11 12:31, 19F
文章代碼(AID): #1GQyFWSw (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1GQyFWSw (Salary)