Re: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就

看板Salary (工作職場)作者ABON0828 (明霖)時間13年前 (2013/02/07 16:56)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串14/16 (看更多)

※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言： : 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就該痛苦。 <--標題下的不錯我也覺得這標題下得不錯但是你後面的文章跟這標題還真是八竿子打不著關係 : 先扯個題外話: : 1.分不清楚什麼是需要,什麼是想要 : 2.人生的決策無法接受"延遲享樂" : 3.呆呆事情只看的到光鮮表面,看不到背後暗潮洶湧 : 結論: : 成功沒有必然的模式,但失敗者絕對有共同的特質,就是"光會"靠腰! : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^ 最後一句話其實讓我有種來到直銷演講現場的感覺 XD 不過我想先請您定義一下何謂失敗者? 何謂成功者? 收入高低? 還是職業? 或者在PTT被推爆或噓爆? 我認識愛整天靠邀的朋友裡面有技術員也有理級主管請問哪位是失敗組? 還是只要愛抱怨的就是失敗? 我自己的感覺是愛抱怨只是他們個性中不討人喜歡的一項特質與他們的能力高低找不到任何相關性阿! 雖然某些卡奴會拿收入低來當藉口但是收入低跟愛享樂的卡奴到底是哪蹦出來的等號? 以上純粹是我對您文章的不認同 ======================================================== 之後我們回歸到這串標題的主軸台灣現在的最低薪資(能力相對較低的人領到的)是否合理? 薪水是否夠用這依每個人的消費習慣家庭背景負債情形當然有所不同但從客觀的數據上來看最低薪資成長幅度明顯是跟不上物價成長幅度尤其台灣的最低薪資制定是由政府主導看去年的最低薪資調整過程跟結果怎樣亂七八糟大概就可以知道這個政府的程度如何這你要說不能怪政府要怪人民自己不努力? 我好奇的是最低薪資訂多少跟人民努不努力有什麼關係? 從個人角度來看努力提升自己水準通常就能找到薪資較高的工作這沒問題但從整體就業環境來看也就只是A把B的職務搶走整體薪資根本是沒變的能力高低是相對你考80分大家都考60分你當然拿高薪你考80分大家都考90分你就是去領最低薪資你努力讓自己變好也就只是對你個人薪資的影響對於整體就業環境根本是毫無相關政策的制定才有影響整體就業環境的效果不然台灣現在整體教育程度(*註1)有比10年前差嗎? 但為什麼相對的平均薪資卻是倒退嚕? 台灣人民不夠努力? 你要不要去比一下台灣勞工的工時在世界排名第幾? 要不要去比一下全世界勞工哪個比台灣乖? 台灣薪資會變成現在這樣我把原因歸結於兩點第一點:活該,誰叫台灣愛選無能政府的人民比較多! 第二點:活該,誰叫台灣人天性怕事,遇壓榨都愛自己吞愛怪自己不夠努力! 結論:還是人民的錯,無誤! ================================================== *註1:指的是客觀的教育水準,不是單純指學歷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.120.2