Re: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就

看板Salary (工作職場)作者 (臉上四個字...)時間13年前 (2013/02/07 19:54), 編輯推噓-7(111836)
留言65則, 9人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《ABON0828 (明霖)》之銘言: : ※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言: : 但是你後面的文章跟這標題還真是八竿子打不著關係 其實是絕對的關係.但是生命到不同階段.對於事物的看法著重的重心各不相同. 我會著重在個人的心態,認知,與態度.引用個比較芭樂的字句 態度決定高度,格局決定結局 <--------夠芭樂吧? XDDD 什麼樣的態度的人,面臨抉擇的當下,自然就會朝向那個方向去決定.人生在世 也不過就是不斷的累積決策後所帶來的結果.要聯誼要考試,有人選擇跑去玩有 人選擇乖乖唸書準備考試,就是這樣累積下來的. 所以選了三個切入點,三個心態與態度上的問題去破題. ========================================================================== : : 1.分不清楚什麼是需要,什麼是想要 : : 2.人生的決策無法接受"延遲享樂" : : 3.呆呆事情只看的到光鮮表面,看不到背後暗潮洶湧 : : 結論: : : 成功沒有必然的模式,但失敗者絕對有共同的特質,就是"光會"靠腰! : : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^ =========================================================================== : 不過我想先請您定義一下何謂失敗者? 何謂成功者? 這個問題我常常被問到,很樂意跟你分享 1.生活在自己想要的生活方式之中,就是成功 2.反之,就是失敗 呼應前一邊文章的最後結論,整天只會靠腰就是對於自身現實生活的不滿. 並沒有生活在自己想要的生活方式之中,失敗者只會抱怨. 更進一步說,一個清道夫.他從小立志就是想當清道夫.他長大了很開心的做 了他就是想要的工作.很開心.他成功了! 反之,你文中討論到的高階經理整天抱怨,他依然是個失敗者.他沒有生活在 自己想要而選擇的生活之中.搞不好改天他去搞音樂,或許收入少了但開心了. 就不再抱怨了 ============================================================================= 你以下的申論.八拉八拉都對.都是事實. 但回歸到原點.檢討誰都沒用.檢討大環境還是沒用.檢討政策檢討奸商也是沒用. 要做個"不是失敗者". 先從態度上改變起,不要讓失敗者的態度依然保留在自己 身上.先從脫離失敗者做起,才有機會走向你想要的成功. 有沒有突然覺得.態度決定高度 格局決定結局.芭樂歸芭樂.老人家的話還是有點 道理. -- 照片看起來是公主! 見了本人像蕃薯! 他看了不翻身落跑難道還要賠上飯錢? ---電影(志明與春嬌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.74.143.178

02/07 20:01, , 1F
所以?
02/07 20:01, 1F

02/07 20:03, , 2F
修行在個人.別整天期待別人告訴你正確答案.我也只是嘴泡
02/07 20:03, 2F

02/07 20:25, , 3F
結論:您比較適合開心海羅盤,不太適合當領導人...
02/07 20:25, 3F

02/07 20:26, , 4F
現在台灣勞工缺乏的就是"靠邀",大聲且直接的對老闆和政府
02/07 20:26, 4F

02/07 20:27, , 5F
"靠邀"! 不要只敢跟身邊朋友和媒體匿名小聲地"靠邀"
02/07 20:27, 5F

02/07 21:28, , 6F
我看了你之前那篇文 欠卡債的卡債族跟因為競爭力相對弱勢
02/07 21:28, 6F

02/07 21:29, , 7F
的勞工 這2個根本不能放在一起比較吧 一個是自甘墮落
02/07 21:29, 7F

02/07 21:30, , 8F
一個是為了糊口飯吃 還被迫賤賣自已的勞力
02/07 21:30, 8F

02/07 21:31, , 9F
而且態度決定高度這種話 是拿來自已要求自已的
02/07 21:31, 9F

02/07 21:33, , 10F
而不是拿來套在每件事上面 那非洲那些難民不就活該如此?
02/07 21:33, 10F

02/07 23:19, , 11F
沒啥好說的 處境差不想辦法努力脫離 在PTT說一堆就是
02/07 23:19, 11F

02/07 23:20, , 12F
大多數魯蛇自認付出的"努力" 誰沒有低潮過 一直在那怪誰
02/07 23:20, 12F

02/07 23:29, , 13F
對了可以怪總統 政治 台灣 世界環境 經濟趨勢 看政論嚕管
02/07 23:29, 13F

02/08 10:56, , 14F
對啦 罵人魯蛇就可以證明自已是贏家啦
02/08 10:56, 14F

02/08 10:59, , 15F
要講垃圾話就去八卦版 只會在別人文下面說酸話 帶種的自已
02/08 10:59, 15F

02/08 11:00, , 16F
發一遍自已的高見 躲在別人文下面偷酸真的是很孬
02/08 11:00, 16F

02/08 12:19, , 17F
其實我不覺得原po只是因為對現況不滿意對靠邀發洩這麼簡單而以
02/08 12:19, 17F

02/08 12:20, , 18F
他要說的應該是,從谷底翻身的人,應該是要更懂的谷底的心情
02/08 12:20, 18F

02/08 12:21, , 19F
而不是換了位置換了腦袋,讓台灣一直處在鬥爭、惡性循環的困境
02/08 12:21, 19F

02/08 12:22, , 20F
改變自已後,是要對這個社會盡一已之力回饋,還是更掠奪資源
02/08 12:22, 20F

02/08 12:23, , 21F
讓社會更加扭曲對立、金字塔頂端和谷頂差距越來越大
02/08 12:23, 21F

02/08 12:24, , 22F
更正谷底,中下階層的人他不一定就是不努力,只是需要更健全的
02/08 12:24, 22F

02/08 12:25, , 23F
環境,而藍領、白領,是個人能力和選擇的問題,我們目標要讓
02/08 12:25, 23F

02/08 12:26, , 24F
每份工作都能得到應有的待遇和工作尊嚴,職業不分貴賤
02/08 12:26, 24F

02/08 12:27, , 25F
但你若岐視、若壓迫、若剝削這些相對弱勢的勞工
02/08 12:27, 25F

02/08 12:28, , 26F
他們也相對沒辦法樂在工作,充滿悲觀對立氛圍,持續惡化對社
02/08 12:28, 26F

02/08 12:29, , 27F
會任何層面都不是好事,如果你要問我該怎麼做才能改善?
02/08 12:29, 27F

02/08 12:30, , 28F
我會說,你就你的角色、社會地位,你一定有可以讓這些惡性循環
02/08 12:30, 28F

02/08 12:31, , 29F
起一個減少、維持,或者是跳脫迴圈的作用,或多或少,端看你
02/08 12:31, 29F

02/08 12:31, , 30F
願不願意作而已。
02/08 12:31, 30F

02/08 12:39, , 31F
關鍵在於,發言人只是說出一個問題、現象,不一定等於他是現象
02/08 12:39, 31F

02/08 12:39, , 32F
問題本身,有些人可能也有類似的疑問,但他像你一樣選擇放在心
02/08 12:39, 32F

02/08 12:40, , 33F
裡,對他來說現象本身,如何產生,並不重要,但個人的成功、失
02/08 12:40, 33F

02/08 12:40, , 34F
敗,引響到自身生死存亡,至為重要;可是,我們身處在這個社會
02/08 12:40, 34F

02/08 12:42, , 35F
如只關注自已,不關注社會,到最後,社會出問題,依然逃離不了
02/08 12:42, 35F

02/08 12:43, , 36F
除非,你真的實力強無時無刻都維持金字塔頂端的水準。
02/08 12:43, 36F

02/08 12:48, , 37F
看看精美的..「帝國的崩潰」
02/08 12:48, 37F

02/08 18:00, , 38F
t關你屁事 我是建議w大不須說啥 魯蛇聽不進去建議的
02/08 18:00, 38F

02/08 18:02, , 39F
你可以解讀是垃圾話啦 我希望只是點醒還有救的人
02/08 18:02, 39F

02/08 18:04, , 40F
我又不是搞慈善事業的 花那多心思和魯蛇辯論 聽不進就算
02/08 18:04, 40F

02/08 18:07, , 41F
明明大家都是小人物卻妄想怪現實可以改變啥救自己
02/08 18:07, 41F

02/08 21:18, , 42F
02/08 21:18, 42F

02/09 08:24, , 43F
那又關你屁事 開口閉口就是魯蛇魯蛇 你是在說你自已吧
02/09 08:24, 43F

02/09 08:26, , 44F
別人在討論一個問題 就一直硬扣別人一頂帽子 內容在說什麼
02/09 08:26, 44F

02/09 08:26, , 45F
就一直跳針 這才是魯蛇的想法
02/09 08:26, 45F

02/11 08:20, , 46F
自己都說了魯蛇聽不進去,啊rain2000你是想點醒誰?
02/11 08:20, 46F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除] [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

05/19 23:25, , 47F
QQ
05/19 23:25, 47F

05/19 23:27, , 48F
QQ
05/19 23:27, 48F

05/19 23:29, , 49F
QQ
05/19 23:29, 49F

05/19 23:31, , 50F
QQ
05/19 23:31, 50F

05/19 23:33, , 51F
QQ
05/19 23:33, 51F

05/19 23:35, , 52F
QQ
05/19 23:35, 52F

05/19 23:37, , 53F
QQ
05/19 23:37, 53F

05/19 23:39, , 54F
QQ
05/19 23:39, 54F

05/19 23:41, , 55F
QQ
05/19 23:41, 55F

05/19 23:43, , 56F
QQ
05/19 23:43, 56F

05/19 23:45, , 57F
QQ
05/19 23:45, 57F

05/19 23:47, , 58F
QQ
05/19 23:47, 58F

05/19 23:49, , 59F
QQ
05/19 23:49, 59F

05/19 23:51, , 60F
QQ
05/19 23:51, 60F

05/19 23:53, , 61F
QQ
05/19 23:53, 61F

05/19 23:55, , 62F
QQ
05/19 23:55, 62F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

05/19 23:57, , 63F
QQ
05/19 23:57, 63F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

05/19 23:59, , 64F
QQ
05/19 23:59, 64F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除] [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

09/15 08:25, , 65F
09/15 08:25, 65F
文章代碼(AID): #1H4vNQmq (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H4vNQmq (Salary)