Re: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就
看板Salary (工作職場)作者wangrg (臉上四個字...)時間13年前 (2013/02/07 19:54)推噓-7(11推 18噓 36→)留言65則, 9人參與討論串15/16 (看更多)
※ 引述《ABON0828 (明霖)》之銘言:
: ※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言:
: 但是你後面的文章跟這標題還真是八竿子打不著關係
其實是絕對的關係.但是生命到不同階段.對於事物的看法著重的重心各不相同.
我會著重在個人的心態,認知,與態度.引用個比較芭樂的字句
態度決定高度,格局決定結局 <--------夠芭樂吧? XDDD
什麼樣的態度的人,面臨抉擇的當下,自然就會朝向那個方向去決定.人生在世
也不過就是不斷的累積決策後所帶來的結果.要聯誼要考試,有人選擇跑去玩有
人選擇乖乖唸書準備考試,就是這樣累積下來的.
所以選了三個切入點,三個心態與態度上的問題去破題.
==========================================================================
: : 1.分不清楚什麼是需要,什麼是想要
: : 2.人生的決策無法接受"延遲享樂"
: : 3.呆呆事情只看的到光鮮表面,看不到背後暗潮洶湧
: : 結論:
: : 成功沒有必然的模式,但失敗者絕對有共同的特質,就是"光會"靠腰!
: : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^
===========================================================================
: 不過我想先請您定義一下何謂失敗者? 何謂成功者?
這個問題我常常被問到,很樂意跟你分享
1.生活在自己想要的生活方式之中,就是成功
2.反之,就是失敗
呼應前一邊文章的最後結論,整天只會靠腰就是對於自身現實生活的不滿.
並沒有生活在自己想要的生活方式之中,失敗者只會抱怨.
更進一步說,一個清道夫.他從小立志就是想當清道夫.他長大了很開心的做
了他就是想要的工作.很開心.他成功了!
反之,你文中討論到的高階經理整天抱怨,他依然是個失敗者.他沒有生活在
自己想要而選擇的生活之中.搞不好改天他去搞音樂,或許收入少了但開心了.
就不再抱怨了
=============================================================================
你以下的申論.八拉八拉都對.都是事實.
但回歸到原點.檢討誰都沒用.檢討大環境還是沒用.檢討政策檢討奸商也是沒用.
要做個"不是失敗者". 先從態度上改變起,不要讓失敗者的態度依然保留在自己
身上.先從脫離失敗者做起,才有機會走向你想要的成功.
有沒有突然覺得.態度決定高度 格局決定結局.芭樂歸芭樂.老人家的話還是有點
道理.
--
照片看起來是公主! 見了本人像蕃薯!
他看了不翻身落跑難道還要賠上飯錢?
---電影(志明與春嬌)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.74.143.178
推
02/07 20:01, , 1F
02/07 20:01, 1F
→
02/07 20:03, , 2F
02/07 20:03, 2F
→
02/07 20:25, , 3F
02/07 20:25, 3F
→
02/07 20:26, , 4F
02/07 20:26, 4F
→
02/07 20:27, , 5F
02/07 20:27, 5F
推
02/07 21:28, , 6F
02/07 21:28, 6F
→
02/07 21:29, , 7F
02/07 21:29, 7F
→
02/07 21:30, , 8F
02/07 21:30, 8F
→
02/07 21:31, , 9F
02/07 21:31, 9F
→
02/07 21:33, , 10F
02/07 21:33, 10F
推
02/07 23:19, , 11F
02/07 23:19, 11F
→
02/07 23:20, , 12F
02/07 23:20, 12F
→
02/07 23:29, , 13F
02/07 23:29, 13F
推
02/08 10:56, , 14F
02/08 10:56, 14F
推
02/08 10:59, , 15F
02/08 10:59, 15F
→
02/08 11:00, , 16F
02/08 11:00, 16F
推
02/08 12:19, , 17F
02/08 12:19, 17F
→
02/08 12:20, , 18F
02/08 12:20, 18F
→
02/08 12:21, , 19F
02/08 12:21, 19F
→
02/08 12:22, , 20F
02/08 12:22, 20F
→
02/08 12:23, , 21F
02/08 12:23, 21F
→
02/08 12:24, , 22F
02/08 12:24, 22F
→
02/08 12:25, , 23F
02/08 12:25, 23F
→
02/08 12:26, , 24F
02/08 12:26, 24F
→
02/08 12:27, , 25F
02/08 12:27, 25F
→
02/08 12:28, , 26F
02/08 12:28, 26F
→
02/08 12:29, , 27F
02/08 12:29, 27F
→
02/08 12:30, , 28F
02/08 12:30, 28F
→
02/08 12:31, , 29F
02/08 12:31, 29F
→
02/08 12:31, , 30F
02/08 12:31, 30F
推
02/08 12:39, , 31F
02/08 12:39, 31F
→
02/08 12:39, , 32F
02/08 12:39, 32F
→
02/08 12:40, , 33F
02/08 12:40, 33F
→
02/08 12:40, , 34F
02/08 12:40, 34F
→
02/08 12:42, , 35F
02/08 12:42, 35F
→
02/08 12:43, , 36F
02/08 12:43, 36F
推
02/08 12:48, , 37F
02/08 12:48, 37F
推
02/08 18:00, , 38F
02/08 18:00, 38F
→
02/08 18:02, , 39F
02/08 18:02, 39F
→
02/08 18:04, , 40F
02/08 18:04, 40F
→
02/08 18:07, , 41F
02/08 18:07, 41F
推
02/08 21:18, , 42F
02/08 21:18, 42F
推
02/09 08:24, , 43F
02/09 08:24, 43F
→
02/09 08:26, , 44F
02/09 08:26, 44F
→
02/09 08:26, , 45F
02/09 08:26, 45F
→
02/11 08:20, , 46F
02/11 08:20, 46F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
噓
05/19 23:25, , 47F
05/19 23:25, 47F
噓
05/19 23:27, , 48F
05/19 23:27, 48F
噓
05/19 23:29, , 49F
05/19 23:29, 49F
噓
05/19 23:31, , 50F
05/19 23:31, 50F
噓
05/19 23:33, , 51F
05/19 23:33, 51F
噓
05/19 23:35, , 52F
05/19 23:35, 52F
噓
05/19 23:37, , 53F
05/19 23:37, 53F
噓
05/19 23:39, , 54F
05/19 23:39, 54F
噓
05/19 23:41, , 55F
05/19 23:41, 55F
噓
05/19 23:43, , 56F
05/19 23:43, 56F
噓
05/19 23:45, , 57F
05/19 23:45, 57F
噓
05/19 23:47, , 58F
05/19 23:47, 58F
噓
05/19 23:49, , 59F
05/19 23:49, 59F
噓
05/19 23:51, , 60F
05/19 23:51, 60F
噓
05/19 23:53, , 61F
05/19 23:53, 61F
噓
05/19 23:55, , 62F
05/19 23:55, 62F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
噓
05/19 23:57, , 63F
05/19 23:57, 63F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
噓
05/19 23:59, , 64F
05/19 23:59, 64F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
→
09/15 08:25, , 65F
09/15 08:25, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章