Re: [新聞] 解決低薪 黃國昌：須制定《最低工資
台灣人可以去澳洲採水果一個月十萬
因為這十萬在澳洲是請不到澳洲人的
為什麼澳洲政府要開放外國人去做這個工作呢
這樣是不是便宜澳洲的慣老闆
讓他們不用三十萬一個月請澳洲人打工？
如果不開放台灣人去採水果
是不是老闆就要調高水果的價錢
才能負擔更高的採收成本
如果高價水果市場不買單
他的果園可能就作不下去了
-------------------------
如果要一般國民都領高薪有三種情況
第一種 各行各業包括高層基層都領高薪
但是所有的人都領高薪就不是領高薪
而是通貨膨脹了
如果麥當勞店員 便利商店店員時薪都1000台幣
試想 麥當勞需要賣多少錢 咖啡一杯要賣多少錢
才能負擔的起這樣的人事成本
第二種 社會沒有什麼基層產業
都是高附加價值 像是蘋果 谷歌等等
但是這種事說的容易 事實上就是很難
產業升級說了幾十年還是現在這個樣子
第三種 自己的國民不當基層 只作老闆或管理職
各種基層員工都由低發展國家的外國人擔任
假設7-11 員工都是外勞 麥當勞店員都是外勞
而台灣人都是幹部主管或者老闆
這樣一來有機會維持較低生活指數
而本國人民領取高薪
這就如同古羅馬時期
羅馬帝國90%都是外國奴隸
本國人民則是專門被服務
當然一二三同時存在 本國人越能領高薪
--------------------------------
有些產業利潤比較低
如果沒有低薪的人力
只能消失或外移
假如當初高雄的加工出口工廠
可以請滿外勞作業員
有很多可以留在台灣
這些工廠 幹部可以是台灣人
作業員的消費和繳稅對台灣也是有貢獻
至少比外移來的好
有些人說 低利潤的的產業阻礙產業升級
事實上 加工出口區工廠外移
並沒有帶來產業升級
騰籠不見得能換鳥
並不是甩掉你的普妹女友 你就能娶到林志玲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.223.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1460898602.A.19A.html
推
04/17 21:13, , 1F
04/17 21:13, 1F
→
04/17 21:17, , 2F
04/17 21:17, 2F
推
04/17 21:17, , 3F
04/17 21:17, 3F
→
04/17 21:17, , 4F
04/17 21:17, 4F
推
04/17 21:51, , 5F
04/17 21:51, 5F
→
04/17 21:51, , 6F
04/17 21:51, 6F
推
04/17 21:55, , 7F
04/17 21:55, 7F
→
04/17 21:55, , 8F
04/17 21:55, 8F
推
04/17 21:57, , 9F
04/17 21:57, 9F
→
04/17 21:57, , 10F
04/17 21:57, 10F
→
04/17 21:59, , 11F
04/17 21:59, 11F
→
04/17 21:59, , 12F
04/17 21:59, 12F
→
04/17 22:00, , 13F
04/17 22:00, 13F
推
04/17 22:54, , 14F
04/17 22:54, 14F
→
04/17 22:54, , 15F
04/17 22:54, 15F
推
04/17 22:58, , 16F
04/17 22:58, 16F
→
04/17 22:58, , 17F
04/17 22:58, 17F
推
04/17 23:06, , 18F
04/17 23:06, 18F
→
04/18 01:10, , 19F
04/18 01:10, 19F
→
04/18 01:11, , 20F
04/18 01:11, 20F
噓
04/18 11:21, , 21F
04/18 11:21, 21F
推
04/18 11:23, , 22F
04/18 11:23, 22F
→
04/18 11:25, , 23F
04/18 11:25, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章