PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[問題] 為何「1例1休」這麼單純的政策沒辦法決定

看板Salary (工作職場)作者 (689魔咒)時間10年前 (2016/07/23 21:56), 編輯推噓9(11推 2噓 32→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
又不是啥複雜或牽涉到專業的政策決定 政府二選一就定案了 為何遲遲不決定？ 這種單純的政策拖這麼久都還無法定案 很難想像其他複雜或牽涉到專業的政策決定要拖多久 民選出來的官員行政效率都這樣差嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.251.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1469282213.A.9AC.html
→
07/23 22:06, , 1F
孫文：政治是管理眾人之事
07/23 22:06, 1F
→
07/23 22:06, , 2F
既是眾人之事，會吵不意外
07/23 22:06, 2F
→
07/23 22:06, , 3F
狗民黨跟民退黨又偏資方，搞得勞動部根本就是資動部
07/23 22:06, 3F
→
07/23 22:06, , 4F
當大家都被搞得不爽，就很難定案，就算定案風波也不會停
07/23 22:06, 4F
→
07/23 22:06, , 5F
歇
07/23 22:06, 5F
→
07/23 22:23, , 6F
要考量對政治獻金的影響 當然沒那麼簡單
07/23 22:23, 6F
→
07/23 22:23, , 7F
整黨上下至少幾百億的利益
07/23 22:23, 7F
→
07/23 22:28, , 8F
一切的問題牽扯到"加班費"資方就會囉哩八唆,但又要握有勞
07/23 22:28, 8F
→
07/23 22:29, , 9F
方的選票,就會變成拉鋸拔河...所以還有得吵咧
07/23 22:29, 9F
→
07/23 22:32, , 10F
想請問有沒有懶人包..這次一例一休，其實我真的看不太懂..
07/23 22:32, 10F
推
07/23 22:49, , 11F
簡單的說就是一休，老闆可以叫你出來加班
07/23 22:49, 11F
→
07/23 22:49, , 12F
一例，老闆不可以叫你出來加班
07/23 22:49, 12F
→
07/23 22:49, , 13F
至於加班費多少，加班時數上限，根本不是重點
07/23 22:49, 13F
→
07/23 22:50, , 14F
把握重點：一休可（一定）加班，一例不可加班
07/23 22:50, 14F
→
07/23 22:51, , 15F
如此一來就是周休一日，比現行隔周休倒退回去了
07/23 22:51, 15F
推
07/23 22:52, , 16F
加上又砍七天假，變成周休一日加上砍七天假
07/23 22:52, 16F
推
07/23 22:54, , 17F
為何其他不是重點？因為只要綁績效，給你加班費但砍績效
07/23 22:54, 17F
→
07/23 22:54, , 18F
最後變成薪水不變，但周休一日又砍七天國定假日
07/23 22:54, 18F
推
07/23 23:25, , 19F
不太對...例假加班要付更多的錢 休假不需要
07/23 23:25, 19F
→
07/23 23:26, , 20F
加班都沒有強制這個選項 但以目前勞工的立場...你懂的
07/23 23:26, 20F
→
07/23 23:48, , 21F
例假加班要付更多的錢 休假不需要 ? 不是吧
07/23 23:48, 21F
→
07/23 23:49, , 22F
實際上是都要加班費, 但加班費不是重點, 慣老闆可以巧立
07/23 23:49, 22F
→
07/23 23:50, , 23F
名目將total薪資壓成薪水不變, 所以絕不能一例一休
07/23 23:50, 23F
→
07/23 23:51, , 24F
不過資進黨空心菜看起來鐵了心要推一例一休,勞工被犧牲了
07/23 23:51, 24F
推
07/24 00:00, , 25F
反正就是付的錢有很大的差距 擺明就是讓資方爽的
07/24 00:00, 25F
→
07/24 00:09, , 26F
主要就是要一個法源依據當最後的保障
07/24 00:09, 26F
推
07/24 00:39, , 27F
一例一休對原本週休二日的不影響
07/24 00:39, 27F
→
07/24 01:16, , 28F
砍七天假對原本周休二日的不影響?
07/24 01:16, 28F
→
07/24 01:19, , 29F
原來是黨工~失禁失禁
07/24 01:19, 29F
推
07/24 01:22, , 30F
這種鳥蛋問題還可以炒那麼久足見台灣民主絕對是個笑話
07/24 01:22, 30F
→
07/24 08:16, , 31F
因不管啥,政府都先下手為強、不溝通,才有後續的反彈.end
07/24 08:16, 31F
推
07/24 08:51, , 32F
吵了這麼久還不是一堆人聽不懂在吵什麼???
07/24 08:51, 32F
→
07/24 08:51, , 33F
台灣民眾沒有你想得這麼關心公共政策
07/24 08:51, 33F
推
07/24 10:36, , 34F
重點在勞檢不確實
07/24 10:36, 34F
推
07/24 16:02, , 35F
要砍假先把勞檢確實做好，做好，可以再談，不然根本沒什麼
07/24 16:02, 35F
→
07/24 16:02, , 36F
好談的
07/24 16:02, 36F
→
07/24 18:36, , 37F
加班費根本搞笑啦
07/24 18:36, 37F
→
07/24 20:51, , 38F
是是是~沒有民主連吵都不用吵呢~>.^
07/24 20:51, 38F
→
07/24 20:52, , 39F
中國越南埃及勞工運動都是直接放火燒廠房的~選哪個呢?
07/24 20:52, 39F
噓
07/24 20:58, , 40F
作秀
07/24 20:58, 40F
噓
07/24 21:13, , 41F
本來單純的40工時周休2日硬要搞成對資方有利的1例1休阿
07/24 21:13, 41F
→
07/24 21:13, , 42F
我先問問有幾個人看過立法院委員會的質詢直播的?
07/24 21:13, 42F
→
07/24 21:14, , 43F
你不關心老要別人幫你搖樹你檢果子變成奴工你怪誰
07/24 21:14, 43F
推
07/25 01:44, , 44F
其實民進黨真的這麼不清楚慣老闆心態嗎？例假加班費是不可
07/25 01:44, 44F
→
07/25 01:44, , 45F
能跟著法律調整的，那為什麼不給勞工多放點假，還刪假
07/25 01:44, 45F
‣ 更多 Ruf3800S 的文章
文章代碼(AID): #1NatUbci (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ruf3800S 的文章
文章代碼(AID): #1NatUbci (Salary)