Re: [心得]抱怨文組沒出路前，先想想這些問題。。。。消失

看板Salary (工作職場)作者jsports1時間9年前 (2017/06/22 13:28)推噓3(6推 3噓 9→)

留言18則, 9人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《RapeKing》之銘言： : 我也是112的，商科畢業，但打死我都不走行銷 : 因為初階的行銷工作，高職生就能做，跟名校畢業的差不了多少 : 我知道自己在這方面很沒出息，就盡量不碰這一塊 : 找工作前先問自己，你可以給對方(這個社會)多少價值？ : 那就是你的社會價值，也就是你每個月的薪水。 : 請問文組有什麼專業？訓詁學？歐美哲學？自由主義反思？ : 對社會有什麼價值？別人為何要拿錢來跟你換？ : 許多文組的專業以"孤芳自賞"為主 : 在這個分工緊密的現代社會，只靠自己是沒辦法領高薪的 : 你終究得"生產"些什麼來跟別人交換新台幣 : 除非他的專業頂尖到不行 : 頂尖到"要是沒有他，人類的文明會崩落一小角"的地步 : 否則，還是早點洗洗睡。讀歷史系不如當流浪漢？對人文的輕視，讓台灣失去了許多機會 https://www.thenewslens.com/article/71390 下方節錄部分內容供參詳細內容請參閱上方本文 -- 講個大學時候老師很愛講的故事：德國鐵血宰相俾斯麥在19世紀末的時候巡視柏林大學，了解了當時在德國留學的遠東學生情況。他只是知道每個專業中各國留學生比例，就做出了以下的評斷：「清國未來一定會敗於日本。」那是甲午戰爭之前，當時他看到了什麼呢？是來自大清的留學生都在理工科系，而日本卻以人文學科為主。因為當時清朝把人都送到理工專業留學，認為這樣就可以習得西洋船堅炮利，這是「知其然，而不知其所以然」，是什麼造就了中世紀後歐洲在文化跟科技上的突飛猛進？不是理工造就理工強，而是「人文思維」造就科學進步，沒有文藝復興，就沒有接下來的故事。從日本派來的留學生主要學習文化制度，俾斯麥就知道清日兩國在根本思維上的差距。然而到今天，台灣社會仍然對人文這件事情沒有很看得起，選系就要選畢業能馬上賺錢的，人文只是吃土的專業。這其實是很大的誤解，這樣的觀念一定程度也造成台灣今天的窘境。 -- 英國《金融時報》在2015年一則報導稱：越來越多歐美企業開始聘用人類學專業的學生，因為這個人類的學問，能比起純商學出身的畢業生更精準地抓到人類的消費模式，這些專業的學生，看到的不只是數字，而是活生生的每個個體。在美國，有30％的人類學畢業生沒有在學術研究機構，而是以人類學專業在企業服務。英特爾、蘋果和施樂（Xerox）等科技公司在二十多年前就開始聘用人類學家了。微軟是全球聘用人類學家人數第二多的機構，僅次於美國政府。這些科技公司在各種不同的市場上開展業務，他們之所以求助於人類學，是為了真正貼近當地的消費者需求。他們知道，不了解文化這件事情，是很難做成生意的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.92.46.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1498109330.A.25B.html

噓

louis10452

06/22 13:29, , 1^F

06/22 13:29, 1^F

→

louis10452

06/22 13:30, , 2^F

06/22 13:30, 2^F

推

supereva

06/22 13:36, , 3^F

06/22 13:36, 3^F