[選擇] 會計師事務所vs上市公司會計人員已刪文

看板Salary (工作職場)作者時間8年前 (2018/06/26 15:02), 8年前編輯推噓20(20022)
留言42則, 19人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
(以下幫朋友代Po) 朋友是女生,國立會計碩畢,有會計師考試及格,目前在會計師事務所當審計員,下個月 會升組長。 目前獲得一個上市公司會計的工作機會,但有點選擇障礙,想問如果是版上大家,會怎麼 選擇! 1.四大會計師事務所 工作內容:第三年組長 薪資待遇:約50K,14個月,加績效及加班費 工作地點:台北,租屋 2.上市公司會計 工作內容:成本會計 薪資待遇:50K,14個月 工作地點:新竹,租屋 目前他的考量的點是,不打算在事務所長期發展當到會計師,一定會往業界發展,那留事 務所第三年跟現在把握機會離開,哪一個選擇可能對生涯比較好呢?不知道版上的大家怎 麼想,謝謝你們^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1529996541.A.79B.html

06/26 15:19, 8年前 , 1F
有外商再去,不然就浪費你事務所的經歷了
06/26 15:19, 1F

06/26 16:21, 8年前 , 2F
2有50k我覺得不錯,如果想開始享受生活,2是可以選了!
06/26 16:21, 2F

06/26 16:22, 8年前 , 3F
當然前提是2是壓力不大的公司,不然第三年事務所學到的
06/26 16:22, 3F

06/26 16:22, 8年前 , 4F
會蠻多的!
06/26 16:22, 4F

06/26 16:23, 8年前 , 5F
一樣累或不怕累我選1,只想當一般員工或小主管就選2
06/26 16:23, 5F

06/26 18:13, 8年前 , 6F
續留升組長,血統純正未來一片光明
06/26 18:13, 6F

06/26 18:29, 8年前 , 7F
建議1
06/26 18:29, 7F

06/26 18:40, 8年前 , 8F
有50K的經辦我都想跳槽惹
06/26 18:40, 8F

06/26 19:52, 8年前 , 9F
事務所再多做幾年,業界同職位也還是2的薪水(想升或
06/26 19:52, 9F

06/26 19:52, 8年前 , 10F
空降財會主管靠的是人脈),公司不會很常加班的話,現
06/26 19:52, 10F

06/26 19:52, 8年前 , 11F
在就可選2了
06/26 19:52, 11F

06/26 21:34, 8年前 , 12F
都一定會往業界了,有好機會就走吧
06/26 21:34, 12F

06/26 23:30, 8年前 , 13F
四大都做2年了 4年再走比較好
06/26 23:30, 13F

06/27 00:11, 8年前 , 14F
在事務所能熬兩年真心覺得不容易
06/27 00:11, 14F

06/27 04:40, 8年前 , 15F
2
06/27 04:40, 15F

06/27 07:50, 8年前 , 16F
最後會去業界,而已經可以拿到跟事務所同級的薪水就可以
06/27 07:50, 16F

06/27 07:50, 8年前 , 17F
跳了
06/27 07:50, 17F

06/27 08:34, 8年前 , 18F
1.有更好再跳,都國立碩又CPA,隨便找都50K
06/27 08:34, 18F

06/27 08:36, 8年前 , 19F
不過第3年組長???沒有2->4 或 1->3
06/27 08:36, 19F
大家的想法真的兩邊倒,難分軒輊,實在不好選,會請朋友好好想想的,謝謝你們。 ※ 編輯: jenny8716 (42.73.60.238), 06/27/2018 13:06:42

06/27 16:17, 8年前 , 20F
這問題應該是去問前輩,像是學長姐或是事務所轉職出去的人
06/27 16:17, 20F

06/27 16:17, 8年前 , 21F
,都沒有的話,也是可以去面試測試市場水溫。
06/27 16:17, 21F
感覺這裡都是前輩啊~~也都了解事務所生態的感覺,不管好的壞的! ※ 編輯: jenny8716 (42.73.60.238), 06/27/2018 16:47:38

06/27 19:26, 8年前 , 22F
建議問35歲以下的前輩,年齡差太多的參考價值不大。
06/27 19:26, 22F
想問Alice您的建議呢?謝謝您! ※ 編輯: jenny8716 (42.73.60.238), 06/27/2018 19:46:16

06/27 20:15, 8年前 , 23F
竹科一些公司愛用事務所2年左右的經辦,超過覺得太有想
06/27 20:15, 23F

06/27 20:15, 8年前 , 24F
法很難教(客戶說的);如果事務所歷練是為了在大公司
06/27 20:15, 24F

06/27 20:15, 8年前 , 25F
卡一個好基層位子,提早達成就可以跳了,不用糾結~
06/27 20:15, 25F

06/27 20:23, 8年前 , 26F
立志當主管就又是另一回事,請繼續待事務所
06/27 20:23, 26F
回leave0623,是立志要進穩定很有規模的公司,然後慢慢的學習,有機會當個小主管就 好。謝謝您!不過2的那間公司感覺壓力不小,也會需要配合加班和主管感覺嚴厲,但可 以學到很多東西的感覺,所以很吸引人。 ※ 編輯: jenny8716 (42.73.60.238), 06/27/2018 20:42:20 ※ 編輯: jenny8716 (42.73.60.238), 06/27/2018 20:45:20

06/27 21:30, 8年前 , 27F
個人常看到的關鍵字CPA 碩士 accouting firm 2 years,
06/27 21:30, 27F

06/27 21:30, 8年前 , 28F
cost accounting, multinational company experience
06/27 21:30, 28F

06/27 21:30, 8年前 , 29F
, ERP(Oracle, SAP),要求要到事務所3 5年的倒不是那
06/27 21:30, 29F

06/27 21:30, 8年前 , 30F
麼多,就這些資訊來看,我會推薦2,履歷關鍵字效果較
06/27 21:30, 30F

06/27 21:30, 8年前 , 31F
佳。
06/27 21:30, 31F
謝謝Alice的經驗分享和建議! ※ 編輯: jenny8716 (111.184.5.84), 06/27/2018 23:34:11

06/28 01:04, 8年前 , 32F
薪水差不多 挑工作時間少的
06/28 01:04, 32F

06/28 04:00, 8年前 , 33F
妳基本條件就很好了,建議四大可多待1~2年(但要先以
06/28 04:00, 33F

06/28 04:00, 8年前 , 34F
健康為重),之後進上市公司累積總帳和成本經驗,原則
06/28 04:00, 34F

06/28 04:00, 8年前 , 35F
上接下來就可以如妳所願了。
06/28 04:00, 35F
Grace,謝謝您的建議,雖然現在才兩年,但就有機會累積成本經驗,不把握嗎?(到九月 才滿兩年,現在離開確實有點卻步),然後,真的!健康真的最重要!謝謝您:)

06/28 07:42, 8年前 , 36F
2年跟3年的差異的確不是那麼大,但是MNC是妳要去外商
06/28 07:42, 36F

06/28 07:42, 8年前 , 37F
的要求不是上市櫃,但現在這個做久了也不ㄧ定變小主管
06/28 07:42, 37F

06/28 07:42, 8年前 , 38F
,但再做2-3年出去可以直接找小主管的工作
06/28 07:42, 38F
謝謝Rabbit的分享及利弊分析! ※ 編輯: jenny8716 (42.73.7.128), 06/28/2018 10:01:51 ※ 編輯: jenny8716 (42.73.7.128), 06/28/2018 10:16:37

06/28 17:57, 8年前 , 39F
看起來很像我知道的那間公司...建議打聽一下再做決定...
06/28 17:57, 39F

06/28 19:38, 8年前 , 40F
建議1,國立碩畢有牌,AM以上再出去,路會更廣!有機
06/28 19:38, 40F

06/28 19:38, 8年前 , 41F
會找小間的上市櫃的主管缺,如果英文好還可以跳外商
06/28 19:38, 41F

06/29 01:27, 8年前 , 42F
2
06/29 01:27, 42F
文章代碼(AID): #1RCUJzUR (Salary)
文章代碼(AID): #1RCUJzUR (Salary)