Re: [公司] 儒鴻面試經驗

看板Salary (工作職場)作者 (keep)時間7年前 (2019/05/31 13:27), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 9人參與, 7年前最新討論串4/11 (看更多)
原樓主在意的 應該是實際的面試流程 跟人資提供的不符吧 說好是面試 卻來個第一階段筆試 是否進入第二階段「真正面試」 卻要看筆試成績再決定? 面試是「面對面」的交流形式 雇主如果有誠意 筆試完就算成績不達標 至少主管也出來哈拉一下交代個場面 隔天再發感謝函 才是較好的作法 同意面試本來就是一關接一關 但公司提供錯誤的關卡訊息給面試者 只能說該做好而沒有做好 ※ 引述《hucgly (哈格曆)》之銘言: : 看到推文一堆在噓人資的 : 有點想幫人資平反一下 : 假設你狀況是到了面試地點 : 人資隨便聊兩句沒測驗也沒見主管就叫你回家 : 那我完全同意這人資很廢爛公司要公幹 : 但你的狀況是 : 人到了後先做了英文測試且應該沒通過公司標準 : 然後主管不想面試你 : 人資選擇用婉轉的方式先叫你回家 : 隔天就發感謝函並且拒絕理由也有充分說明 : x : 這比台灣公司大多都無聲卡好吧? 多的是沒聯絡也沒理由的爛公司 : 交通一趟本來就要 考試考了但沒過 感謝函跟理由也給你了 : 我真的不知道你損失了什麼 要跟人資盧半天盧到他EQ斷線 : 面試本來就是沒過關就不會繼續下去 : 要不然有些公司要面總經理,處長的 : 高層不就每天都在面新人... : 好了 開放推文噓資方打手囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.181.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1559280467.A.1CE.html

05/31 13:31, 7年前 , 1F
面試本來就不一定會到主管阿 英文考試+人資面試不是面試??
05/31 13:31, 1F

05/31 13:34, 7年前 , 2F
也沒說不是啊,訊息提供上如有解釋空間的文字,公司
05/31 13:34, 2F

05/31 13:34, 7年前 , 3F
本應潤稿後再發,才不會造成資訊不對等的誤解,你以
05/31 13:34, 3F

05/31 13:34, 7年前 , 4F
為是九二共識嗎
05/31 13:34, 4F

05/31 13:37, 7年前 , 5F
這次面試有幾關、各關內容、各關流程交代清楚很難?
05/31 13:37, 5F

05/31 13:58, 7年前 , 6F
面試內容我怎覺得是應徵者要主動問阿
05/31 13:58, 6F

05/31 14:21, 7年前 , 7F
人資的問題在於開空頭支票 當天要面試卻說下次約
05/31 14:21, 7F

05/31 14:22, 7年前 , 8F
說要問卻寄感謝函 說實在是很不尊重且浪費面試者時間
05/31 14:22, 8F

05/31 14:43, 7年前 , 9F
人資直接說筆試不合格比說主管開會要好
05/31 14:43, 9F

05/31 14:58, 7年前 , 10F
某人 沒人在乎面試一定要面到主管 但是該公司人資
05/31 14:58, 10F

05/31 14:59, 7年前 , 11F
自己告訴原PO再約時間再發感謝函 有必要這麼多此一舉
05/31 14:59, 11F

05/31 21:33, 7年前 , 12F
考英文不是面試的一環...?
05/31 21:33, 12F

06/01 15:26, 7年前 , 13F
英文就可以決定專業程度,直接找英文系不就好了。這件事
06/01 15:26, 13F

06/01 15:26, 7年前 , 14F
的問題明明是接待人員的處理程序有瑕疵。
06/01 15:26, 14F

06/01 23:29, 7年前 , 15F
我家人還遇過人資面試時,不願意看作品的,且人資還知面試
06/01 23:29, 15F

06/01 23:29, 7年前 , 16F
者是當天請假搭高鐵穿越150公里來面試,本來在電話中說會
06/01 23:29, 16F

06/01 23:29, 7年前 , 17F
面試一小時,後來只談20分鐘,那家叫做霈方國際
06/01 23:29, 17F
文章代碼(AID): #1SyBjJ7E (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SyBjJ7E (Salary)