PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [新聞] 勞退自提8成5存薪資6% 傳播業提繳率最低

看板Salary (工作職場)作者 (甄姬拔劍)時間6年前 (2019/11/25 09:55), 6年前編輯推噓7(13推 6噓 51→)
留言70則, 18人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言：
推
11/25 02:35,
提存那個都不知道以後領不領得到喔
11/25 02:35
→
11/25 09:26,
6年後就要破產了 你還自提？
11/25 09:26
→
11/25 09:28,
就算勞退政府說有保障2倍定存 你信？
11/25 09:28
→
11/25 09:29,
當初軍公教也是講保障收益哦。 到時候又是滿滿的共體時艱
11/25 09:29
推
11/25 09:31,
會說破產的就是搞不清楚勞保跟勞退的差異
11/25 09:31
== 每天在那破產破產的，當初一堆老人也被騙說勞保要倒了，以後拿不到錢了 很多年資30年40年的人，工作一輩子，也去跟人領一次退 結果呢？拿出那幾十萬，一下就花光了 沒被騙的，領月退的，早就領超過一次領的很多很多了 https://www.youtube.com/watch?v=LD_sS8KnQaI
遠的不說，2013年這種騙人的新聞就一堆了 中天新聞》引起這一陣子退休金爭議的就是去年十月勞保局的精算報告驚爆， 勞保再過10多年就會破產，如此一來引發民眾恐慌， 趕緊把退休金全部領出來，結果造成龐大損失，勞保真的會破產嗎？！ == → dog5566: 要等到退休才還你 實在太久了 還有幾十年耶 11/25 09:51 → dog5566: 我寧願拿去買ETF之類的 11/25 09:52 == 很多老人，老了就是靠這個勞保月退一個月2萬多過生活 結果被騙去一次退，很多人70多甚至80歲還要出來工作 我之前作清潔時，就有七八個阿公、阿媽還要出來當清潔工，因為當初一次領用完了 是不知道PTT的人都多高級，替自己存了多少退休金啦 但很多人，其實老了還是靠勞退在生活 就像是一直批國民年金的人，一直叫人不要繳，什麼保國保都智障 你確定有些人老了後，可以每個月領到比國民年金多的被動收入？ 會說存股，存基金的，覺未來預期收入會比勞保退休金(不是年金)和國民年金高 但勞退優點就是穩啊，國家作莊，如果國家倒了，其他東西還會在？ 如果有那本事，替自己存個幾百上千萬的退休金，或是一個月幾十萬的被動收入 那就可以把勞保退休金和國民年金當垃圾，但去鼓吹叫大家不要加入年金保障網 就不要真的害到相信你說的東西的人，他老了如果沒人養你要養嗎？ 說不好聽一點，很多人到老去撿回收，也不會比國民年金一個月領七八千多 這種年金就是一個社會安全網，不是每個人都PTT神人 嘴砲一時爽啦，但是害人就不太好了 最後，會覺得軍人年金改革會傷到後面的人，根本不懂年金改革 年改後的軍人，領更多 86年以後任官的，只有新制年資，那麼年改之後，其實退休俸將會增加。 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=4085&pid=169381 軍改55%+2%加速軍職退撫金破產、債留子孫！ 其次，據國防部統計2018年4月1日，國軍現有志願役人數148,297員， 其中，1997年以後任官(新制)人數140,079員(占94%)、具新舊制人數8,218員(6%)； 俸率調整為55%+2%，對服滿20年以上之現役新制校級及士官人員， 已從現行俸率40%提升至55%，實質增加退後所得(5,494元～19,450元)。 會拿軍退出來說年金改革的人，是根本沒去看過改革內容吧... 還真的以為是改革哩.. -- 總統下星期要去參觀某單位新設的營內休閒區。 為了慎重，司令先來預檢，旅長問司令有什麼指導？ 司令指著一處空地說：「規劃挺好的，不過這裡多些綠化那就更好了。」 旅長點點頭，第二天叫各營伙房派公差，在這裡堆了一噸鹽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1574646955.A.932.html ※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 11/25/2019 10:11:13
噓
11/25 10:16, 6年前 , 1F
國民年金本來就是垃圾
11/25 10:16, 1F
推
11/25 10:17, 6年前 , 2F
拿30歲的錢養60歲 30歲的當然不繳
11/25 10:17, 2F
→
11/25 10:23, 6年前 , 3F
搞的你60歲，你就去自殺嗎？你不會60歲？
11/25 10:23, 3F
→
11/25 10:23, 6年前 , 4F
那現在勞保你幹麼交，你以後也不要領年輕人交的錢啊
11/25 10:23, 4F
→
11/25 10:24, 6年前 , 5F
這就是一個社會安全機制，不然老了怎麼辦？每個人都PTT
11/25 10:24, 5F
→
11/25 10:24, 6年前 , 6F
神人，被動收入將十萬？
11/25 10:24, 6F
不要在那失業懲罰金、失業懲罰金的說啦 說什麼人家都發失業救濟金，台灣在那跟人收失業懲罰金 就算有領失業給付，也是因為他有保勞保，公司有替他保就業保險 又不是天下掉下來的錢...
→
11/25 10:31, 6年前 , 7F
不繳違法不是嗎？可以選我也不繳
11/25 10:31, 7F
人老了沒有經濟保障，只會衍伸出更多社會問題，徒增社會成本。 說白了，大多數人不交不是交不起，只是不爽交，因為覺得是被老人領走 要不要就是說會倒閉，交了拿不到，但國民年金政府負最後給付責任.. 也有那種說幾千元，未來根本不值錢，買不了多少東西，卻無視可能有人老了 連這買不了多少東西的幾千元都賺不到... 自己很優秀，老了自己養自己的人真的很棒 但是在那認為每個人都和自己一樣，然後宣傳要別人也放棄社會保險的人 以後會有報應... 幾千元不多，但對於一些四、五十歲就喪失工作能力或家庭連結斷裂 生活在社會底層的人來說，反而會因爲到了法定年紀可以得到社會資源而得救 這幾千元可以幫助他生活好一點，至少一天能吃一次肉 不要說什麼可以去撿回收，除非是回收站或是那種有定點在收的 (很多社區到了倒垃圾的時間，會有人開車在那收在那分類) 不然只撿紙箱、瓶子這種，一天也撿不到100元 而且要紙箱才有價，如果是廢紙的話，一公斤才2元... ※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 11/25/2019 10:50:01
推
11/25 10:55, 6年前 , 8F
年金的用意是好的 但明顯不能永續經營的話會有更大問題
11/25 10:55, 8F
→
11/25 10:57, 6年前 , 9F
小朋友才在報應…人家覺得有利可圖就回自己早就搶繳
11/25 10:57, 9F
→
11/25 10:57, 6年前 , 10F
現在是很明顯繳了回報不如預期當然沒人想用
11/25 10:57, 10F
推
11/25 11:02, 6年前 , 11F
自提真的要12%以上才有用可以節稅，5%或免稅的就免了
11/25 11:02, 11F
→
11/25 11:02, 6年前 , 12F
回報？一個人一個月交1000，老了一個月領8千，領到死。
11/25 11:02, 12F
→
11/25 11:02, 6年前 , 13F
殘廢給你補償、死掉給你補助，請問那個公司能提供一般
11/25 11:02, 13F
→
11/25 11:02, 6年前 , 14F
人這種保障？
11/25 11:02, 14F
推
11/25 11:05, 6年前 , 15F
我一個親戚就是直接一次領
11/25 11:05, 15F
騙人去一次領的，一定會有報應啦 我老母，當初差點被騙，她一堆以前一起作女工的朋友的子女都叫她們一次退 當時我叫我媽不要退，家中還吵過好多次，她一直被朋友洗腦，朋友被子女洗腦... 什麼勞保要倒了，就是在民國102年那時候 結果她們去一次退，也一百萬不到，手上有錢一下就花完了 現在老了，還要去當什麼清潔工、洗碗阿媽，因為沒錢了 我老母當時是提早退，被扣8%，現在領了五年多了，一個月22K 早就領一百多萬了，那些阿媽都幹死了... ※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 11/25/2019 11:12:27
→
11/25 11:20, 6年前 , 16F
我爸媽也是 兩人加起來幾萬的勞保收入 自足有餘阿
11/25 11:20, 16F
→
11/25 11:21, 6年前 , 17F
根本不需要跟子女拿錢 鄰居一堆傻傻相信勞保要倒的
11/25 11:21, 17F
→
11/25 11:21, 6年前 , 18F
選擇一次領 結果被子女騙光 現在六七十歲還要去打零工
11/25 11:21, 18F
噓
11/25 11:22, 6年前 , 19F
其實就區分一下就好了啊，年輕的不要繳國民年金因為以後
11/25 11:22, 19F
→
11/25 11:22, 6年前 , 20F
會領不到，差沒幾年就65歲的人當然要繳啊
11/25 11:22, 20F
→
11/25 11:23, 6年前 , 21F
國民年金，國家負最後清償責任，國保倒的
11/25 11:23, 21F
→
11/25 11:23, 6年前 , 22F
時候，中華民國也倒了啦
11/25 11:23, 22F
→
11/25 11:24, 6年前 , 23F
一直在那說倒倒倒的人...
11/25 11:24, 23F
推
11/25 11:25, 6年前 , 24F
台灣倒是真的很多人搞不清楚勞保跟勞退的差別
11/25 11:25, 24F
→
11/25 11:29, 6年前 , 25F
覺得好像自己過的不好，都是比自己老的人害的，老人好
11/25 11:29, 25F
→
11/25 11:29, 6年前 , 26F
像應該都去死，不知道這種人，老了會不會先去自殺，免
11/25 11:29, 26F
→
11/25 11:29, 6年前 , 27F
得害
11/25 11:29, 27F
→
11/25 11:29, 6年前 , 28F
年輕人
11/25 11:29, 28F
推
11/25 11:30, 6年前 , 29F
年金本來就是必要 領個一兩萬 起碼讓你餓不死 減少社會問
11/25 11:30, 29F
→
11/25 11:31, 6年前 , 30F
題 但是那種周休七日月領七萬 周遊列國 真的太超過了
11/25 11:31, 30F
→
11/25 11:32, 6年前 , 31F
不管甚麼年金上限就是最低工資 這樣就沒有破產問題了
11/25 11:32, 31F
→
11/25 11:33, 6年前 , 32F
想過更好就靠年輕時的儲蓄 跟 投資吧
11/25 11:33, 32F
這種政治議題先不討論，單純看不起那種叫別人不要納入國家的保險網的人 他要負責養那些人？ ※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 11/25/2019 11:35:21
噓
11/25 11:47, 6年前 , 33F
notepad67你看事情過於單面，社會政策與世代的相對剝奪感
11/25 11:47, 33F
→
11/25 11:47, 6年前 , 34F
必需考慮，若像你一樣要求「一律要如何，不然就怎樣」，
11/25 11:47, 34F
→
11/25 11:47, 6年前 , 35F
那這個政策必然失敗
11/25 11:47, 35F
→
11/25 11:50, 6年前 , 36F
你不能說「周休七日月領七萬 周遊列國 」「僅是」政治議
11/25 11:50, 36F
→
11/25 11:50, 6年前 , 37F
題，因法制化之後就是「社會政策」.
11/25 11:50, 37F
→
11/25 11:52, 6年前 , 38F
所以社會政策跟政治議題是連動的，政制議題法制化後就變
11/25 11:52, 38F
→
11/25 11:52, 6年前 , 39F
成社會政策，這無法切割
11/25 11:52, 39F
一律要怎樣又不是我說的... 你要不要看一下ID？ 我只是一直說，勞保、勞退、國保這些是給非精英的一條活路而已...
噓
11/25 12:08, 6年前 , 40F
有啊，看的很清楚啊，你不是說叫別人不要繳很過分，你的
11/25 12:08, 40F
→
11/25 12:08, 6年前 , 41F
言下之意就是大家都應該繳啊
11/25 12:08, 41F
→
11/25 12:12, 6年前 , 42F
這種就是老了讓你有基礎生活費用可以安穩一點而已，要拼資
11/25 12:12, 42F
→
11/25 12:12, 6年前 , 43F
產該去股版房版
11/25 12:12, 43F
推
11/25 12:17, 6年前 , 44F
意思應該是可以自己不繳但不要鼓吹吧
11/25 12:17, 44F
→
11/25 12:19, 6年前 , 45F
樓上正確，你自己不繳是你的自由，扭曲後要別人不要保
11/25 12:19, 45F
→
11/25 12:19, 6年前 , 46F
，不要繳，不太好吧
11/25 12:19, 46F
→
11/25 12:19, 6年前 , 47F
沒有大家，精英被動收入幾十上百萬幹嘛參加
11/25 12:19, 47F
推
11/25 12:23, 6年前 , 48F
樓上網友，就告訴你說所有政策是環環相扣，不能單單討論
11/25 12:23, 48F
→
11/25 12:23, 6年前 , 49F
一個政策
11/25 12:23, 49F
環環相扣什麼？ 今天沒有參加勞保、農保、公教保、軍保的人，國家就用國民年金收進來保護 然後一堆人在那什麼失業處罰金的說，不然就是說他會倒 但是沒有工作的人，你要用什麼方式給他老年最低保障？ 然後又無視國民年金有國家最後清償的責任 回到本板有關的勞保，勞保退休金是個人專戶根本不會倒，退休金倒了，國家都亡了 至於勞保年金，之前那些聽到說要倒就去一次領的老人 你問他幹不幹... 自己能投資絕對沒問題，但不要把每個人都當天才
推
11/25 12:39, 6年前 , 50F
勞保有倒的可能，勞退不會
11/25 12:39, 50F
推
11/25 12:48, 6年前 , 51F
我覺得會說像一樓那種話的人才是垃圾吧，啊說不定一樓是
11/25 12:48, 51F
→
11/25 12:48, 6年前 , 52F
推錯文，我不是在說一樓垃圾喔^.<
11/25 12:48, 52F
推
11/25 14:16, 6年前 , 53F
note 大的媽媽年資很久喔！我聽過領最多的就27k/月，但勞
11/25 14:16, 53F
→
11/25 14:16, 6年前 , 54F
保年資是40年
11/25 14:16, 54F
她16就在工廠作工了~ 看一下本子，勞保年金是一個月20197，匯土地銀行，每個月最後一個上班日 ※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112 臺灣), 11/25/2019 14:33:31
推
11/25 14:57, 6年前 , 55F
我覺得如果在繳稅級距附近 自提如果能少繳稅還蠻划算的
11/25 14:57, 55F
推
11/25 19:34, 6年前 , 56F
退休金立意良善，但是曾經有立委提議要勞保勞退合併，我對
11/25 19:34, 56F
→
11/25 19:34, 6年前 , 57F
台灣政府的政治人物實在沒有信心，誰知道幾十年後是怎樣？
11/25 19:34, 57F
噓
11/25 20:01, 6年前 , 58F
你是不是連銅牌都不懂
11/25 20:01, 58F
→
11/25 20:01, 6年前 , 59F
通膨
11/25 20:01, 59F
→
11/25 20:22, 6年前 , 60F
跟你說啦，不用在那通膨通膨的，不用說現在比四十年前
11/25 20:22, 60F
→
11/25 20:22, 6年前 , 61F
我媽剛保勞保的那年代通膨很多，就說五年前她選擇勞退
11/25 20:22, 61F
→
11/25 20:22, 6年前 , 62F
，一堆人被什麼勞保會倒、錢會通膨變小，選擇一次退。
11/25 20:22, 62F
→
11/25 20:22, 6年前 , 63F
現在下場是什麼？
11/25 20:22, 63F
噓
11/25 20:52, 6年前 , 64F
選擇一次退不會投資怪別人囉？ 有人拿去買套房都漲多少了
11/25 20:52, 64F
→
11/25 20:52, 6年前 , 65F
勞保真的會倒啊 基金每年都有做精算報告 你看得懂嗎？
11/25 20:52, 65F
→
11/25 20:53, 6年前 , 66F
精算報告不看在那邊說不會倒 倒了你要賠？
11/25 20:53, 66F
→
11/25 20:53, 6年前 , 67F
精算師年薪千萬在算的 他講破產比較有公信力還是你？
11/25 20:53, 67F
→
11/25 21:08, 6年前 , 68F
嗯，不會投資，被動收入沒有幾百萬的，應該從台灣人道
11/25 21:08, 68F
→
11/25 21:08, 6年前 , 69F
毀滅掉
11/25 21:08, 69F
→
11/29 13:40, 6年前 , 70F
請讓我叫你一聲 勞退王
11/29 13:40, 70F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1TspIhao (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1TspIhao (Salary)