Re: [閒聊] 為何窮人還敢念文組?

看板Salary (工作職場)作者 (我不是蘿莉控)時間6年前 (2020/05/11 23:36), 編輯推噓20(22230)
留言54則, 28人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
話先說在前頭,我非常不認同「文組不重要」之類的論調 也很認同台灣目前重理輕文的現象確實有待改變 但目前這個世界的現況就是,在台灣念理工出路真的比文組好太多了 我自己只是個普通國立大學 學/碩畢業,在校成績爛到一個不行還被二一過 但就因為我是電機系,所以就業還是沒有太大的問題 相比之下,有很多四大四中的文組生,畢業後跌跌撞撞 被慣老闆坑一個了不起三萬五、三萬八的死薪水,你愛做不做 後面還有人排隊 這些人比我有才華多了、腦袋比我聰明在校時也比我認真念書 而我不過就只是因為當初高中選了一個電機系,因此出社會後的第一步比許多人輕鬆不少 就只因為一個科系的選擇,許多根本是我比不上的優秀文組生,卻只能去領垃圾薪水 人文學系在這個社會上絕對有其必要性,但以目前的社會生態來說 除非真的很有愛,也有這個條件和決心去用心鑽研自己的興趣 對一般胸無大志、還不確定自己想幹什麼的學生來說 我覺得還是走個三類理工,未來的選擇會比較多阿.. -- 1;37m╰w────利 正裔V利を生む How Much is Your Justice──────-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.101.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1589211364.A.BD5.html

05/11 23:47, 6年前 , 1F
對純文組來說 35K其實不算"死薪水"了說
05/11 23:47, 1F

05/11 23:51, 6年前 , 2F
你這樣說我更感到哀傷了
05/11 23:51, 2F

05/12 00:03, 6年前 , 3F
文組的必要性在國立阿 學店仔的文組履歷幾乎扔垃圾桶
05/12 00:03, 3F

05/12 00:10, 6年前 , 4F
真的很哀傷 有朋友119地政116都計所 出來連40都沒有 雖然
05/12 00:10, 4F

05/12 00:10, 6年前 , 5F
不知道在很多人眼中 這個領域是不是很渣就是了
05/12 00:10, 5F

05/12 00:11, 6年前 , 6F
35k不錯了啊,四大理組出來一堆人沒有35==
05/12 00:11, 6F

05/12 00:12, 6年前 , 7F
學士的話
05/12 00:12, 7F

05/12 00:21, 6年前 , 8F
文組吃人格特質,大學時期就看得出來是否有潛力了
05/12 00:21, 8F

05/12 00:22, 6年前 , 9F
大家要不要關心一下薪水可怕的設計系xdd3萬5好多欸我要仰望
05/12 00:22, 9F

05/12 00:22, 6年前 , 10F
大家,文組不要難過還有我們!(?)
05/12 00:22, 10F

05/12 00:34, 6年前 , 11F
我國立文史哲畢業還不到35k(已絕望
05/12 00:34, 11F

05/12 01:36, 6年前 , 12F
其實就是一個觀念 有技術就有飯吃
05/12 01:36, 12F

05/12 01:36, 6年前 , 13F
不見得一定是工科
05/12 01:36, 13F

05/12 01:39, 6年前 , 14F
我也是國立文組,已經看開,所以補習班開三字頭的錢才
05/12 01:39, 14F

05/12 01:39, 6年前 , 15F
讓我那麼垂涎三尺
05/12 01:39, 15F

05/12 01:54, 6年前 , 16F
三萬五萬七萬有啥差 念台政家裡幾棟台北房好幾億
05/12 01:54, 16F

05/12 01:54, 6年前 , 17F
90%的錢上一代就賺完了 這代差沒多少
05/12 01:54, 17F

05/12 01:55, 6年前 , 18F
除非你一個月五十萬 那真的有差啦
05/12 01:55, 18F

05/12 02:20, 6年前 , 19F
我朋友117中文,出來領兩萬多我聽到都覺得心酸,法商以
05/12 02:20, 19F

05/12 02:20, 6年前 , 20F
外的文組,又沒家世又不知道幹嘛拜託去修個教程
05/12 02:20, 20F

05/12 02:28, 6年前 , 21F
讀文組的好處就是頂尖的人才少,所以競爭少
05/12 02:28, 21F

05/12 02:29, 6年前 , 22F
親戚畢業第三年就在金融業領一百六
05/12 02:29, 22F

05/12 02:29, 6年前 , 23F
因為部門裡一堆廢物,所以他考績都拿第一
05/12 02:29, 23F

05/12 02:30, 6年前 , 24F
文組在台灣真的庸才很多
05/12 02:30, 24F

05/12 07:38, 6年前 , 25F
不否認文組也有人才,但多數文組都是聽不懂高中數
05/12 07:38, 25F

05/12 07:38, 6年前 , 26F
學物理化學才被迫去文組的
05/12 07:38, 26F

05/12 07:59, 6年前 , 27F
為什麼要強調窮人,文組想出國念書也是有公費。外語系的,
05/12 07:59, 27F

05/12 07:59, 6年前 , 28F
如果有首席翻譯官蘇定東那種功力,就不會埋怨。有些畢業生
05/12 07:59, 28F

05/12 07:59, 6年前 , 29F
,只會考試,口說不行。選了文組,如果在校期間沒培養跟工
05/12 07:59, 29F

05/12 08:00, 6年前 , 30F
作有關專業能力,那就只能就業後邊做學,甚至自己進修學第
05/12 08:00, 30F

05/12 08:00, 6年前 , 31F
二專長。就算讀理組,學店打混的和頂尖的,待遇也差很多吧
05/12 08:00, 31F

05/12 08:00, 6年前 , 32F
05/12 08:00, 32F

05/12 08:00, 6年前 , 33F
老話一句,文組是有錢人跟菁英唸的
05/12 08:00, 33F

05/12 08:01, 6年前 , 34F
美國也是啊,去看看名校商學院,滿滿的富二代跟天才,
05/12 08:01, 34F

05/12 08:01, 6年前 , 35F
都等著畢業進華爾街
05/12 08:01, 35F

05/12 08:04, 6年前 , 36F
至於普通純文組,我之前認識一個,年薪不到5萬鎂,這在
05/12 08:04, 36F

05/12 08:04, 6年前 , 37F
美國低於中產範疇了,美國中產家庭平均年薪是10萬,你
05/12 08:04, 37F

05/12 08:04, 6年前 , 38F
夫妻兩個3、4萬x2還是不到那數字
05/12 08:04, 38F

05/12 09:06, 6年前 , 39F
文組除了法商 在台灣很慘
05/12 09:06, 39F

05/12 09:51, 6年前 , 40F
朋友文組 工作第一年120萬 兩年後創業400萬 不過是律師
05/12 09:51, 40F

05/12 10:46, 6年前 , 41F
05/12 10:46, 41F

05/12 11:09, 6年前 , 42F
唉 看看這個社會跟產業結構怎麼會這樣
05/12 11:09, 42F

05/12 12:09, 6年前 , 43F
文組除了頂大的都很慘阿 學店仔是多少個法官 會計師的
05/12 12:09, 43F

05/12 12:17, 6年前 , 44F
怎麼覺得更難過?
05/12 12:17, 44F

05/12 13:04, 6年前 , 45F
其實就理組東西比較難念啊 電磁學、信號都好痛苦
05/12 13:04, 45F

05/12 14:05, 6年前 , 46F
實際上文組也沒有多好唸 法律哲學歷史 尤其那個歷史 要
05/12 14:05, 46F

05/12 14:05, 6年前 , 47F
分辯一段資料是否為後人捏造就不簡單 覺得文組好唸大概
05/12 14:05, 47F

05/12 14:05, 6年前 , 48F
是台灣填鴨教育下產生的刻板印象吧 每一行都有專業每一
05/12 14:05, 48F

05/12 14:05, 6年前 , 49F
行都不好唸
05/12 14:05, 49F

05/12 16:11, 6年前 , 50F
法商以外的文組有38?比我想得還要高阿!
05/12 16:11, 50F

05/12 17:15, 6年前 , 51F
研所版一堆文組改考資工所,覺得輕鬆可以來考
05/12 17:15, 51F

05/12 18:03, 6年前 , 52F
上次看到某垃圾公司找法務開三萬二到四萬....
05/12 18:03, 52F

05/18 21:33, 6年前 , 53F
國立文組多益金色證書當個業務很難?
05/18 21:33, 53F

05/26 18:06, 6年前 , 54F
文組絕對有其價值,但文組M型嚴重,翻身不容易。
05/26 18:06, 54F
文章代碼(AID): #1UkN3alL (Salary)
文章代碼(AID): #1UkN3alL (Salary)