Re: [問題] 請問商旅和飯店的櫃台是否有差別呢?

看板ServiceInfo (服務業)作者 (路人甲)時間11年前 (2014/03/04 01:15), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LOK47 (naka)》之銘言: : 因為最近才想接觸到飯店服務這一塊 : 目前在考慮要做五星飯店的櫃檯但是錢少,未來履歷可能好看一點 : 還是要精品商業旅館的櫃台,錢多一點點但是距離家裡較近 : 想請問如果未來想往海外的旅館發展,該選哪一個好呢? : 如果履歷上是商旅櫃檯和飯店櫃檯給人的印象感覺會有甚麼不同呢? : 在此請教專業人士了,謝謝^^ 你可以先考慮看看你想要做的是前檯還是後檯。 前檯作業是以接待為主,總機,櫃檯業務(排房,客服,外幣兌換...等), 後檯則比較偏文書作業,像是訂房,業務等。 每間飯店的業務劃分多少有點不同,前檯兼後檯或是整個在一起的也有。 通常規模越大的分的越細,商務型的櫃檯兼房務的也有。 如果你還不到26歲,希望在飯店業待的長久一點, 我建議可以先選大飯店的櫃檯做個1~3年,之後再來考慮要不要轉訂房業務。 有櫃檯接待的經驗後,之後要轉其他服務業(面對客人性質的)都沒什麼問題。 訂房業務則跟旅行社op類似,有經驗也可以轉過去。 商務型分工比較沒那麼細,比較容易在短時間學到比較多的東西, 精不精也要看個人努力和飯店的作業方式,a飯店的東西b飯店不一定適用, 有時候經驗也會變則一種阻礙。 但若將來想往海外發展,當然是選大飯店比較好,他就是一個大招牌, 讓人家比較容易看到你而已。 除了經歷外,最重要的就是你的語言能力了,能英日都有中上程度就贏不少人了, 大多數都還是其中一項好而已,如果能在加上韓文可以基本對話, 台北市區的飯店應該差不多讓你自己挑了 XD 特別是你想往海外走的話,英文要到精通,日文至少要有日檢2級, 這樣會比較有競爭力。 目前台灣的話是大陸>>>英>>日>韓,但日韓來客數差距慢慢縮小。 海外也大概是如此,中文你已經具備了,只要英輔日or英輔韓就很吃得開了。 以上是一點淺見。 p.s 如果你只有服務業的經歷,到了30~35還沒跳出去的話,就不太容易脫離了。 其他行業也有個1~2年的經驗會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.29.120 ※ 編輯: davidas 來自: 111.240.29.120 (03/04 01:18)

03/04 11:41, , 1F
推.... 再過三年就很難跳了嗎@@(抖
03/04 11:41, 1F
難不難跳有時要看學經歷,運氣也很重要。 我的感覺是,3年的業務/銷售經驗>>>3年飯店/餐飲正職經歷 業務和銷售基本上也都是接觸人的工作,要替代一般服務經驗很容易, 但反過來,飯店和餐飲經歷就很難代入業務銷售經歷。 30~35要換工作,差不多都是同業種或同性質之間往上跳(薪水或位階)。 大家都覺得服務業的技術門檻不高,即便35以上要進入服務業都不難, 只要有符合職缺的基本要求(ex.英/日文中等以上)

03/04 13:05, , 2F
謝謝d大精闢的見解!!!因為私人因素只能在台灣再多留一年,
03/04 13:05, 2F

03/04 13:06, , 3F
所以想先有一些飯店的經驗給未來的自己加分,我也知道我不會
03/04 13:06, 3F

03/04 13:08, , 4F
想做前台的位置一輩子啦XD所以想有前台與後台的經驗未來會更
03/04 13:08, 4F

03/04 13:10, , 5F
好找工作一點:)
03/04 13:10, 5F
以你的情況,我覺得選大飯店會比較好, 雖然說大飯店學到的東西會比較少,但是經歷上會比較好看。 以櫃檯來說,很多事情都會經過櫃檯,由櫃檯去聯繫.轉達.協調, 大型飯店雖然不像商務型櫃檯可能需要實際操作,但對流程要有一定的認知。 透過聯繫各部門,對其他部門業務也會稍微有點了解, 特別是大型飯店多半有附設餐廳,會比商務型多一些餐飲部分的知識。 若單純想了解飯店業,那真的商務型可以看的比較深,也很以比較快了解。 如果有想往海外飯店發展,那就必須把這個經歷做的漂亮一點,當然選有名的比較好。

03/07 04:02, , 6F
你就直接挑戰一般小旅館的單櫃~一個人可以強迫成長
03/07 04:02, 6F

03/07 04:02, , 7F
或快速陣亡
03/07 04:02, 7F
※ 編輯: davidas 來自: 122.121.14.233 (03/08 00:11)
文章代碼(AID): #1J5BYaAB (ServiceInfo)
文章代碼(AID): #1J5BYaAB (ServiceInfo)