Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用.

看板Soft_Job (軟體人)作者 (拍手小安)時間17年前 (2007/10/02 20:24), 編輯推噓8(807)
留言15則, 7人參與, 最新討論串24/42 (看更多)
※ 引述《rockynation (rockynation)》之銘言: : 我個人的觀點是只要程式強,不需要管你是資管 or 資工 or 資科,都混的下去。 : 過去大學系主任也對我們說過這種話:只要會寫程式,不愁沒有工作。只是看你最後 : 熬不熬的下去而已~ : 過去我待過的公司也有人不是資訊科系的,照樣靠寫程式混飯吃。 嗯,我的第一份工作就是寫程式,接專案... 然後專案都結不了案 (台灣的PM啊...唉) 不過現在我會跳下去寫程式嗎? 不會... 寫程式是 dirty work,只能說如果真的混不下去,才會再寫程式 但如果要往上爬,還是要多點嘴砲的功力...現在要我回去再領35K的薪水... 實在領不下去...(當初大五打工的第一份正職工作就是35K) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.3.7

10/02 21:30, , 1F
寫程式是Dirty Work?寫出來的程式Dirty不代表寫程式是
10/02 21:30, 1F

10/02 21:31, , 2F
Dirty work吧?
10/02 21:31, 2F

10/02 21:38, , 3F
台灣的軟體業本來就是 dirty work....
10/02 21:38, 3F

10/02 22:41, , 4F
dirtyWork的程式工作35K,不dirty work的工作也許很多K
10/02 22:41, 4F

10/02 23:26, , 5F
Dirty Work?如果只會寫一些Dirty Code的話...那倒是沒說錯XD
10/02 23:26, 5F

10/03 00:52, , 6F
dirty work的意思應該是說,寫程式常常都是做很多重複性
10/03 00:52, 6F

10/03 00:53, , 7F
的工作。
10/03 00:53, 7F

10/03 00:55, , 8F
例如:不是if-else就是for之類的,有的甚至同一個功能要
10/03 00:55, 8F

10/03 00:55, , 9F
複製貼上很次這樣。
10/03 00:55, 9F

10/03 00:56, , 10F
^多
10/03 00:56, 10F

10/03 02:21, , 11F
樓上的,重覆的功能不寫成function,卻用copy-paste解決...
10/03 02:21, 11F

10/03 02:24, , 12F
這就是dirty code的一種啊XD
10/03 02:24, 12F

10/03 10:23, , 13F
Dirty Work 就是幹下去,沾黏了一身,還沒完沒了無法不沾鍋
10/03 10:23, 13F

10/03 11:49, , 14F
樓上專業....
10/03 11:49, 14F

10/03 18:27, , 15F
Dirty Work? 看你寫的是那種程式吧
10/03 18:27, 15F
文章代碼(AID): #170ZX_ad (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #170ZX_ad (Soft_Job)